Санёк

А что, отличная идея. Я только за. бесполезно, я уже среди вас 8-)

я пытался лишь привлечь внимание к теме, преимущество победителя было очевидно, надо было только увеличить количество голосующих не думал что из-за такой ерунды можно поругаться показать пока нечего :oops: к следующему голосованию боюсь не успею собрать :grin:

alex515 поздравляю

что это изменит? я проголосовал, обосновал почему так проголосовал, высказал мнение о том что голосовать необходимо объективно, это означает что необходимо абстрагироваться от личных привязанностей к автору либо модели, мне бы на полке хотелось иметь хадсон, но смотрите сами: складки тента, оптика, габаритные огни, салон с фигней на окне и чехлами на подголовниках, даже разметка и регистрационные знаки по ГОСТу! Если считаете что я отмазываюсь и проголосовал так исключительно из-за того, что видел эту модель раньше, то можете исключить мой голос, а меня забанить!

именно! p.s. с alex515 не знакомы, фото с другого форума

Оценивает по максимуму объективно коллегия жюри, но никак не зрительское голосование. Смиритесь с этим. мы, проголосовавшие и есть жюри! p.s. Цитата из словаря Ожегова: - ОБЪЕКТИВИЗМ: непредвзятость, беспристрастность, объективный подход к чему-нибудь - ОБЪЕКТИВНЫЙ: непредвзятый, беспристрастный Объективная оценка. Объективно ”нареч.” отнестись к чему-н.

ну да, оценивать объективно, а еще вот и озвучил, не надо было?

ну и давайте объективно, обе модели хороши, но вольво показан максимально приближенно к реальности, диорама, фотосессия и пр, т.е. проделана еще не малая работа, которую тоже необходимо оценивать!

исправьте ссылку на фотки под вольво!

Хадсон зачетный, спору нет, но в вольво несравненно больше работы, а вы видели салон?