RedCeres

9 часов назад, PETERSON сказал:

Альфа. Однозначно.

Миш, а подробности твоего вывода какие то будут?)

Заказал себе пару недель назад PZY. Немного даже расстроился когда вчера прочел новость от Альфы. На первый взгляд одинаковые, по мелочи есть отличия. У PZY богатый набор декалей, у альфы пока не ясно. В Фейсбуке вот такие отличия человек нашел при беглом осмотре 

В 19.05.2023 в 00:36, PETERSON сказал:

Долго себя сдерживал от этой покупки, но всё же решился. Ничего не могу поделать со своей слабостью к Макларенам. Купил на Али за 11 400, поскольку у Пшеничного было на пару тыщ дороже даже без учёта доставки.

 

Михаил, впечатления свои от кита расскажешь?

Напоминаю, в продаже! Без сюрпризов, открыт, проверен - все детали целые, полностью комплектен! 11000 рублей. 

7 часов назад, hibar сказал:

пробовал конвертировать PNG в CDR

А с какой целью вы это делаете? Корел прекрасно сам работает с PNG файлами. Ничего путевого вы в сдр не найдете, все лого всегда в png, так в гугле и ищите

На любой вкус и цвет:

https://www.google.com/search?q=mercedes+benz+png+logo&oq=mercedes+benz+зтп&aqs=chrome.2.69i57j0i13i512l2j0i13i30j0i22i30j0i5i13i30l4j0i8i13i30.9519j0j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8

Напомню о продаже модели красивейшей машины:

6 часов назад, Idontlikebroccoli сказал:

Как думаешь, если я нанесу клей в щель между стеклом и корпусом, не вынимая стекла, то стекло прихватится?

Там же шелкуха, через нее УФ проникает? 

Я думаю УФ не проникнет. По инструкции одна из склеиваемых поверхностей должна пропускать УФ. 

Я бы сделал так - прижал стекло, иголочкой намазал в стык клей на самом углу, он жидкий и затекает хорошо, тонкой ватной палочкой вытер бы излишки и посветил бы фонариком, клей хорошо держит. Потом можно аккуратно так же пройтись по вертикальной и горизонтальной сторонам стекла. 

7 часов назад, Idontlikebroccoli сказал:

 

Парни, УФ-Клей кто-нибудь тестил?

 

Уже лет 10 на всех моделях оптику клею на такой клей. На последних двух 350Z и AlfaRomeo на Dspaie. Все отлично, все устраивает. Пока он нанесен и ты не посветил фонариком - убирается с прозрачного пластика просто ватной палочкой без следов, а вот если ты посветил фонариком, то тогда уже только шлифовкой/полировкой. 

Подниму! 

36 минут назад, vovichek62 сказал:

А мне вот как-то Inked Caprice зашел лучше, чем Iwata HP Plus - в-основном им пользуюсь, и для мелких деталей, и для кузова/лака. Начинал тоже с JAS'ов, но очень быстро расстался - это, конечно, отстой по сравнению с вышеуказанными.

Вот вот, я тоже между ними не особо разницу обнаружил. Причем Ивата как то быстрей засирается и сложней чистится, а инкед я уже пару лет не разбирал, просто хорошо промываю и ничего с ним не происходит, красит себе и красит. 

26 минут назад, hibar сказал:

куды податься бедному крестьянину? 

Я же написал - взять для начала хотя бы Inked, это уже совершенно другой уровень после JAS. 

0,5 Caprice стоит всего 3100 рублей. 

В 03.04.2023 в 23:31, PETERSON сказал:

@RedCeres Я так точно говорить не буду. Ибо взял на пробу, осознавая возможные риски.

Да я шучу, но просто не раз уже сталкивался что вот так похвалишь что то, поднимаешь продажи товару, а потом через какое то время появляется негатив) 

Поэтому я ничего и не советую конкретно, просто делюсь тем, чем пользуюсь сам, ни к чему не призывая. 

Не знаю, ни разу не встречал нормального товара от JAS, все очень посредственного качества. У меня часто при деле китаец Inked 0.5 - очень хороший, качественный и не убиваемый за свои деньги. Есть мр.хобби курковый и Ивата - не могу сказать что он сильно им проигрывает, да похуже немного, но за свои деньги это топ. Для себя бы JAS не рассматривал.

50 минут назад, John Wick сказал:

Круг из поролона диаметром 2 см очень много весит.

Да и диаметром 150мм не особо много весит. А ты кругом прямо полируешь?) а подложка, а машинка?

Не совсем понял смысл сообщения, вроде ведь понятно о чем идет речь

Но если надо разъяснить, то пожалуйста: работать надо без давления, просто под весом машинки. Надеюсь, так понятней. 

В 20.03.2023 в 22:50, AkPeter сказал:

DSPIAE граверчик ES-P перешел, удобно, пока устраивает

Классная штука, тоже им работаю последнее время, нравится очень. 

В 21.03.2023 в 11:49, Sebastian сказал:

Если прижимать губки сильнее, то микроцарапин не будет.

Если взять правила полировки - то работать должна полироль, а не насадка. Нельзя давить на круг, он должен ходить под своим весом. 

Если вам приходится давить, чтобы достичь результата - значит выбрана неверная абразивность состава. 

28 минут назад, Jackpot сказал:

российская контора «128» (так и называется, видимо отсылка к масштабу) анонсировала аналог ганзовского 1500-го нитрогрунта. стоимость обозначили 512 рублей за 40 мл, но по заявлениям производителя из-за густоты грунта его можно разбавлять в соотношении 1/3 растворителя этого же бренда, то есть фактически 120 мл за пол рубля. 

Даже не удосужились дизайн свой придумать, просто содрали А в чем его смысл если цена +/- как у оригинала?)

8 часов назад, Scale Motorsport сказал:

 

@RedCeres ну вот, а говорил не агитировал никого 

Ну где ну где?

Делаю ставку: через месяцок появятся посты - "попробовал ваш GX100, то еще дерьмо, с 2К рядом не валялся, нафиг повелся, выкинул деньги, испортил модель"

27 минут назад, Александр1978 сказал:

Михаил вопрос : есть возможность сделать фото модели покрытой 1 к лаком 5 и более лет назад? , и на сколько сохранился блеск ?

Есть сомнения, что отражение дома на столько же безупречно будет со временем .

 

Саш, возможность есть, но главный то вопрос - а они были отполированы до такого же уровня отражения и блеска?))) Где взять шкалу чтобы измерить и точно сравнить?)) 

Мои умения, технологии и материалы совершенствуются, и финальный результат на моделях тоже. Можешь поверить мне на слово - ничего не изменилось, я об этом писал уже в этой теме выше.  Хранятся модели у меня в комнате выходящей на север, солнца в ней нет и полка спиной к окну, то есть солнечного света они не видят в принципе. 

А так вообще вот, пожалуйста пример 5-ти летки, фото 2018 года - модель залакирована

2023 год - собрал ее до конца. Не то что хуже, даже лучше стало, + на финише нанесен на кузов восковый пирог плюсом (глейз, силант, воск)

Никакой шагрени не вылезло, как тут пугают) 

Все фото можно посмотреть тут:

23 часа назад, PETERSON сказал:

купил разрекламированный GX100

4 часа назад, tamakhin сказал:

Слишком хорошая реклама у вас вышла)))

Слушайте, друзья, а где вы видите рекламу этого лака?)) Я его не рекламирую, а лишь делюсь тем чем я пользуюсь. 

Вы не питайте каких то особых иллюзий, это самый обычный лак, ничего волшебного! По определению, понятно что он намного мягче, чем 2К лаки. 

5 часов назад, PETERSON сказал:

Кстати, там под Мишиным постом

Пост 18 года, но на самом деле ничего особо не изменилось. Про самый твердый  - сегодня уже не помню, раньше много чего пробовал, но так как кучу лет работаю им уже не могу подтвердить так это или нет) Я часто имею дело с настоящим автомобильными лаками, разумеется между ними большая разница. И да, за это время уже не раз его протирал - но протирка лака это не его косяк, а полировщика и его умения правильно работать (да и в целом невозможно никогда не косячить, ошибки не избежны). Ключевой момент в достижении хорошего результата просто "понять" лак и подобрать нужные материалы. Я смотрю вокруг люди используют адски абразивные пасты, дак ими и 2К лак пробивается моментально (и такое я часто вижу в соц.сетях), я использую очень низко абразивные средства (20% и 5% абразива в составе) и исключительно в целях достижения финального результата. 

18 часов назад, tamakhin сказал:

А сколько он усаживается этот gx100, что-то я пропустил этот момент?

и через сколько дней после нанесения полировать? Чем разбавлять и в каких пропорциях ? На каком давлении кто дует?

Есть прямо на банке инструкция производителя - 24 часа полное высыхание. 

Я стараюсь никуда не спешить - в одни выходные нанес лак, в следующие отполировал. Если нужно быстро - суши при повышенной температуре. 

Разбавлять Tamiya Laquer thinner, Mr.Hobby Leveling и все им подобные. Пропорции и давление глупо спрашивать - ты должен подобрать их сам, в зависимости от своего аэрографа, его сопла, температуры и влажности воздуха в помещении. Обычно это делается интуитивно - базово развожу примерно 1 к 2, а там уже на глаз просто доливаю растворитель. Сухие слои более сухой смесью, мокрые всегда добавляю побольше растворителя.

Обычно так люди и ставят "штампы" на продукты - спросил у кого что то там, сделал по его рекомендации, ничего не вышло, а, фигня полная ваш лак. 

Вот специально вышел сейчас на балкон, пока не стемнело, сфоткал вам кузов после лакировки

Как таковой шагрени у меня нет. Лак прекрасно блестит, но не имеет достаточно хорошего уровня отражения, этого я и достигаю финальной полировкой. Вот пример с этого же балкона алфы после полировки, разница в четкости отражения соседнего дома видна сразу. 

Так что, друзья мои, с любым лаком можно добиться хороших результатов, большинство материалов рабочие, просто к ним нужно подобрать свой подход. 

GX100 просто очень удачное сочетание потребительских свойств и купить можно пока спокойно. 

1 час назад, tamakhin сказал:

А такой подойдет? Не знаешь?

вроде как у них состав одинаковый

 

Подойдет конечно, и он хорош, так как с замедлителем, но чтобы он "раскрылся" в комнате должно быть свежо и достаточно влажно. В идеале можно зимой сразу после покраски ставить на балкон холодный (не с минусовой температурой, разумеется) или у открытого окна. Это позволяет растворителю испаряться медленно, в чем и есть его смысл - и тогда поверхность получается более гладкая и глянцевая. 

17 минут назад, John Wick сказал:

В каких нет филеров и как это проверить?

Проверить это очень просто - после полировки берется хорошая обезжирка (дорогой вариант: спирт+сольвент или отдельно спирт отдельно сольвент - дешевый вариант) и ей протирается - сразу видно реальную картину - либо ничего не меняется, либо филлеры тут же исчезают и вы видите все как есть. 

Да и на самом деле информации в видео на ютубе море, но в эту тему придется погрузиться, если это так интересно)

Большинство крупных мировых производителей совершенно честно указывают филлеры в составе и в линейках своих продуктов специально выделяют их отдельно, типа как "для быстрого придания финишного блеска", "с содержанием воска", "с маскирующим эффектом" итд итп.  Скрывается это обычно в бюджетных "попсовых" пастах) 

1 час назад, Scale Motorsport сказал:

Вот тут 

Тоже мне агитация

1 час назад, Scale Motorsport сказал:

Смысл в том, что 1К лак, как ты и описал, дает усадку со временем, и через несколько лет, зачастую, проявляется эффект мелкой шагрени на кузовах из-за этого. С 2К такой проблемы нет и не будет, ну и на мой взгляд, он блестит красивше 

 Я уже писал выше, на полке стоят модели собранные начиная с 2008 года, каких только 1К модельных лаков там не было, ни с одним кузовом такого не случилось. Так что дело 100% не в модельном 1К лаке. Блеск лака зависит исключительно от того как ты его отполируешь и какие косметические средства после этого на нем используешь, ну ни как не от наличия отвердителя в составе. И, кстати, если мы говорим от 2К лаках - есть куча разных лаков - более прозрачные, менее прозрачные, те которые с желта, те которые обладают белым холодным оттенком итд итп.... 

Еще открою секрет реальных авто, может у кого то это случается и на моделях - куча полировочных паст которыми часто пользуются моделисты судя по соц.сетям содержат в себе филлеры - заполнители (силиконы, воски и прочее) - в народе называются - "мечта перекупа" - когда машина заезжает в гараж на пару часов - такой пастой делают пару проходов, берут за это 5-7 тыщ рублей и машина сияет лучше чем она была их салона, 2-3 мойки или стояние на прямом солнце в течении нескольких часов - филлеры испаряются и машина выглядит еще хуже, чем до "полировки". Так что если кто-то использует такие пасты на моделях, не мудрено что через какое то время там следов от полировки как и не бывало, потому что и полировки как таковой не было, это лишь был косметический эффект. 

Мораль сей басни такова - если хочешь хороший предсказуемый результат, используй предназначенные для моделизма материалы - модельные полироли от Tamiya, Mr.Hobby (как и любимые многими 3M) честные без филлеров, и прошу заметить ни один из "базовых" производителей модельных красок не выпускает 2к лак - ни Tamiya, ни Mr.Hobby, ни IPP, ни Gaia и прочие, наверное они что то об этом знают 

Ой, не Krytex, а Krylon по моему. Не помню уже точно. Я тогда с дикими трудом нашел его на заказ, сейчас не знаю даже. Да смысл вам, там большие баллоны , листы А4 целиком покрывать...футура вполне подойдёт как альтернатива

6 часов назад, vovichek62 сказал:

Это первое место, где посмотрел :)

Что за Krytex? Можно ссылочку?

https://leonardo.ru/ishop/good_14316876122/

Нашел, сейчас все попроще)

54 минуты назад, John Wick сказал:

Лучшая защита от ультрафиолета.

Ну да ну да, ну вот у меня стоят на полках модели которым уже 15 лет и ничего с ними не произошло, УФ на них не нападал, на словах да, а на деле что это дает? 

Если возьмем настоящие машины, они все современные под 2К лаком и все выцветают со временем ... 

Если вопрос важен, тот же MR.Hobby делает такой же 1К лак с дополнительной защитой от УФ

54 минуты назад, John Wick сказал:

что 2К лак это покрыл и уже блестит и больше ничего делать не надо

Дак и 1К у меня прекрасно блестит до полировки) 

54 минуты назад, John Wick сказал:

Ни в одном WIP не видел, чтобы показывали промежуточные этапы шлифовки 2К лака

Вот это, кстати, точно подмечено, тоже не видел

12 часов назад, vovichek62 сказал:

Так а тянуться потом будет? Чтобы на криволинейные поверхности? Под Microscale вроде бы тянется. Нет у меня его, к сожалению.

Кстати, никто не может/хочет продать Microscale Micro Liquid Decal Film? Лучше бы в СПб

Ну все зависит от того с какой силой тянуть. Просто для укладки на небольшие изгибы ничего не будет, если вы там будете какие то очень сложные формы тянуть, то лак может дать небольшие трещины, но их легко потом исправить, когда будете лакировать деталь, гораздо важнее как сама декаль себя поведет. 

В данном случае советы совершенно не благодарное дело! Все зависит от самих декалей, от их производителя, от химии, от поверхности, от температуры (горячие лучше тянутся) итд итп

Я в свое время же печатал декали и перепробовал все средства защиты, никакой особой разницы не увидел и остановился вообще на баллонах Krytex.