Перейти к содержанию

Валера

Зарегистрированные пользователи
  • Публикаций

    1125
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные Валера

  1. Это не "они" хотели, это представление одного человека. Тем примечательнее, что в 60-е в тренде была тема пост-апокалипсиса, а данный дизайнер видел будущее, как торжество разума.

    Ну это в буржуазном обществе тренд постапокалипсиса был, а в СССР светлое будущее (можно погуглить картинки по словам "Техника-молодёжи").

    P.S. Рекомендую к просмотру фильм Зелёный_сойлент

    Я про этот фильм прочитал в журнале "Юность", в 78-м году. Ну полная буржуйская бредятина, подумал тогда я. Ан-нет! К тому (что показано в фильме) и идём :( ...

    P.P.S. Фильм намного глубже по смыслу, чем можно подумать из аннотаций.

  2. Аудитория ограниченная и не особо платежеспособная.

    Да ладно тебе! Пробежавшись по модельным форумам различной направленности, включая "деревянные кораблики", RC- самолётики/вертолётики и т.д. я бы так не сказал. Это я про платёжеспособность :) .

  3. ...травленые свпечки сами по себе смотрятся весьма фигуристо и симпатично... но.. как к ним крепить ВВ провода - я не знаю, чтоб провода были тонкие (а я не видел провода толще свечей), чтоб крепление было надежным....

    У меня на Chevy'48 свечки подобным образом сделаны, т.е. торчащие хвостики. Наконечники сделал из термоусадки, пришлось подлезать паяльником и локально нагревать.

    Eng06-00_zps534e7989.jpg

  4. да, но я побоялся, что ровно не вырежу.. и что она не удержится в итоге....

    + там по центру каждого уса идет тонкая красная полосочка.. изобразить которую я не смог. хотел до покраски проскрябать желобок, но очень узкий ус - в общем, схалявил и упростил)))

    А микроскейловским клеем для фольги не пробовал? Хорошо держит. Ну да ладно, моя очередь пробовать :) . Про красную полоску я и не думаю даже :net_net: ...

  5. Спасибо за обзор!

    Членение конечно могло бы быть получше, но и то хорошо. По движку- наверняка стандартный GM-овский "stove bolt six".

    На более крупных фотках на АиСе разглядел, что стёкла фар без рифления. Это плоховато...

    off- ждём "Москвич" в таком же исполнении :) .

  6. А по-моему администрации заняться нечем.

    Навеяло- как-то зимой я чистил снег около дома (двухподъездный, не частный), ну чтобы машину куда было поставить, к ней подойти, не пробираясь через сугробы. А заодно и к подъезду дорожку. Ну т.е., дело, полезное для себя и для всех делал. И шёл, нетвёрдою походкой, весь в снегу, один тип. Его слова- "...мужчина! Что Вы ерундой занимаетесь! Лучше скажите, где здесь водку продают?"

    P.S. А администрации бывают разные. На любой вкус и цвет :mi_ga_et: .

  7. Валера а почему ты на это пойти не можешь?

    Иван, это была цитата из старого "WarCraft'a", не знаю, играют ли в него сейчас.

    А по существу вопроса- это если бы моделисту, который немецкие танки собирает, сделать аватарку с Адольфом Алоизычем :mi_ga_et: .

  8. Заведись такой срач на АиСе, я бы у топикстартёра прощения попросил за всё сообщество, при некоторой, скажем так, неоднозначности в форме подачи им информации о своих услугах.

    P.S. Всяко же никто ничего заказывать и не собирался при таком качестве, которое стало ясно сразу. Да и с матмоделями думаю, небогато у всех нас. А товарища что называется, "петь-плясать" заставили.

    P.P.S. Вы с А. Мякоткиным поговорите на эти темы и в таком тоне. Попробуйте :mi_ga_et: .

  9. Да бог с ней, с покраской! Я к примеру :) .

    P.S. Твои модели по впечатлению, для меня лично, похожи на старые инструкции AMT (да тот же Merc'49)- вроде неказисто,на первый взгляд, и без компьютера нарисовано, а вот видно- увлечённые и любящие своё дело люди рисовали.

  10. Правительство получило убытки в размере $9,7 млрд в результате программы спасения автомобильной компании, объем которой составлял почти $50 млрд.

    Это не про завод тазовёдер, это про правительство США и GM

    Источник

  11. Вот высказался :men:

    Отлично, ну просто отлично :co_ol: ! А теперь, как бы это всё в одно предложение, а?

    Ко всем будущим писателям постов - друзья, тема в общем-то не про конкретные недостатки...тема более про эмоции что-ли :du_ma_et: ... Ну вот вроде пресловутых "вёдер с гайками".

    Небольшая заметка "«АвтоВАЗ»: между инновациями и социальной стабильностью"

    «АвтоВАЗ»: между инновациями и социальной стабильностью

    Вот уже неделю в СМИ обсуждают кадровые перемены на «АвтоВАЗе». Аналитики и эксперты подводят итоги работы старого гендиректора и смакуют фамилии новых кандидатов на пост. На самом деле, кто придёт на смену Игорю Комарову — не столь важно: стратегическая политика волжского завода в ближайшие несколько лет не изменится в зависимости от того, станет ли новым топ-менеджером гендиректор ГАЗа Бу Андерссон, нынешний вице-президент «АвтоВАЗа» Юг Демаршелье или кто-то ещё.

    Произошедшая кадровая рокировка — просто логичное развитие процесса перехода «АвтоВАЗа» в собственность международного автоконцерна Renault-Nissan, который завершится в 2014 году. Акционеры завода могут сколько угодно говорить о последующем взаимном партнёрстве, но Игорь Комаров был креатурой бывшего главного акционера, ставшего ныне миноритарным — госкорпорации «Ростехнологии». И нет ничего удивительного в том, что новый собственник хочет видеть на посту гендиректора своего человека.

    Куда интереснее, как дальше будет развиваться Волжский завод, став частью международного автоконцерна. Не секрет, что многие эксперты-оптимисты уже на протяжении нескольких лет заверяют общественность (или, скорей, самих себя), что благодаря международному партнёрству «АвтоВАЗ» обретёт новые технологии, знания, стандарты качества и чуть ли не станет «третьим китом» холдинга Renault-Nissan.

    Как ни грустно, это не совсем так. И чиновники, готовившие сделку, равно как и представители бывшего владельца — «Ростехнологий» — это прекрасно понимают.

    На протяжении последних 5–10 лет чиновники в принципе решали главную задачу — найти для «АвтоВАЗа» нового собственника. Власть не скрывала, что устала от актива, который за последние годы оказывался на грани банкротства несколько раз. Только в 2009 году государство дало заводу в общей сложности 75 млрд рублей, которые пошли на оплату долгов кредиторам и поставщикам. Отказать было сложно — на тот момент на ВАЗ работало более 100 тысяч человек.

    Таким образом, чиновники с самого начала решали задачи в следующем порядке (по важности): во-первых, избежать социального взрыва; во-вторых, сократить долю как минимум прямых бюджетных расходов на поддержание завода и, лишь в-третьих создать современное инновационное производство.

    Определившись с приоритетами, чиновники начали готовить актив к продаже. С завода были выведены смежные производства, проведены определённые работы по оптимизации. В результате по итогам почти пятилетних переговоров было достигнуто соглашение о продаже контрольного пакета компании Renault. Французская корпорация заплатила не слишком много, но в обмен пообещала учитывать, что проект ВАЗ — социальный. То есть массовых сокращений не производить. Естественно, чиновники не могли не пообещать, что в случае наступления тяжёлых времён без помощи не оставят.

    Чем выгодны чиновникам такие договорённости, объяснять не стоит. Куда интереснее, какую стратегию в этих обстоятельствах должен выбрать Renault. Задача компании — получить с «социального» проекта (сейчас на заводе трудятся порядка 72 тысяч человек) максимально возможную прибыль, чтобы как минимум окупить расходы на приобретение контрольного пакета. Выход тут только один — существенно нарастить объёмы продаж.

    Не секрет, что, по общепринятым международным стандартам, для выхода на точку безубыточности необходимо, чтобы на одного сотрудника приходилось 18–20 выпущенных автомобилей в год. Таким образом, даже при планируемом к 2017 году объёме производства в 1–1,1 млн автомобилей на заводе должно работать не более 50–60 тыс. человек.

    Но и такая задача сегодня представляется труднорешаемой. Ведь для современного «АвтоВАЗа» даже планка в 600 проданных автомобилей в год является труднопреодолимой. В сложившихся обстоятельствах, чтобы всё же получить прибыль, необходимо наводнить рынок новыми моделями. И понятно, что всё это должны быть машины максимально бюджетные. Иначе расходы взлетят ещё выше.

    Собственно, такой подход уже заложен в инвестпрограмме и плане «АвтоВАЗа» до 2020 года, который одобрило российское правительство. Большая часть выручки (60%) завода в 2020-м должна складываться из продаж трёх моделей — Lada low-cost, Priora и С-Class. Новые «лады» будут созданы на основе наработок французского концерна. Остальную прибыль обеспечат модели концерна Renault — естественно, тоже максимально простые. Так, на заводе уже началось производство Nissan Almera, которая производится на той же платформе, что и Renault Logan и фактически является слегка осовремененным близнецом этой древней и максимально простой машины.

    Иными словами, чтобы извлечь хоть какую-то прибыль из проекта, Renault попытается просто нарастить продажи машин, созданных на основе собственных технологий 20–30-летней давности.

    В данных обстоятельствах никаких инновационных разработок от ВАЗа ждать не стоит. Главное, чтобы автомобили стоили относительно разумных денег и не ломались. В противном случае Renault придётся снова обращаться за помощью к правительству и получится, что весь план чиновников пойдёт насмарку.

    Пока создать дешёвые машины на ВАЗе у Renault не получается. Если посмотреть внимательно, то видно, что модельный ряд Nissan Almera оценили существенно дороже, чем сопоставимые комплектации Renault Logan, собираемого в Москве. Но эта беда теоретически поправима. Если спроса не будет, маркетологи смогут умерить аппетиты и подкорректировать прайс-лист. Удастся ли наладить производство надёжных машин, будет понятно только через несколько лет.

    Если спрос на продукцию ВАЗ будет хоть медленно, но расти, то проект приглашения в Тольятти Renault можно будет считать более-менее удачным. Естественно, если не иметь завышенных ожиданий. В конечном счёте, при выборе между инновациями и социальной стабильностью иногда приходится чем-то жертвовать.

    Источник odnako.org

  12. Приглашаю всех неравнодушных к автотазу высказываться здесь. Пишите о наболевшем в контексте темы. Просьба формулировать высказывания в одно предложение, а я буду добавлять в этот пост. Если высказывания будут время от времени повторяться, это не беда-все форумчане имеют право высказаться. Не принимаются посты, прямо не относящиеся к автомобилю "жигули", например- "бросить бомбу на автоваз" и т.п.

    Никакие споры не допускаются, ибо тема указана однозначно.Надеюсь на активное участие :) !

    1. Быстро "умирает" 2-я передача.

    2. Плохая пассивная безопасность.

    3. Ржавеют нещадно, надежность отсутствует, вечный аромат, наплевательское отношение и завода, и дилеров.

    4. Морально устаревшие, причем задолго до своего появления на свет

    5. Железо Г .

    6. Новое,морально устаревшее в салоне чудище,под названием ваз 2104.

    7. На 2106 руль постоянно разбалтывался - каждые полгода люфт появлялся и вечно замерзающие замки!

    8. Плохо они выдерживают наши дороги.

    9. Джек пот и твой ТАЗ валит! Нет? Купи еще один)

    10. ТО на русской машине, это конечно смешно, дерут нереально, а не делают ничего, а стартер - болезнь всех самар.

    11. ...

×
×
  • Создать...