John Wick

Хорошо для трудных мест:

Вышкуривать следы толкателей тоже удобно:

13 minutes ago, AeroMax said:

Уважуха! Не думал, что от принтера так сильно печать разнится.

Подозреваю, что еще и смола добавила. Надо попробовать 8К налить в 4К принтер.

3 minutes ago, MuscleHorses said:

Да, неплохо выглядит.
Интересно, шильдики и надписи на американские машины можно будет печатать, чтобы они выглядели топ или травло всё же лучше

У травла плюс, что металл блестит. Но печатать не просто, но можно.

Еще в добавок к выбору принтера: не рекомендую «шаровое» крепление платформы, проще сдвинуть платформу с фиксированного положения и придется снова заниматься калибровкой:

«Квадратное» на 4 винтах надежнее:

15 minutes ago, MuscleHorses said:

______
Один из отзывов (принтер немного другой - ELEGOO Mars 4 ULTRA 9K Mono MSLA, цена чуть дороже, прим на 40 баксов, чем простой Марс 4), чел пишет:
Принтер бомба и пушка, круче по качеству нет сейчас. Только надо сразу выкинуть его супер плёнку ACF и поставить нормальную nonFEP, я взял от phrozen, качество сразу вышло на новый уровень.

Это он о чём?

Я, буквально, пару недель назад купил такой. У него пиксель 18 микрон. Это и был основной аргумент про покупке.

Область печати ниже, чем у Макса.

Этот принтер рекламируется как очень быстрый, это достигается использованием усиленной пленки ACF, но от усиления пленка выглядит мутной, что снижает оптическое разрешение. В двух словах - мутная пленка мылит отпечатки. Я тоже снял и поставил из запасов обычную.

Пример печати (слева) из родной смолы 8К. Диск порядка 13 мм диаметром, печатал под 45 градусов слоем 20 микрон.

Справа это эникубик фотон моно 4К с пикселем 34 микрона.

42 minutes ago, MuscleHorses said:

Вот качество печати на самом первом месте, высота слоя как обозначается в характеристиках? Там ведь есть характеристики на 16К - это про смолу как раз?

На качество больше всего влияет размер пикселя. Высота слоя задается пользователем. 16К это приблизительное разрешение экрана. Честно, я бы на К не смотрел, это превратилось в уловку маркетологов. Размера пикселя достаточно для оценки.

Смотрим спецификацию Марс 4 макс:

Диагональ оценочная 246 мм, то есть 200 мм кузов под углом поместится.

layer thickness - высота слоя, смотрим на минимум, 10 микрон нормально. Надо учесть, что чем ниже высота слоя в настройках, тем дольше печатать.

xy resolution - размер пикселя - 34 микрона.

на остальное можно не смотреть

7 minutes ago, MuscleHorses said:

Тут уж ничего не поделаешь.
Пузырь смолы 8к кажется, что-то около 10 тыщ тэнгэ, 2 тыщи рублей приблизительно. тот же Алик мне показывает.

Я примерно за столько и покупал, можно сразу 2 банки на опыты

35 minutes ago, MuscleHorses said:

чтобы в принтере можно было бы напечатать целиком корпус большого авто в 24-м, например Мерса 600-го (он большой).

Такие вещи печатаются под углом, поэтому оценить размер можно по гипотенузе треугольника из катетов длины и высоты печати. Вообще, можно chitubox бесплатно скачать, выбрать принтер и оценивать области печати уже с моделями.

Большинство свежих принтеров уже топ.

Если мы говорим про Elegoo, то у них 2 линейки принтеров: Марс и Сатурн, основное отличие - область печати. Сатурны крупнее.

Поэтому, сначала определился бы с требуемым размером отпечатков. Нужен ли принтер в который авто 1:24 помещается.

Второе, на что стоит обратить внимание, это размер пикселя XY, тут все просто: чем меньше, тем лучше. К примеру, 24 микрона это очень высокое качества.

Третий момент - потребность в свистелках типа Wi-Fi, высокоскоростная печать, и тд, скажу про себя - я бы не сильно обращал внимание.

На качество отпечатка, помимо принтера, влияют, как минимум, 2 параметра:

- высота слоя (0.05 и 0.02 заметно отличаются), если в обзоре нет высоты слоя, обзор можно не смотреть.

- смола, в новых продуктах (4К или 8К) используют более мелкий наполнитель.

Насчет станции для мытья и засветки скажу просто: она удобная, если есть возможность, то брать. Причем, можно даже от другого производителя, мойка не будет поддерживать крепление платформы, можно мыть отделенные отпечатки в корзинке, а засветке все равно, там вращающийся столик и лампы.

Пиксель меньше 34 микронов на таком размере области построения не скоро появится. Можно брать, тем более, как первый принтер. Смолу лучше сразу брать 4К. Мойку и засветку на первый опыт можно не брать. Меньше продавать если игрушка не зайдет.

По этой ссылке есть пара компоновочных схем, может помогут:

https://www.autoevolution.com/news/e25-turbo-bmws-first-ever-concept-car-206596.html?__cf_chl_tk=wtJoGq.tKHNsKMf1poLXbB2j0byTXmxdCM2yv4nXk8Y-1710698104-0.0.1.1-1727

Нашел еще такой альбом, но там нет передней подкапотки.

https://www.conceptcarz.com/gallery/21510/bmw-turbo-concept.aspx

Не пробовали поиск по фотографии, может поможет выйти на альбом

18 minutes ago, AeroMax said:

Нет! Только Хард-Кор! 

Тогда уж точить форму и вулканизировать резину))))

18 minutes ago, Donil said:

Не обязательно что-либо красить. Если чёрный нужен- будет достаточно герметика ABRO, или любого другого чёрного герметика на основе уксуса. Замешать его в шприце с небольшим количеством воды, или крахмала и залить под давлением в форму. Я (и не только я) на мелкие модельки так покрышки лил.

Идея ясна. Просто двухкомпонентные силиконы менее вязкие чем бытовые, и льются легче.

On 12/17/2023 at 10:22 PM, Silent123 said:

изготовление гибких резиновых гофр

Появились идеи, как изготовить:

1. Напечатать из резиноподобного полимера на принтере.

2. Сделать форму на том же принтере и отлить из подкрашенного силикона.

Поздравляю с окончанием!

Еще одна в другом цвете будет?)

Похоже, все новые боты из 404 ломают движок и подменяют дату регистрации, поэтому и проходят фильтр на модерацию новых сообщений.

Паз со скругленными кромками или любой другой стык поверхностей со скруглением

Такая лопата хорошо ведущие колеса к земле прижимает 

21 minutes ago, Maakc said:

Спасибо, Рома!🤝

np

12 minutes ago, Maakc said:

Выхожу на финишную прямую! Не сглазить бы!

Три раза через левое плечо и постучать. 

Очень жду в готовых, хорошая инструкция для других!!

17 minutes ago, StarSA said:

Не кажется, что ручки на стёклах должны быть меньше раза в два? 

Если речь идет про эти ручки, то кажется:

У Тамиевского акрила крупное зерно (XF-16), вот LP серия лучше (LP-38).

https://www.tamiyausa.com/media/files/lp-color-compatibility-chart-521-1238-177a.pdf

Porsche 911, Geländewagen, тот же транспортер от VW. тоже имеют узнаваемый дизайн, но, в то же время, выглядят с годами современно. Я бы тоже хотел видеть современные Нивы и Буханки, но кто-то не хочет вкладываться в перенастройку производства.

5 minutes ago, vof4eg said:

Лучше вот что заказать, в простонародье - крысиные хвосты, их много и главное их преимущество, в том что они прозрачные, удобно контролировать момент когда клей подходит к отверстию на конце носика. 
https://sl.aliexpress.ru/p?key=q8dzOHU

Эти хвосты можно сделать самому)

21 minutes ago, Maakc said:

Ром, мне проще шлифануть

Я придумал, как сделать вакушки, если что - обращайся))

6 hours ago, Maakc said:

Сами стекла придётся шлифовать в любом случае т.к. отлитая Фуджими имитация окантовок не совпадает с тем, что предлагает установить ХД. Шлифуем.

Может попробовать в следующий раз сделать вакушки?

6 hours ago, Maakc said:

Точки клея наносил 0,2 мм проволокой. Так легче дозировать.

Может уже поздно, но есть один способ дозации СА. Берешь ватную палочку, над огнем растягиваешь, как литник делают. Получается трубочка с сужающимся носиком. Ватная палочка обрезается посередине и по краям, и через широкое отверстие заливается жидкий суперклей, не гель. Теперь этим «инструментом» достаточно прикоснуться к месту стыка и клей пойдем минимальной дозой. Если носик засохнет, то обрезается пара миллиметров кончика и можно использовать снова.

Меньше разбавителя либо больше сухих слоев, я бы еще баночку перемешал посильнее)

15 minutes ago, АлександрО said:

Подскажи, пожалуйста, каким скрайбером

Купил на али, скрайбер BD0007, 0.3 мм:
https://sl.aliexpress.ru/p?key=5ReXO20

и ручку для него