Sebastian

В 23.08.2023 в 18:26, John Wick сказал:

Тут может сглаживание помочь, советую включать его в родном слайсере принтера.

А какой у phrozen родной слайсер? На флешке вроде бы лежал Читубокс... Но это точно... 

Сглаживание определенно попробую  Вдруг получится что-то невероятное )) 

В целом я понял, что если слой делать равный пикселю, то под 45 граудсов, но опять же там нет идеальных поверхностей и что-то получится ровно, что-то уедет. Детали-то все разные )) 

И при первой печати махнули с зазорами.Их не сдкелали, и все еле влезло. Сейчас зазоры сделал 0,2 мм. Все должно залетать теперь ) 

11 часов назад, PETERSON сказал:

@Sebastian  Правило арктангенса: arctg (высота слоя/размер пикселя)

 

Посмотри тут. https://platform1mrc.com/p1mrc/index.php?threads/how-to-angle-your-resin-print-for-the-smoothest-flat-surface-possible.5334/

Калькулятор тут https://calculat.ru/arktangens

Для твоего примера получается так (у тебя пиксель не 0,22 мм, а 0,022 мм: arctg (0,025/0,022) = 48.49

Я обычно ставлю высоту слоя равную размеру пикселя - 0,022. В таком случае арктангенс 1 равен 45 градусов.

И ещё я ставлю небольшой антиалиазинг (сглаживание). Там у разных слайсеров разные настройки. Я использую Читу. В Читу 3 параметра в настройках антиалиазинга. Я сейчас не помню свои настройки. После возвращения из Крыма могу прислать.

Миша, спасибо! Протестирую и сглаживание в том числе. Делал в Читубоксе тоже. 

5 часов назад, John Wick сказал:

https://3dtoday.ru/blogs/andybig/napominalka-po-optimalnomu-uglu-naklona-modelei-dlya-monoxromnyx-fotopolimernikov

Спасибо! Интересно, если у меня пиксель 0,22 ( я так понимаю у Соник мини 8К ) то какой мне угол задать для слоя 25 микрон.  +- 25 градусов, так? 

Формул расчета не понял. 

понял, понял )

Уже второй такой собранный вижу, где задний спойлер винтом. 

Не понимаю, почему лень выпрямить. 

Забыли заклепки ) 

Решил от Альфы взять его-же? 

Спасибо за советы, воспользуюсь 👍🙂

2 часа назад, PETERSON сказал:

Да ладно, нормальные фотки. Немного темноваты, только, и глубина резкости слишком мала. Зато можно разглядеть детали, например, жирный отпечаток пальца.

При таком приближении разглядел стыки пресс формы на ручке. Мюсье, @Gringo91 такое уже моветон оставлять  (надеюсь, мне не показалось) 

Кстати, идеально было бы ещ сточить кромку стекла до более приемлемого вида в срезе.  Кажется, что немного портит вид )) м? 

Заинтересовала модель)) Решил посмотреть.

Мне кажется, что тюнинговый блеск карбона нужно приглушить полуматовым лаком. 

Ну и "дырки" в седле чет смущают. ))  Карбон немного бы помельче. Это в наборе такой давался? 

А так ,круто!

Всем спасибо, за ликбез по резиночкам ))) Круто))) 

С масштабностью уже никуда не вырулишь увы, даже не замерял если честно. 

Тут очень виден неисправленный косяк. Я не знаю зачем они его сделали , этого изгиба нет в ориге. 

Возможно, после моих манипуляций они буду выглядеть чуть меньше. На фото видно как они выпирают и визуально увеличиваю размер. 

Спасибо за фото моделей. Интересно посмотреть. Мало готовых видел. 

По выхлопу задача стояла повторить срез оригинала.  Ты меня заставил сомневаться )))))  Посмотрим, накосячил я, или все-таки норм решение когда покрашу.  В принципе, можно откатить обратно. Укоротятся на 0,5 мм - это будет не заметно ) 

Я еще скажу, что и вырезы в бампере сделаны "примерно" похожими и с оригиналом они не стыкуются. 

Куда не ткни неточности. Интересно, со всеми наборами так, или на Зингере они тренировались? ))) 

Кстати, прозрачные детали лучше бы вакухи делали. Их прозрачная смола это ужас... 

Вот стекла же делают, и изгибать научились детали .Че не сделать то фары тоже из нее и задние стекла.... 

2 часа назад, PETERSON сказал:

Категорично! Не пробовал светоотверждаемый клей Диспае смешать с какой-нибудь содой или опилками? Да и полиэфирная шпаклёвка застывает за минуты - это позволяет работать очень оперативно. Особенно, если бухнуть побольше отвердителя.

Нет, попробую :) Хочу вот в Китае заказать как раз

2 часа назад, John Wick сказал:

По хорошему, все детали обмазанные шпаклёвкой и с выведенной формой надо бы отлить заново из смолы. Тогда они точно не потеряют структурную прочность и не треснут в самый неожиданный момент. 

В идеальном мире да, согласен. Но у меня нет пока технического решения чтобы это сделать .

45 минут назад, PETERSON сказал:

Не доверяю я светоотверждаемой смоле от Тамии именно по причине плохой адгезии, по крайней мере, к пластику.

Да, есть такое :(  Но скорость работы с ней часто перекрывает этот недостаток ... Обычной тоже пользуюсь, но она крошится. Углы не вывести, только заполнять.  Для решения задач -что-то нарастить альтернатив с такой скоростью нет. 

11 часов назад, Gringo91 сказал:

Вот эти трубы у другого человека

 

Выглядит так себе если честно. 3д печать позволяет уже давно добиваться лучшего результата. 

16 часов назад, Skanderberk сказал:

Почта Гонконга стала отправлять в Россию посылки весом до 2 кг напрямую, так что можно затариваться на ХоббиИзи.

Мне в РФ не надо 😂

Из чего толстые провода? На плетенку какую-то похоже? 👍

мот прикольный 

Согласен. Поможет только фото искать именно того года или конкретной гонки. ) 

17 часов назад, RedCeres сказал:

Похвастаюсь) Душевно затарился, нашел отличный способ возить с Гонконга. Курс конечно печальный, но любимое хобби...))

 

 

 

 

Гонконг весь оградился, никуда не отправляет. А вкусного "старого" много :(   Поделись методом, интересно. 

Изи Хобби отправили? 

Альфа модель, косяпорщики!  Ненавижу резать расшивку .Ровно не получается 

В галерею ) 

Хотелось бы фары чуть поживее