Перейти к содержанию

LittleBoo

Зарегистрированные пользователи
  • Публикаций

    787
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    25

Сообщения, опубликованные LittleBoo

  1. конечно травленая решётка делает передок голым, излишне прозрачным. То ли ширины продольных реек не хватает, то ли плоская форма их так портит... А модель хорошая. Номера историчные, дед был с такими козырными номерами?

  2. В 04.03.2019 в 09:00, RBPencil сказал:

    Как у тебя с фарами дела и бампером задним. Точнее сказать примерку после "Облил краской кузова"(с) делал? 

    Я все таки не удержался, и купил донора. В качестве донора выступил Corvette'60 от Revell. Автомобили Corvette 59 и 60 года внешне не отличались, поэтому ошибок с точки зрения историчности быть не должно.

    DSCF9986.jpg

     

    покупался он ради всего двух деталей, которые Ревелл сделал продуманней чем АМТ, окантовки фар

    DSCF0002.jpg

     

    и стекляшек фар

    DSCF9995.jpg

     

    Но втайне я лелеял надежду, что может смогу собрать и корвет 60-го года. Но модель оказалась крайне необычной

    Перво наперво членение, кузов разделен на 4 детали. Впервые вижу такое решение

    DSCF9990.jpg

     

    Днище поинтереснее чем у АМТ, на половине рама идет отдельно, да и задний мост отдельной деталью

    DSCF9989.jpg

    DSCF9994.jpg

     

    Очень хочется использовать частично салон от этого корвета, здесь дверные карты отдельными деталями (а не общей ванной как в АМТ) и сиденья отдельно от ванны салона. А еще у пола есть подкрылки для передних крыльев!  Но не уверен что получится подогнать это все к АМТ-шному кузову

     

    DSCF9991.jpg

     

    задний бампер в этой модели правильный, раздельный. 

    DSCF0003.jpg

    из приятных плюшек - стильные колеса

    DSCF9997.jpg

    и правильные задние фонари - с разделительной полосой посередине и крепежными винтами на рассеивателе. у АМТ такого нет

    DSCF9999.jpg

     

    Резина тоже не пропадет

    DSCF0005.jpg

     

    ну и куча мелочевки, не представляющей ценности

    DSCF9992.jpgDSCF9993.jpg

     

    в целом модель не для слабонервных, и несмотря на то, что Revell некоторые детали выполнил лучше чем АМТ, безумное членение кузова, днище со стыком поперек в середине делают эту модель   явно худшим выбором чем аналогичный АМТ.

  3. 24 минуты назад, cuba_13 сказал:

    Но там не должно быть пустоты, даже логически подумать, передние колёса накатом что ли едут?;;-)))

    Рома, вот я не пойму, ты троллишь что ли? Исполню роль капитана очевидность.Это заднеприводный, заднемоторный автомобиль. От двигателя и трансмиссии вперед ничего не должно идти.

  4. 45 минут назад, RBPencil сказал:

    63му такой цвет был выбран просто так или есть история? 

    Просто понравился этот цвет. Неисторично конечно. В оригинале 63-й красился в такие цвета

    Screenshot_1-2.jpg

     

    и Daytona Blue смотрится совсем по другому

    281769326f722cc158b2644e28cda39f.jpg

     

  5. 25 минут назад, yura1961 сказал:

    Толя,как,чем  ты вырезал квадратные отверстия в задних фонарях под белые сегменты?

    + присоединяюсь, тоже заинтересовался, но решил подождать, пока кто нибудь другой спросит.

  6. Прикупил прозрачного пластика и болтиков

    DSCF9924.jpg

     

    Прозрачный пластик для исправления вот этого кошмара

    DSCF9925.jpg

     

    Особенно 62-му (посередине) досталось, очень глубокие царапины на стекле с обеих сторон. На остальных просто потертости, противотанковая толщина и искажения.

    Хотя "для исправления" - это громко сказано. Никогда не делал копии стекол, поэтому вопрос к знатокам - какой пластик использовать? ПЭТ-Г или пластик листовой прозрачный? Взял оба на пробу, на всякий случай. А если кто кинет ссылкой где описана технология, вообще буду премного благодарен.

×
×
  • Создать...