Перейти к содержанию

Валера

Зарегистрированные пользователи
  • Публикаций

    1125
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные Валера

  1. Учитывая результаты голосования, которые не слишком совпали с мнением Александра, он бы потом до лета их продавал....

    Сергей, вот любишь ты со мной пообщаться лишний разок :D .

    1.Результаты ни о чём не говорят, кроме настроения тех форумчан, которые зашли "на огонёк" форума в период голосования. Т.е. это нифига не статистика, это как "девять женщин из десяти выбирают..." :) .

    2. А что касается "потом до лета продавал"- Саша сам отвечает за свои решения, не продал бы-значит не продал. В следующий раз сделал бы по-другому (такую корректировку по итогам прошлогоднего календаря мы сейчас и видим). А вот, если следовать результатам опросов, кто возьмёт ответственность за непроданные календари ф.А3 , а значит и за потраченные впустую деньги? Так что, опросы опросами, а как говорил герой К.Иствуда в одном вестерне- "...но верёвку-то режу я!" Т.е. должен быть человек, который принимает окончательное решение и берёт на себя всю ответственность.

    Моё почтение :a_g_a: .

  2. ... Так что еще?

    А вот за задними колёсами там грязь изображена, её никак не стереть? Какая-то неестественная получилась, может тогда совсем без неё? А вообще модель понравилась, натурально смотрится,реалистично и жизненно. Верное направление, короче :co_ol: .

  3. Про голосовалку что-то действительно, не совсем ясно.

    Я за настольный календарь.

    У меня на работе, на столе как раз такой. КБП выпустило. Что за контора, рассказывать, думаю, не нужно :mi_ga_et: . Это я к тому, что не от недостатка денег люди календари такого формата делают. И смотрится шикарно.

  4. Так что в итоге-то, Опер не прав и модель супер? Картинка с кривыми пропорциями - другой автомобиль?

    Про опера речь уже не идёт - просто он видел картинку, о чём нам и поведал. Больше ничего :D .

    Нормальная модель, не без недостатков в плане геометрии, но не смертельных. В отличие от того же Хадсона- там я даже не представляю, с какой стороны подходить :du_ma_et: .

    P.S. Картинка-хрень :facepalm: .

  5. :) а я не поленился и прочитал 10 страниц , самый последний пост считаю самым конструктивным по техническим вещам , да и вывод тоже только вдохновляет.

    Это вот этот вывод-

    " I am not going to fret over the shape of the rear quarter panels, for when one looks at the completed model - such as the beautiful build that Art Anderson did when the kit was first released - the impact of the overall model minimizes what is not all that big of deal - at least for me. I'm just glad to have this kit, as I'd been waiting a very long time for someone to release a 1/25th model of the '55-'56 Chrysler."?

    Ну тогда можно вообще не запариваться :D .

    Удачи и вдохновения в постройке :) !

  6. Несколько месяцев назад видел эту картинку...

    Я так и думал, что будет именно она :a_g_a: .

    Ну как так можно? Шёл вот так вот, и мимоходом- да куча косяков... Десять страниц... взял бы и перевёл, эти десять страниц. И суть вопроса нам всем рассказал. Картинки мы все сами рассматривать можем.

    Несерьёзно это.

    P.S. Возможный (возможный!) косяк там совсем в другом месте. Но амеры картинок не предоставили, поэтому ты о нём не узнаешь (вот жизнь модельная, всё как в большом мире- есть картинка в интернетах, событие произошло, нет картинки- события не было.) :D

    P.P.S. Американские моделисты на редкость снисходительны к косякам вообще и к неправильным формам кузовов в частности. Например, кроме неправильной линии двери, в Хадсоне вообще ничего не обнаружили.

  7. Валера

    Я про современные постройки. Такого, честно говоря насмотрелся, что становится страшно.

    Согласен- (вот уже второй раз за сутки в интернете цитирую, уж очень к месту)- "А здесь всё просто так, кроме денег..."(ц)). Теперь и у нас, теперь только так, к сожалению.

  8. У нас в стране 2-х этажные дома построить нормально не могут, а тут 45. :du_ma_et:

    У нас в стране... полистай, к примеру, историю постройки сталинских высоток- там такие технологии применялись, я не знаю, инопланетные что-ли... например- котлован всё время заполняла вода, стекающая по боковой стене . Решение? Воду, бляха-муха, заморозили! И залили фундамент!

    Но частично с тобой согласен, такие подвиги были до эпохи "эффективных менеджеров".

  9. Молодец! Я про арочные молдинги- не все так делают, а там ведь, если аккуратненько прорезать и потом по этому месту резануть BMF... просто сказка в плане аутентичности получается! Про шильдик будем надеяться, хотя по мне, так стрёмная технология :mi_ga_et: .

  10. ...я в машинах люблю экстерьер

    По такой сильной любви наверное и стёклышки боковые скоро научишься делать.

    а не то что у них под капотом и занимаюсь этой рутиной только потому что у нас это считается "дурным тоном" если не насовал под капот проводов и не загадил днище.

    ...н-да, "насовал проводов". Сдаётся мне, Юра, многих моделистов, в особенности молодых и умом не окрепших, но стремящихся делать модели-копии, ты "поставил на место" своими словами. Нехорошо это. Откуда такая уверенность, что копийно сделанное подкапотное пространство- это "насованные провода"?! Оттого, что на каждую твою модель народ "писает кипятком"? Головокружение? Теперь ты будешь потихоньку втирать, что так, как ты делаешь-истина в моделизме?

    P.S. Вопросы риторические.

×
×
  • Создать...