Валера

Нет Сергей ! Бампер я на место верну (смотри первый пост, там "карамельный" прототип). А Шеви действительно лучший выбор- и деталировка, и кузов можно не допиливать.

Продолжу (спустя ровно год )

Из неспешно сделанного на текущий момент:

1.Поднята, примерно на 1мм, нижняя линия окон.

2.Срезана "полка" крепления заднего бампера и добавлены пластиковые полоски. Так корма выглядит гораздо "тяжеловеснее".

3.Срезана передняя верхняя кромка лобового стекла, и приклеена под углом. Далее предполагается сделать небольшой "хребет", идущий от середины лобового стекла, по осевой линии крыши. Сделаю крышу немного более выпуклой. У ревелла это место как-то не очень...

4. Поскольку задняя арка стала более протяжённой, то китовый щиток, если не заморачиваться с его переделкой, опускается вниз. Щели между ним и кузовом не образуется, но, что называется- "на грани". Поэтому в арку вклеил полоску.

5. Вставка в заднем боковом окне служит для "построения" скругления острого угла.

Я не спорю, каждому своё . Тем более, что я же написал- производителю огромное уважение.

Я просто в стотыщпятисотый раз повторюсь- если уж вести разговор о правильности/неправильности кузовных форм, то опираясь на факты, а не на сторонние разговоры.

На соседнем форуме обсуждали геометрию. Все ок с ней. Единственный косяк, который нашли - заднее стекло - оно должно быть более выпуклым.

Я когда пишу про геометрию, я пишу своё мнение именно о геометрии, а не пересказываю чужие обсуждения.

P.S. Жигулей в стране ещё навалом, к обмеру доступ есть. Будем проводить замеры ?

Саш, это всё так с формами. Но всё равно, это маленький подвиг со стороны производителя . Да и на раллийной машине, со всеми наклейками, уширенными арками и прочим, "неправильности"не сильно в глаза бросаются.

Правда, как мне показалось, что-то у нее с геометрией. Как-то не сильно похожа линиями на нашу классику.

У жигулей, что эта, что "копейка", довольно сложные формы. Я сколько не присматриваюсь, без 3D-сканера не обойтись. Т.е. просто, по проекциям, без реальных поперечных сечений, нормально не сделать.

Валера, легитимный буквально 15 минут назад упомянул что кризис года на два

Если ты это про президента, то он сказал(по памяти цитирую)-"...ожидается рост мировой экономики через пару лет" :wink: .

С Днюхой, дружище !

Твоё здоровье !

До апреля курс будет скакать во все стороны, но потом вернется на место..

Откуда инфа,инсайд или ОБС ?

Валера, не переживай за модераторов.

Согласен, тема горячая, а не раскрыта...

Коллеги, сбережём время нашим модераторам! Им потом чистить...

Саш, я в общем, про любые твои . А Камаз да, его тяжело "перевесить".

Ну и самый главный подарок себе любимому на НГ.

Мощная штука!

Саш, в эмоциональном плане, "жигуль" перевешивает пару любых других твоих китов ?

Отличная работа, сердце радуется пламенному кастомайзингу

P.S. Вот здесь был? Это для вдохновения, ну или ньюансы какие подсмотреть...

P.P.S. Дремель бы тебе, хорошо бы, для таких работ. С отрезной пилкой...

А кто-то предупреждал, что будет "себя насилие" ? Я привык- раз купил, пусть работает, пока не надоест (мне). А тут танцы с бубном...

Илья, спасибо за информацию. По-поводу провайдера...да у дочери всё один в один, и работает.

"Но всё же, мы не привыкли отступать!"(с)

Алексей- первый. Был меня полностью устраивающий телефон, рублей за 800, "для позвонить"...По семейным обстоятельствам возникла необходимость купить двухсимочный девайс. Я это к тому, что никаким образом не фанатею от этой техники. Но делать что-то надо . У меня самсунг гэлэкси. Я так думаю, гугл заблокировал (ровно через месяц, после покупки) мне выход в инет, так как я не сделал аккаунт на этом самом гугле(ну или подпись мою на форуме прочитали ).

Вопрос на текущий момент такой- могу я скачать на ноут браузер(какой лучше ?) для андроида, закачать его по USB в телефон, и там установить?

Витя спасибо, почитаю .

Коллеги, волею судеб приобрёлся сабж. После месяца работы получил ошибку "err_internet_disconnected".

Телефон работает, а инет соответственно нет. По поиску ничего не понял, единственно, это то, что google chrome по какой-то причине блокирует выход в интернет. Поскольку я с андроидоподобной расой ранее не общался, прошу совета у сообщества. Заранее спасибо .

И один самый важный вопрос, какого.... Вы заходите в данный топик, если не верите в проект?

К Alex67- Лёх, ты понял? Стоять-бояться!

К ТС- на глобальный (в плане охвата разных направлений пластикового моделизма) сайт scalemodels.ru постоянно заходят представители состоявшихся, в плане уже выпущенных моделей фирм, с территории всего бывшего Союза. Так вот, они так себя не ведут .

Это всё сейчас там стоит?

Вот не могу сказать . Фотки нашёл в ЖЖ (там внизу ссылка на автора) только сегодня. Но судя по одежде посетителей, дело было летом.

Экспозиция советских автомобилей в ГУМе. "Тёплый ламповый звук" (с)

Отдельную роль в восприятии картины играет саундтрек. Органная музыка просто продирает до костей...

Послушал. Действительно, мощно!

Hans Zimmer для музыкальных ингредиентов взял немножко "миров Э.Артемьева" (очень уж стиль похож), и свою фирменную атмосферу, известную ещё с "Гладиатора" .

Скорее умный, чем зрелишный. Упор на сюжет. Хотя визуальные эффекты космическиз явлений создавались при помощи астрофизиков.

P.S. Ну про фейк лунных программ там есть в самом начале. И выглядит это скорее не изобличающе, а наоборот.

Конечно, там повсюду на космонафтах американские флаги на плечах и логотипы NASA на груди, но и это впечатление от просмотра не портит) Отдельную роль в восприятии картины играет саундтрек. Органная музыка просто продирает до костей...

1. Когда фильм умный, флаги всякие в глаза не бросаются. Простим им ( ). Да и в "Гравитации" довольно корректно с флагами-эмблемами разновсякими обошлись.

2. Про фейк только С.Кубрик знал... из киношников. Кстати, он эти "лунные" съёмки зашифровал в "Сиянии". Попадался в сети практически посценный разбор. Довольно правдоподобный. Вот краткая статья, а в конце ссылка на видео. Ну это если интересно.

3. А музыку сейчас послушаю .

P.S. Вот про насовские флаги вспомнилось... Антон, не смотрел случаем старый фильм "Козерог-1"? Для того времени (примерно 80-й год) вполне достойная киношка. В "фильмофонде" есть .

Интерстеллар. Два раза в кино смотрел. Один раз в аймакс)

Зрелищное или умное? Или и то, и другое?

P.S. Читал отзывы- там про пиндосовский фейк с лунной программой вслух говорят. Куда катится демократический мир

P.P.S. Обязательно посмотрю .