Mercedes-Benz C-Klass AMG DTM (Revell)(2)

[Den 204]

Здравствуйте, как и обещал, что продолжу собирать эту версию дтм, что бы не создавать кучу тем, выставлю сразу две одинакавые модели, с разными командами. Хочу отметить такую закономерность, что DTMa, выпущенного фирмой revell поначалу как грязи, спустя небольшое время страшный дефицит, как и ранее писал собираются эти модели, как хорошая книга, затягивает, если не обращать внимания на толстенный пластик, который весь в облое. И так к Вашему дорогому:

[boxer 1001]

Модели понравились,.. есть небольшие косячки, но обилие спонсоров утягивает от них внимание,..

А вот с фото надо что-то делать,.. Добавить заливающего света и снимать чем-то другим,..

[Den 204]

42 минуты назад, boxer сказал:

Модели понравились,.. есть небольшие косячки, но обилие спонсоров утягивает от них внимание,..

А вот с фото надо что-то делать,.. Добавить заливающего света и снимать чем-то другим,..

Я рад бы и по лучше фото сделать, но нечем, canon D450 18:55 размывает задний фон, телефон только и выручает...

[Driver 1202]

Обе модели в галерее: раз и два.

[boxer 1001]

Den  Фотик то довольно приличный,.. размывает задний фон?! - так на заднем фоне и нет ничего! белый лист,..

У меня никогда не было серьезного фотоаппарата и как с ним справляться не подскажу, но телефон ведь тоже не справляется с этой задачей,.. 

Мне кажется вам нужно разобраться как снимать на фотоаппарат,.. что же он без дела лежит?!

Изменено 27 Oct 2017, 10:11:43 пользователем boxer

[Max4x4 2485]

@Den

Дело не в фотике, а в обьективе. В свое время взял у друга попользовать зеркалку. Качетво общих планов на высоте, а вот макро не выходит т.к. он не может сфокусироваться на одной мелкой детали и размазывает все.

[Den 204]

2 часа назад, Max4x4 сказал:

@Den

Дело не в фотике, а в обьективе. В свое время взял у друга попользовать зеркалку. Качетво общих планов на высоте, а вот макро не выходит т.к. он не может сфокусироваться на одной мелкой детали и размазывает все.

Все верно, у меня то же самое, хоть и фотик нормальный, сам объектив надо менять под макро, на своем я фиксирую определенную точку, а остальное плывет, в моём случае у телефона гораздо лучше выходит.

[Александр1978 2097]

обычный обьектив который шел с фотиком ,просто нужно в ручном режиме все делать масштаб зилка 43 размер 12 см зеркалка canon,качество конечно не супер но разглядеть можно

 

 

 

 

Спойлер

 

[Max4x4 2485]

17 минут назад, Александр1978 сказал:

обычный обьектив который шел с фотиком ,просто нужно в ручном режиме все делать масштаб зилка 43 размер 12 см зеркалка canon,качество конечно не супер но разглядеть можно

 

 

 

А это и не макро. Вот ты попробуй чего нибудь внутри салона сфотать и он у тебя наачнет бесится, т.к. не может поймать фокус по нескольким точкам.

[Den 204]

В 27.10.2017 в 16:51, Max4x4 сказал:

А это и не макро. Вот ты попробуй чего нибудь внутри салона сфотать и он у тебя наачнет бесится, т.к. не может поймать фокус по нескольким точкам.

Что то вроде, кабина отлично, кузов уже подмывает, только у мня посильнее...

[Novice 683]

В 27.10.2017 в 15:59, Den сказал:

Все верно, у меня то же самое, хоть и фотик нормальный, сам объектив надо менять под макро, на своем я фиксирую определенную точку, а остальное плывет, в моём случае у телефона гораздо лучше выходит.

У тебя в наличии фотоаппарат с весьма широким функционалом и объектив тут не при чем. Просто нужно четко разобраться с режимами. Снимай такие вещи не приоритете диафрагмы, это режим А. Выставляешь диафрагму на 8, чувствтительность на 800-100, если плохой свет, но лучше побольше ламп и ISO 400, чтобы шума поменьше, но тут конечно нужен штатив либо твердая рука. Если мало света, то выдвинь вспышку и перед ней приклей рассеивающий экран из бумаги, который не даст жестких бликов на модели и фоне, но надо будет поэксперементировать с мощностью вспышки. 

 

4 часа назад, Den сказал:

Что то вроде, кабина отлично, кузов уже подмывает, только у мня посильнее...

Тут можно только порекомендовать почитать про глубину резкости и все встанет на свои места

[Max4x4 2485]

@Novice

А я и не спорю что профан. Читать без наличия аппаратуры не вижу смысла, вот когда появится, то обязательно.