VW 1300 Beetle "Tamiya" и VW Beetle Van "C1"

[RBPencil 2501]

Завершена очередная стройка.

Результатом доволен на 90% (из-за опыта работы со смолой снижено, но теперь многие моменты по работе с ней ясны и в будущем будут ещё смоляные кузова +  мои огрехи в работе).

В работе применялись краски от ганзы и первый опыт работы с 2К лаком от Splash. 

Декали были заказаны по моим эскизам в "Народная декаль" (очень понравилось их качество буду и дальше у них заказывать).

Травление от HMS. 

 

Саму стройку можно посмотреть тут.

 

 

 

 

Идём дальше.......

 

 

[Alexander G 347]

Конверсия, смола и все такое... Не факт, что смогу сделать лучше.

Но все же попробую покритиковать:

На кузове куча артефактов.

Решетки по бокам задней части авто залиты.

Расшивка грязная.

Смывка то же спорно получилась. Но если авто позиционируется грязным, то ок.

Все это сильно бросается в глаза и очень портит впечатление от интересной, редкой, необычной модели.

 

Так же не покидает ощущение, что модель перекошена. Хорошо видно на этом фото:

Спойлер

 

 

Изменено 28 Aug 2018, 08:25:54 пользователем Alexander G

[RBPencil 2501]

2 часа назад, Alexander G сказал:

На кузове куча артефактов.

 

 

Есть такое, живьем их не видно что самое смешное((((

2 часа назад, Alexander G сказал:

 

Решетки по бокам задней части авто залиты.

 

Они не залиты, они так отлиты С1, второй кузов (который они прислали на замену) в этом плане был гораздо лучше, но кузов был вообще винтом и выправить его я не смог (в итоге он был вообще убит. Хотел их прорезать и сделать более аккуратными и естественными, но что-то испугался (первый раз смолой работал).

 

2 часа назад, Alexander G сказал:

Расшивка грязная.

Смывка то же спорно получилась. Но если авто позиционируется грязным, то ок.

 

С расшивкой у меня постоянно беда выходит, думаю отказаться её проливать... не так грязно и убого будет выглядеть. Это один из косяков от которого не выходит избавиться на всех моделях.

 

2 часа назад, Alexander G сказал:

Все это сильно бросается в глаза и очень портит впечатление от интересной, редкой, необычной модели.

 

Согласен. Напрягает самого. Живьем и на фото ощущения разные, фото вываливает все гадости и косяки, можно обработать в фотошопе чтобы невидно было, но это я считаю не честно прежде всего к себе.

 

Про кузов ответил выше.

 

Как заявляли в С1 (ответ дали через Сергея ISilver) что у них был брак и они это признают, многие буржуины строившие данный набор пеняли на качество (при том что только на этом наборе у них такое (брак) и они менять форму стали). Всё это не отменяет моих косяков. Так что критика по делу и с доводами твоими я согласен.

 

 

[cuba_13 3340]

6 часов назад, RBPencil сказал:

С расшивкой у меня постоянно беда выходит, думаю отказаться её проливать... не так грязно и убого будет выглядеть. Это один из косяков от которого не выходит избавиться на всех моделях.

 

А чем проливаешь?

[RBPencil 2501]

1 час назад, cuba_13 сказал:

А чем проливаешь?

От Пацифик88. что было в наличии то и купил пару лет назад, выкинуть жалко и новую купить

 

[cuba_13 3340]

@RBPencil думаю, в смывке тоже дело. Попробуй тамиевскую черную. 

[Alexander G 347]

Никогда расшивку не проливаю, просто глубоко прорезаю.

[cuba_13 3340]

С проливкой куда круче выглядит.

[AeroMax 960]

В 28.08.2018 в 13:53, RBPencil сказал:

Есть такое, живьем их не видно что самое смешное((((

Они не залиты, они так отлиты С1, второй кузов (который они прислали на замену) в этом плане был гораздо лучше, но кузов был вообще винтом и выправить его я не смог (в итоге он был вообще убит. Хотел их прорезать и сделать более аккуратными и естественными, но что-то испугался (первый раз смолой работал).

Я бы на втором кузове потренировался.

С расшивкой у меня постоянно беда выходит, думаю отказаться её проливать... не так грязно и убого будет выглядеть. Это один из косяков от которого не выходит избавиться на всех моделях.

А ты в следующий раз заглубляй расшивку вместо проливки.

Согласен. Напрягает самого. Живьем и на фото ощущения разные, фото вываливает все гадости и косяки, можно обработать в фотошопе чтобы невидно было, но это я считаю не честно прежде всего к себе.

 

Про кузов ответил выше.

 

Как заявляли в С1 (ответ дали через Сергея ISilver) что у них был брак и они это признают, многие буржуины строившие данный набор пеняли на качество (при том что только на этом наборе у них такое (брак) и они менять форму стали). Всё это не отменяет моих косяков. Так что критика по делу и с доводами твоими я согласен.

 

 

 

Изменено 11 Sep 2018, 09:02:46 пользователем AeroMax

[RBPencil 2501]

9 часов назад, AeroMax сказал:

Я бы на втором кузове потренировался.

А ты в следующий раз заглубляй расшивку вместо проливки.

Это я уже потом понял, повторюсь первый опыт роботы со смолой. Сейчас едет (ближайших два дня уже пойду забирать) ещё одна смоляная штучка, вот там учту все свои провалы на первом аппарате.