S.Crispus G.

Ударим Победой по Мерину! https://fotki.yandex.ru/next/users/serg ... 181?page=1 Фото-0027.jpg

Имхо.Первый вариант предпочтительней.Стопы на крыльях зрительно продолжают нижнюю линию багажника.К тому-же,в отличии от третьего варианта,расположены на более ровной поверхности.У Победы они расположены даже чуть ниже(как раз посерёдке задней оконечности крыла).А,выстроить все три фонаря в линию,-не самое гармоничное решение.Средний фонарь опустить нельзя(в нём подсветка номера).Если поднять боковые до уровня среднего,то нижняя часть кузова очень голо выглядит.Я так думаю...Дааа...

Справа,на переднем и заднем колёсах не правильно одета резина.

Настоящий мужик не засохнет.Отверстие в пробке через плиту просверлит.Мой дед умудрялся вино через камышинку тянуть из бочки.Бабка только удивлялась.Ведь ни шланга ни стакана-всё спрятано.

Мне нравится.И запачкана со вкусом.Только хвалить ВЭ я бы не стал.Пластик твёрдый и литьё не замыленное,но шпатлёвка на этом пластике держится очень плохо,а утяжин полно.Пробовал и Акан и Novol для пластиковых бамперов.Результат не очень.Колёса-отдельная песня.Они и не резиновые вовсе.Если стачивать их-распускают волокна.Попробовал обжечь колесо-плавится как пластик.Инструкция-та ещё заморочка.Лучше уж по фотографиям работать.Больше проку.Моя шишига прочно устоялась в дружной колонне кошек.Желаю успехов.Каким видится объект в финале?Есть ли прототип или,хотя бы,эскиз? P.S.Пардон.Вторую странич

Подвески на этом пепелаце никакой?Это ж всю требуху вытрусит.Да и база короткая.Не козлик получается,а зубодробительный костотряс.

Я не физик(скорее-лирик).И для меня тёмный лес,что там про волны и эфир мусолят.Говорите,отклонения в микронах?Длину волн не брать в расчёт?Интересно.А,на подсознательном уровне?А,поместить нас в разные тёмные комнаты?Одну со светлыми стенами,другую с тёмными.Может и не все,но кое-кто почувствует разницу.В одном я убеждён.Нельзя голой наукой объяснить Чудо Божье.Мир сложно устроен и никому ещё не довелось его познать до конца.Почему-сон в руку,почему-чувство боли за близкого человека,когда ему плохо далеко от нас?Не знаю,но и отвертеться от этого не могу.12 января в другом городе скоропостижно

Олег,главное оружие вора моделиста-вежливость(аккуратность).Кто такая автомобиля Кина Sambra от реввила со стенками и неудачным хайсом? Может,ну его-этот,новояз? Напишем просто и консервативно.Примерно так: -Приветствую! Сегодня начал строительство одного из своих автомобилей - Toyota Hiace Quick Delivery. Пока только покрыл грунтом. Цвет будет,скорее всего,белый. Модель очень интересная. KIT чем-то напомнил Т-I Samba от Revell. Т.е. кузов не цельный(состоит "из стенок"). Не привычно. В Samba это доставило массу проблем и кривой кузов в итоговом варианте. Надеюсь у тамии с геометрией будет все

А мне цвет нравится.И покрашен кузов не в пример подкапотному.Что за краска?Кто живёт не в Кишинёве,может и не поймёт,что с модельной химией у нас не напряг,а просто её нет.На всю страну один маленький отдел в подвальчике,торгующий моделями БТТ и авиации.Из красок только Звезда авиационных и танковых расцветок.TAMIYA ,GANZE-не,не слыхали. P.S.В качестве дружеского совета.В магазинах http://www.bumaga.md/ru/catalog/171 есть не плохая краска С.KREUL в стеклянных баночках.Разбавляется растворителем.В Supraten видел Ticcurilla(не воняет). Добавлено через 8 мин. 34 сек.: У REVELL покрышки не важне

Вангую.Менеджмент у Мёбиуса никудышный.Ценность сего Рамблера только в его относительной эксклюзивности.Если формы не переделывались,а они-держи карман шире,таки,не переделывались...Да и что там переделывать?Все пару десятков замыленных кусков пластика?То,сей объект,представляет интерес только для очень ограниченного кол-ва юзеров.В нашем постсоветском мире наберётся пара-другая моделистов,заставших ещё то прекрасное время,когда американскую комедию "Этот безумный,безумный,безумный мир",стремились посмотреть в кинотеатре все от мала до велика.В Америке этот автомобиль,бесспорно,интересен толь

Детали сначала обрабатываются,а уж затем красятся и вклеиваются на положенное им место.Зачем создавать себе лишнюю головную боль?В целом,салон очень красив,но беда ваша в том,что вы отмахиваетесь от очевидного.Сидушки покрашены и даже полосы наклеены,а швы от соединения деталей не прошпаклёваны.Люди по много раз делают и переделывают подобные операции и не считают это в ЛОМ.Скажу более.Даже прошпаклевав и отшлифовав деталь не стоит торопиться её красить.Шпатлёвка имеет не хорошее свойство давать при высыхании усадку.

https://fotki.yandex.ru/users/sergei-br ... um/410253/ Небольшой архивчик.

Мне кажется,что мотоцикл будет хорошо смотреться с одиноким сиденьем если на нём не будут установлены кофры.Тогда он обретёт вид трудяги и короля просёлка.С кофрами это уже король дорог и сидушка ему нужна большая и мягкая.Ещё лучше,если со спинкой.А фонарь...Скорее,родной.

А мне,почему-то,видится с этой машиной не Фантомас,а высоченный Де Голль,сутулясь и держа кепи в руке,выходящий из,чего греха таить-малолитражки.

Это бомба.Второй сюрприз от Ebbro и опять французская классика.Замечательно.Интересно,как они сделали механизм открывания дверей?Дверь при открывании не имеет вылета наружу,а уходит передней кромкой внутрь.

С салфетками всё в порядке.Если их пропитывать ПВА-прочность не хуже,чем у пластика.

Таки,ДА.Пора завязывать с ночными посиделками.Махнул из шкафа не ту коробку.Ещё удивился,почему у моей модели кузов чёрный,а у автора белый.

Fujimi тоже кусок...пластмассы.У него крыша занижена.И чтоб её поднять,сил придётся приложить поболее,чем выпрямляя кривой кузов.Так что,тут,даже не подводные камни,а просто камни.

Эти самые "комментаторы"пусть немного себя в руках держат.Нечего плевать на картину.Даже если,она не отвечает чьему-то эстетическому стилю-это не повод устраивать обмен репликами в стиле "сам дурак".Я так думаю.Берегите эмоции.

Автобус при нынешних финансах-разве что в кредит. :cry:

Так получше будет.Учитывая,что исправить все недостатки на уже склеенных частях не получится,наверное,сойдёт.Позволю себе пару не больших придиризмов: Никогда не видел ремней серого цвета(лучше было шкивы покрасить в серый,а ремни в чёрный матовый).А ещё лучше найти в интернете пару хороших фотографий двигателя и красить его не из головы,а глядя на реальный прототип. Оставляешь задиры от наждачки на зачищаемых поверхностях(посмотри на верх радиатора). Это будет бросаться в глаза.Тут не скажешь,как про коробку,что не будет видно.Чувствуется неуместная поспешность. Покраска.Там,где красишь кисть

Андрей,а вот,этот,клей,который,для листьев?Он чем-то особенным отличается?И что за металлический эффект,который,он обещает?Да и сама посыпуха интересует.Знатный подножный мусор.Выглядит очень масштабно и классно.Он из чего?Только не отпишись,что из коробки...Спасибо.

Агрегат,красава.15 баков не на ветер.По ходу дела он стал скорее латунным,чем полистирольным.Не наблюдал постройку с начала и остался в не ведении,как были распилены колёса в продольной плоскости?В своё время не купил этот KIT только по причине не адекватного оформления бокса.С такими колёсами,как на картинке,я эту машину,просто не могу себе представить.

А,барашка,на фото-нет.По идее,чем-то,прикручивается.Может крышка защёлкивается? Допускаю мысль,что с фильтром могут быть варианты.AMT мог дать воздушный фильтр с масляным осаждением пыли.Технология очень применимая в годы оные.

Для этого и нужен ВИП, да и весь форум в целом - помочь начинающим в постройке и указать на недочеты на ранних стадиях, когда их еще можно исправить У вас правильный подход и адекватная реакция на критику! Продолжайте в том же духе Спасибо. Я рад что люди участвуют и помогают мне с проектом. Ну и ,прекрасно.А что,ещё нужно.Товарищи всегда подскажут.Признаюсь,у меня есть повышенный интерес к этому WIP.Сам недавно юзал Мустанга в 25 масштабе.Проект пока отложен по причине отсутствия креативных мыслей.К сожалению,легко ухожу в мелочную конкретику и после жесткача с запилами-сил смотреть на сво