Перейти к содержанию

4auka

Зарегистрированные пользователи
  • Публикаций

    4631
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    57

Весь контент 4auka

  1. Не не не. Тут другой уровень «косячности». У меня все куда хуже. Но я работаю над собой!
  2. Незаметно так, а Будущее уже рядом!
  3. Значит на «Л»? Лопата!
  4. Ничего, все из коробки собранно. Просто забыл проверить на стыкуемость с собранным кузовом. А по другому она у меня не встаёт. Принял! Дальше совершенствуюсь
  5. Спасибо. А без крыши забыл сфотографировать, есть такое.
  6. Я уже показывал это фото - эти двери покрыты лаком с добавлением растворителя процентов до 20 Детали в процессе сушки уже часа 4-5. Если бы не матовый прототип, то это были моё первое идельнейшее лкп на модели.
  7. Красивый старичок вышел. Очень! Отличная работа, Лёша!
  8. Выставляю сообществу модель которая всем давным давно известна. Собрать идеально, как всегда хочется, в очередной раз не вышло, особенно с повторной сборкой, после падения при помощи любимых котиков. Говорить особо нечего, вип вёл и обозревал как умею. С крышей совсем большой промах вышел, но узнал об это м я уже когда поставил её на место. Желания доделывать нету никакого, лучше займусь следующими моделями доводя интересные для меня моменты до нового уровня. Кому не угодил - извиняйте. Остальным приятного просмотра.
  9. Прямо в статьи для «энциклопедии моделиста» заносить можно. Спасибо большое за столь развёрнутый ответ. Никак для себя не мог определить почему так у меня выходит «шагренисто». Видимо я переливаю растворителя(считал что он даст более тонкий слой материала и на хорошо подготовленной поверхности должен в результате хорошо растекаться. По этому отступал от рекомендованных 10% наверное где-то вдвое.). Буду пробовать со своим HS лаком. Но для сопла 0,3 и давлении 1,5-1,8 все же лаку тяжко проходить через дюзу, мне так показалось. Но да ладно. Если не приобрету 0,5 буду пробовать с 0,3 своим.
  10. +++ очень масштабная краска и легла хорошо.
  11. А можно для тупеньких обьяснить «что к чему»? Придерживался строго параметров, что рекомендует производитель или какие-то свои секреты?
  12. А мне кресла мыльноватыми показались...
  13. Ты в своих традициях начинаешь "спринтерский финиш" под развязку "годовой гонки" очередной МЕГА быстрой сборкой) наблюдаем с интересом!
  14. Кто-то пусть и промолчит, но это не про меня. Хамство должно получить своё «в обраточку». Ровно столько же и я написал в своём первом посте в данной теме, обращаясь к автору на «вы» с вопросом. После чего человек решил сразу не сдерживаться, ТЫчить и хамить. Ладно, пустая дискуссия. Смелый человек? Допустим. Для меня это неуважение и пофигистическое отношение ко всем.
  15. Юра, да я всегда только "за" уважение к возрасту и страшим, но не в ситуации когда оппонент начинает хамить первым, еще и держа в агрументах возраст.
  16. Тычить в данной дискуссии не я начал. 1) модель выставлена на всеобщий обзор и целовать вас, в "уста сахарные" за такое исполнение как модели так и фотосета как видно есть кому. Я не намерен. 2) имея столько жизненного опыта за плечами пора бы уже уметь воспринимать критику. 3) мне не 15ть лет, что бы от кого не попадя пропускать мимо ТЫканье и хамство на критику, по моментам, которые просто очевидны. 4) ну и коль взят возраст в основу сего словоблудия - как принято у всех, будуче старше на 30ть лет мудрее бы надо быть. А хамить, и я умею, возраст тому не обосн
  17. А мы уже где-то по стопке хапнули или Ты настолько раним к любой критике? @cuba_13 Рому вон загнобили за такое отношение к моделизму, а тут второй раз подряд пропускают мимо.. Дело то не только в мордах. Поставить хотя бы одну настольную лампу для организации освещения можно же? И разглядеть сразу можно что-то было бы. Да и телефон по большей части мылить в фотках перестанет при достаточной освещённости. Это если в дальнейшем хочется показать всю красу модели и проделанной работы. Для нормальной зеркалки оконного освещения не всегда хватает, а чего уж про телефоны говор
  18. А меня одного смущает вторая подряд фотосессия такого плана? Новичка или вновь зарегистрированного давно бы съели с потрохами, а тут лояльности хоть отбавляй…большая часть фото не в фокусе второй раз подряд. Видно что телефон, но и из современного телефона можно выжать намного лучше картинку. И в связи с такой подачей мне совершенно равнодушно. А если пытаться что-то разглядеть - то и лкп ниахти, и подгонки деталей как будто нету. Остальное даже на рассмотреть. Вопрос к автору - у вас дома не одной настольной лампы нету? И сфокусированных фото бы сразу количество увеличил
  19. А мне больше Р12 нравится. Сколько не использовал - он более "декий" и при промывке лучше краску отмывал.
  20. От родного кита одна рама осталась по-моему. Красота, высший пилотаж!
  21. Я тоже брал на развес три абразива 74-75-76. В итоге после шлифовки пользую только 75-76. 74 очень грубая и обставляет глубокие риски на уровне 1500 наждачки. А вот то что Рома ссылку дал рекомендуется как «суперфиниш». То есть убирает риски, которые видны под определенным углом и освещением. Вот и возник интерес - а вправду ли так и пробовал ли кто. Я со своим умением шлифую обычно до 6000. 75 убирает после неё давая глянец поверхности. 76 даёт зеркальности поверхности. А вот что даёт указанная полироль понять не могу и стоит ли искать её.
×
×
  • Создать...