MAXIM.GRK

У меня как читателя одно замечание: тут принято под каждую модель отдельный вип заводить, чтобы инфа была систематизирована и можно было найти/перечитать, а то потом будет путаница. 
По теме:
Больно мне подход нравится - взял да и с ноля построил. Круто. 

@ingramosh73  гтр я бы все таки брал Fijimi, у меня лежит такой кит, детализация максимальная, видел (вроде на автомотиве) сравнение фуджимувского и аошимовского кузовов 35 гтр, фуджи все таки более интересный и побогаче детализация, так что настоятельно все же его бы рекомендовал.

Для тебя авторитет тот, у кого больше лайков?))) 
А если я попрошу нууу скажем свою мамку зарегистрироваться здесь, вываливать по 200 постов в день, всех хвалить, писать умные вещи, выкладывать полезные фотки, фотки чужих моделей, если она наберёт 500 лайков за месяц, возьмёшь её в жюри?!
А представь, если бы была таблица с критериями и баллами(маловероятно, но а вдруг!), по которой каждый мог бы сам оценить свою модель!  
И кого бы ты поставил выше, друга детства Васю с простенькой поделкой, или того незнакомого козла, которого терпеть не можешь, с отличной моделью? А если бы выбирал между невероятным, но косорылым тюнинхом как у друга Васи и идеальным заводским авто?
 
@oper  Вообще, объективно и честно можно оценить только одинаковые модели. А что делать, если нет днища и салон в виде ванны, лепить самому, и ставить выше кривую и косую, но полностью переработанную модель?!
зрелищность...если давать за это доп баллы, то каждый начнёт заваливать мусором салон, мазать кузов "говном", налепливать сверху тюнинх и изображать аэрографию. А общее восприятие это когда Астон лучше воспринимается чем Ниссан?))
Полноценную и честную систему создать невозможно, но можно что-нибудь попробовать и не только пытаться сравнить несравнимое, но и грамотно разделить модели по изначальной проработке и общей сложности(например старые дрова из 15 деталей, простые модели с дверными картами, днищами, без двигателей и современные супернавороченные типа ENZO). И главное, чтобы это была "математика", чтобы всё можно было "померить", а не субъективщина - нравица-ненравица.

Я еще чуть-чуть и следующее обновление будет более глобальное. 
Толстопопая стала на ноги.
 

 
Высоковато, но т.к. вся подвеска на болтах, можно немного укоротить задний амортизатор, и всё будет в огне.

@kottoff Спасибо.
 
 
Я планирую пока вот такой вариант. Со съёмным капотом, и приоткрытой дверью. Трубы как на фото. Места хватит по подсчётам.
 
Переднюю подвеску скорее всего наглухо заклею, вместе с рулевой рейкой.
А заднюю. Что-то мне подсказывает что лучше сделать из металла рычаги подвески. Так хоть не отвалятся.
Мне нравится сусликов делать)) Опыт всё же.

Максим, увы, скорее всего такой недобросовестный человек просто обрежет его и все, либо размещать его по центру но делать более прозрачным.

По дружескому совету Романа @cuba_13 переделал аккумуляторный провод.
Было:

 
Стало:
 

Итак, чуть оживлю темку. 
Кузов был отмыт и снова перекрашен. Уже сейчас и не вспомню, почему решил перекрасить. Скорее всего границы черного были отвратительны, хотя и сейчас они местами еще требуют доводки и подкрашивания. 
Маскировка и покраска уплотнителей и прочих "чОрних" деталек.

 

 
На данный момент прогресс пока таков

 

Выкройка коробок для дисков RAYS и WORK. Размер коробок под диски R18.
Нарисовал сам в кореле. Если кому надо - могу корел-файл отправить в личку.

Сайт сильно режет качество, вот по ссылке более тяжелая версия jpeg:
https://cloud.mail.ru/public/AWpb/jzaap4feK

Мою последнюю работу тоже мало кто лайкнул, пойду обижусь на всех и разведу небольшой говносрач. А я ведь старался, пилил там, строгал, чтобы лайков хапнуть побольше, чтобы все сразу полюбили и зауважали.... эх, нет веры в людей
 
Ну а если серьезно, я думаю кое кому здесь надо сходить подышать, и наверное даже на пару. Вы как в той поговорке: "Вместе тесно, врось скучно".
"Остановите, Вите надо выйти"
 

Видно, что проделано очень много работы, и что самое главное - сделано все аккуратно! а это уже очень круто. Даже упомянутые вами уплотнители если и покрашены чуть-чуть неровно, то чтобы заметить это, об этом нужно знать.
Для меня куда более печально, то, что присутствуют моменты, которые даже при наличии такого внушительного списка доработок и дополнений делают вид модели ближе к игрушечной:
1. расшивка недостаточно глубокая, кузовные элементы начинают зрительно сливаться в одно целое (например ручки дверей вообще сливаются с ней и только личинка замка ели видна)
2. передняя оптика, не прокрашены черным торцы стекол, вроде мелочь а на конечный вид влияет, интеркулер слишком чистый, думаю смывка придала бы ему обьем
3. развал, в кольце сзади если и делается развал то совсем небольшой, у вас же похоже на те самые стенс проекты, где типа "гонка" на огромном развале,которая по факту "инвалид" на пневме, для 34гтр такие развалы совсем неуместны.
4. цвет, возможно вживую он совсем иначе выглядит и там действительно есть что-то красное, но тут на фото сомнительный цвет (это уже сугубо на вкус и цвет, что касается качества лкп, тут вопросов не имею! повторюсь, все здорово)

Думаю, не будь первых трех недостатков, модель на фото была бы едва отличима от настоящей.

Видно, что проделано очень много работы, и что самое главное - сделано все аккуратно! а это уже очень круто. Даже упомянутые вами уплотнители если и покрашены чуть-чуть неровно, то чтобы заметить это, об этом нужно знать.
Для меня куда более печально, то, что присутствуют моменты, которые даже при наличии такого внушительного списка доработок и дополнений делают вид модели ближе к игрушечной:
1. расшивка недостаточно глубокая, кузовные элементы начинают зрительно сливаться в одно целое (например ручки дверей вообще сливаются с ней и только личинка замка ели видна)
2. передняя оптика, не прокрашены черным торцы стекол, вроде мелочь а на конечный вид влияет, интеркулер слишком чистый, думаю смывка придала бы ему обьем
3. развал, в кольце сзади если и делается развал то совсем небольшой, у вас же похоже на те самые стенс проекты, где типа "гонка" на огромном развале,которая по факту "инвалид" на пневме, для 34гтр такие развалы совсем неуместны.
4. цвет, возможно вживую он совсем иначе выглядит и там действительно есть что-то красное, но тут на фото сомнительный цвет (это уже сугубо на вкус и цвет, что касается качества лкп, тут вопросов не имею! повторюсь, все здорово)

Думаю, не будь первых трех недостатков, модель на фото была бы едва отличима от настоящей.