ekha
-
Публикаций
2000 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
12
Тип контента
Форумы
Блоги
Календарь
Галерея
Весь контент ekha
-
@RBPencil Я Джасы так и раздал. Довел по-максимуму до ума и отдал. Какой в кружок, какой инвалидам по здоровью с Каропки и т.д. На форумах периодически появляются темы с кружками. Правда, в кружок я не по потче отдавал, а отдал Диме Митяшину (он тут присутствовал), которого в прошлом году не стало и который у нас в городе где-то кружок вёл.
-
Многие так говорят. Потом после Прокона даже трогать китайцев не хотят, даже если с теми нет проблем. Я тоже в свое время Инкед так оставил, но потом постепенно отказался от него. Все-таки привыкаешь работать приятным инструментом.
-
После него можно будет выбросить всех китайцев. :-)
-
О, уже 7 тыс. Год назад был 6-6,5. По нынешним временам это нормально. При этом он в два раза дешевле своего аналога от Иваты, но при этом остается более приятным в работе. Он для всего нормально. Золотая середина.
-
Его минус только в том, что ограничителя иглы нет. Кому-то он не нужен, а вот я без него не могу. Этот аэр лучше иметь в такой версии, ИМХО: https://store.autornn.ru/airbrush/anestiwata/kustom/kustomk_cs/ А вообще, Ивата дороговата. Лучше купить Прокон 289 и получить полный фарш: ограничитель, МАС и пр. за меньшие деньги. При этом с данным Проконом намного приятнее работать – он мягче.
-
За 10 лет у меня нигде ничего не облезло.
-
Да, у нас только узкий (24 мм.). Широкий, конечно, тоже бы хотелось, но пока пользуемся аналогами, которые худо-бедно, но как-то хоть похожи на Тесу.
-
Ну, вот об этом я и говорил, что он больше для рисования, а не для лака.
-
@БОРЯН А какая Ивата? У меня есть Эклипс - он лак уже нормально наносит (примерно как 289). А 266 для лака хорош, да. Получше, чем 289.
-
То же самое. Это один и тот же аэр. У меня с Иватой HP-CP лак вообще не шёл. Я уж думал, что сам криворукий. А с Каприсом прошло вообще хорошо. Когда появился у меня 289, лакировать я стал уже им. Когда появился 266, то лак уже им стал наносить. Инкед хоть и хорош, но это всё-таки Китай. Если жалко денег, то можно его. Но я бы лучше не купил один кит и добавил бы эти деньги до Прокона.
-
@4auka Я бы для начала рекомендовал PS-266. 290-й все-таки специфичный и сразу бьет приличным факелом, т.к. игла у него тупая. Я его использую уж совсем для больших работ: например, когда очень много деталей и я их грунтую целыми литниками. Это такие большие наборы, как LFA, Zonda и пр... Плюс, для 290 крайне желательно купить пистолетную рукоятку – с ней удобство повышается на 83.6%.
-
Нет, тут в другом дело - в форме факела. У Инкеда он широкий. А если взять, например, Ивату HP-CP, то у нее факел узкий, рисовать ей удобно, но лакировать 2К лаком почти невозможно. А вот Проконом 289 лакировать можно спокойно, так как факел более широкий (но не такой, как у Инкеда), а рисовать чуточку сложнее. Причем, у этой Иваты и этого Прокона сопла одинаковые и сделаны на одном заводе. Сопла одинаковые, а факел разный и назначение тоже разное.
-
Да, вполне хорош. Кстати, есть нюанс. У меня 0.5 Прокон. Если сравнивать 0.3 Инкед и 0.3 Прокон, то первый дует шире. Как будет 0.5 Инкед, не знаю, но предположу, что шире моего. А это может быть уже не так удобно. Плюс, у моего бачок увеличен, чтоб краску чаще не подливать.
-
Я обычный аэр 0.5 только год назад приобрел. Ещё есть 0.5 курковый, который вообще по площадям. Так вот, пожалел, что не купил его раньше. Грунт, металлики, лаки и пр. дуются приятнее. Однако, в качестве основного аэра не годится, так как сложнее красить мелочь. Так что 0.5 надо брать лишь вторым в дополнение к основному 0.3, но никак не вместо него.
-
@Snegovik12008 Спасибо большое за предложение! У меня пока есть запас из 10-15 рулонов.
-
Жёлтый лучше Тамии. А чем лучше синего - так тем, что клеевой слой мне кажется более оптимальным.
-
Мне больше жёлтый нравится, но в Леруа его почему-то не продают - только розовый и синий.
-
Розовый самый слабый по клейкости. Жёлтый - средний, а синий - самый сильный.
-
Да не за что!
-
Если внимательно прочитать тот мой пост, то можно увидеть, что я там не говорю про хром. С чего Вы взяли, что должен именно хром получаться? Это просто довольно хорошая серебрянка. А из баллона можно пластик растворить и тамиевской грунтовкой. В общем, если наносить нежирно из аэра, то все будет ОК.
-
Понятно тогда...
-
А настройки меняли? Автомат не всегда угадывает, особенно если источники разные. Например, те фотки, что я правил, в таком режиме и были сняты: часть кадра подсвечена желтым светом, часть синим... Поэтому так до конца и не исправлено, если присмотреться. Не за что.
-
Ваше? https://drive.google.com/open?id=1OljyMJD8-4i-eib6mg1DZHmtIMPRDUAF
-
Я не помню уже точно что было. Помню только, что я сидел правил дома фото, отослал их и тишина... И это не единственный такой случай был.
-
Что-то очень знакомые работы. Вы, случайно, не один из тех людей с Каропки, на которых я тратил определенную часть своего времени по коррекции их фото, и на которые они потом забили?
