Перейти к содержанию

ekha

Зарегистрированные пользователи
  • Публикаций

    2000
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    12

Весь контент ekha

  1. Да, интересно было бы. Прикол ликвид тэйпа в том, что он именно липкий. Я на него даже к зубочисткам всякую мелочь при покраске клею.
  2. Я явно больше 4% добавлял. Может, из-за этого проблемы были.
  3. Гугл говорит, что можно и у нас купить. http://ecoffi-life.com/ru/RU-diazepam-desitin-rectal-tube-5mg-p2404782/ Плюс, есть заменители, насколько я понял.
  4. Андрей, очередная красота! Приятно смотреть.
  5. Я пробовал антисиликон. У меня из-за него сильно подъело краску. Правда, это был Новол. Про эту контору я уже писал недавно. Может, и антисиликон у них корявый.
  6. Речь об Х-22 на кузове? Бросьте эту идею. Я так сходу даже не вспомню ни одной нормальной модели, покрытой этим лаком.
  7. Интересно, кто-нибудь эти простыни читает полностью? Поправьте меня, кто читал полностью, если я неправильно уловил суть, смотря по диагонали. 1. Здесь много недоумков, но точно есть один Д'Артаньян. 2. Можно поговорить с самим собой. Ибо непонятно, к кому относится первые три абзаца. Судя по всему, Шеффу. Но тогда зачем потом опять к нему идет обращение уже по тэгу? 3. Лайки – это самое главное. Из-за дизлайков (или просто нелайков) можно пустить слезу, но в то же время дизлайками можно люто покарать обидчика. Это всё или там еще что-то было? Заранее спасибо!
  8. А он всё продолжает ныть и жаловаться другим людям. Прям праздник какой-то! Вот если бы еще это правдой хотя бы было...
  9. @Ermiloff Фантазер, у тебя с нытьём всё? Закончил уже? Спасибо!
  10. Да, похоже, что только такой вариант. Заморочисто получается. Дык у меня там вытяжка. В ней и крашу.
  11. @RBPencil Очень удобно, кстати. Раньше в коробке от кита все валялось или в шкафу на свободной полке. Сейчас намного удобней. Но одной хлебницы мало - в ней можно кузов держать, днище и т.д. Нужен еще ящик (на фото слева). Там прекрасно помещаются литники.
  12. @RBPencil Да это старая хлебница. Она прежде всего для сушки всякой мелочи. Правда, там всякие краски до кучи еще хранятся. Прозрачной хлебницы и прозрачного трехэтажного ящика бывает не хватает.
  13. @Ermiloff Если ты пытаешься тяфкать в мою сторону, то у тебя опять получилось неудачно. Все-таки за 10 лет моделизма я кучу всякой химии испробовал и есть, с чем сравнивать. Теперь, что касается обсирания химии после первого раза. Ну, я ее больше месяца пытался освоить. И разводилась она как 650, так и разбавителем для лака и акриловым специальным разбавителем (к слову о моче). Результат стабилен. И как насчет реакции грунта с хромом? И с данной грунтовкой я получил результат. Только зачем мне результат с кучей геморроя на том этапе, где его должно быть минимум? Если даже фиговенькая
  14. Откуда-то звук послышался. Или мне показалось? @Ermiloff У меня обычно как: конфликты конфликтами, но модели не при чем. Поэтому, если модель нравится, то я ее стараюсь адекватно оценивать не смотря на какие-то прошлые разногласия. После этого с адекватными людьми часто устанавливаются нормальные отношения (но не ради этого я это делаю). С тобой вышло как с ребенком – тебя это еще больше раззадорило и корона еще больше надавила на голову. Ты зачем-то начал кичиться фотками. И пофиг, что именно эти на Каропке прошли бы, я даже специально их похвалил, ибо понравились. Что касается то
  15. В углублениях и на поверхностях, параллельных факелу, манка намного охотней с 646 образуется. Давление 1 атм, средняя подача краски. С 650 не образуется почти никогда.
  16. Не помню кто, но кто-то обещал мне больше не писать. Но у него зазудело так, что не сдержался. Передайте, пожалуйста, Ермилову, что уже надоело его бабское нытье и наглое вранье относительно того, что было на Каропке. Еще меня интересует, сколько годиков этому мальчику. Ведет себя как дите. У меня всё.
  17. @boxer Попробуй 650 – он еще медленнее, но на времени высыхания это не сказывается.
  18. @Максим_omsk Максим, каждому свое. Если результат есть, то за что тебя разрывать? Лично я же с грунтом уже привык. Во-первых, на нем все косяки сразу вылазят и их можно исправить, не тратя краску. Во вторых, меньше шанса, что краска среагирует с пластиком. @Александр1978 Так ты, вроде, грунт наносишь тоже с пистолета? Наверное, поэтому проблем нет. Я все испробовал: даже два аэра применял с соплом 0,5 (чуть лучше, но всё равно задница). @cuba_13 Таки это правильный растворитель, но применять его не стоит, т.к. жутко летучий. Манка будет образовываться только так з
  19. А, ну эта да, какашка. А белая – так вообще лотерея, т.к. у некоторых может неделями сохнуть. Но я и ей применение нашел. Ей классно шпаклевать мелкие царапины (например, от срывов скрайбера). Она затекает хорошо. Да с ним я тоже дружу. И такая же история, что и с Тамией - не всегда есть и ценник конский. Как бы это понятней сказать... Грунтовка для меня – это та вещь которая должна быть в избытке, которой должно быть реально дофига, чтоб можно можно было лить ее ведрами и не жалеть. С Тамией так не канает уже, т.к. подсознательно ее приходится экономить на случай, если в
  20. У меня с Тамией в баллонах противоположный опыт. Я до сих пор считаю ее лучшей грунтовкой по качеству. С ней никогда проблем не было. Все ее недостатки (гораздо меньшие, чем у других) вообще исчезают при разбавлении 650 растворителем. Пластик не жрет, сохнет быстро, манки не образует и т.д. А альтернативу ей я периодически искал только потому, что она не всегда есть в наличии у нас в магазине. Плюс, сейчас цена стала конская. Посмотрим, как с Мотипом я снова подружусь. Много лет назад он мне не понравился по сравнению с Тамией.
  21. Ты адекватный вообще? За что извиняться? Тебя тогда нормально попросили добавить фотки. Но твоя корона не позволила тебе это сделать. Потом ты развел базары на несколько страниц, в процессе которых я еще несколько раз нормально тебе говорил о снимках, но ты продолжал выделываться...
×
×
  • Создать...