ekha

@Ermiloff Если ты пытаешься тяфкать в мою сторону, то у тебя опять получилось неудачно. Все-таки за 10 лет моделизма я кучу всякой химии испробовал и есть, с чем сравнивать. Теперь, что касается обсирания химии после первого раза. Ну, я ее больше месяца пытался освоить. И разводилась она как 650, так и разбавителем для лака и акриловым специальным разбавителем (к слову о моче). Результат стабилен. И как насчет реакции грунта с хромом? И с данной грунтовкой я получил результат. Только зачем мне результат с кучей геморроя на том этапе, где его должно быть минимум? Если даже фиговенькая

Откуда-то звук послышался. Или мне показалось? @Ermiloff У меня обычно как: конфликты конфликтами, но модели не при чем. Поэтому, если модель нравится, то я ее стараюсь адекватно оценивать не смотря на какие-то прошлые разногласия. После этого с адекватными людьми часто устанавливаются нормальные отношения (но не ради этого я это делаю). С тобой вышло как с ребенком – тебя это еще больше раззадорило и корона еще больше надавила на голову. Ты зачем-то начал кичиться фотками. И пофиг, что именно эти на Каропке прошли бы, я даже специально их похвалил, ибо понравились. Что касается то

В углублениях и на поверхностях, параллельных факелу, манка намного охотней с 646 образуется. Давление 1 атм, средняя подача краски. С 650 не образуется почти никогда.

Не помню кто, но кто-то обещал мне больше не писать. Но у него зазудело так, что не сдержался. Передайте, пожалуйста, Ермилову, что уже надоело его бабское нытье и наглое вранье относительно того, что было на Каропке. Еще меня интересует, сколько годиков этому мальчику. Ведет себя как дите. У меня всё.

@boxer Попробуй 650 – он еще медленнее, но на времени высыхания это не сказывается.

@Максим_omsk Максим, каждому свое. Если результат есть, то за что тебя разрывать? Лично я же с грунтом уже привык. Во-первых, на нем все косяки сразу вылазят и их можно исправить, не тратя краску. Во вторых, меньше шанса, что краска среагирует с пластиком. @Александр1978 Так ты, вроде, грунт наносишь тоже с пистолета? Наверное, поэтому проблем нет. Я все испробовал: даже два аэра применял с соплом 0,5 (чуть лучше, но всё равно задница). @cuba_13 Таки это правильный растворитель, но применять его не стоит, т.к. жутко летучий. Манка будет образовываться только так з

А, ну эта да, какашка. А белая – так вообще лотерея, т.к. у некоторых может неделями сохнуть. Но я и ей применение нашел. Ей классно шпаклевать мелкие царапины (например, от срывов скрайбера). Она затекает хорошо. Да с ним я тоже дружу. И такая же история, что и с Тамией - не всегда есть и ценник конский. Как бы это понятней сказать... Грунтовка для меня – это та вещь которая должна быть в избытке, которой должно быть реально дофига, чтоб можно можно было лить ее ведрами и не жалеть. С Тамией так не канает уже, т.к. подсознательно ее приходится экономить на случай, если в

У меня с Тамией в баллонах противоположный опыт. Я до сих пор считаю ее лучшей грунтовкой по качеству. С ней никогда проблем не было. Все ее недостатки (гораздо меньшие, чем у других) вообще исчезают при разбавлении 650 растворителем. Пластик не жрет, сохнет быстро, манки не образует и т.д. А альтернативу ей я периодически искал только потому, что она не всегда есть в наличии у нас в магазине. Плюс, сейчас цена стала конская. Посмотрим, как с Мотипом я снова подружусь. Много лет назад он мне не понравился по сравнению с Тамией.

Ты адекватный вообще? За что извиняться? Тебя тогда нормально попросили добавить фотки. Но твоя корона не позволила тебе это сделать. Потом ты развел базары на несколько страниц, в процессе которых я еще несколько раз нормально тебе говорил о снимках, но ты продолжал выделываться...

Вот ты реально туговат. На Каропке у тебя не были фотки говенными, а тупо не подходили под требования, т.к. по ним ничего не рассмотреть было. Сколько это уже мусолить можно? До тебя так и не дошло что ли, в чем была проблема? Тебе тогда сказали не выбрасывать их, а просто добавить новые с нормальным светом. Ты в ответ выделываться стал и выпилился оттуда нахер. Точно туговат. Тебе куча народу говорит одно, а ты как баран своё продолжаешь долдонить. Многим не понравилось не то, как ты это попытался сейчас представить. Тебе уже миллион раз говорили, что людям не нравится.

@Ermiloff Чего-то не понял, ты же уже показывал эту работу, вроде? И что значит "оптика в 3Д"? П.С.: не смотря на твои выкрутасы, я отсыплю тебе зелени в репу, ибо модель нравица. Отдельно скажу о фото: они шикарны.

А вот это МУЖИК! Так продержаться не каждому под силу.

Дык в том-то и проблема, что если грунтовать им кузов, то фиг с ним – без проблем уберется (и то не всегда). А вот если салон, то это можно умотаться шкурить, т.к. не везде подберешься. Да и вообще, для меня это дико - шкурить после каждого грунтования. Я привык так: загрунтовал и покрасил, т.к. руку уже набил. Исключение - кузов, т.к. там после первого слоя убирать косяки пластика надо. В общем, я думаю, что мне тупо с производителем не повезло. Логика простая: что в баллоне, что в банке – одна и та же химия. Поэтому можно сравнивать с другими баллонами. И этот Новол из балло

Прошу прощения за мой французский, но в жопу все акриловые грунтовки Novol. Мля, каникулы прошли практически зря. Я всё это время пытался освоить данную химию, а потом переделывал то, что загрунтовал этим дерьмом. А загрунтовал я практически весь кит. Теперь по порядку. Есть у меня данная грунтовка в баллоне и была еще куплена банка 2К грунтовки (Protect чего-то там), которую я разбадяжил по куче более мелких банок. Оно очень выгодно (как-то даже писал тут об этом), если бы это не оказалось говном. Ранее я делал тестовые выкраски ложек и кое-какой мелочовки. Всё устраивал

До майских держат только слабаки. Август – самое то.

@Max4x4 Дык а в чем разница? Есть скрайберы в виде чертилок (т.е. в форме игл). Ими удобно круглую расшивку нарезать, например (лючок бензобака). Но основной скрайбер для прямых линий должен быть в виде крюка все-таки.

Почему люди шуток не понимают? Я настолько серьезно это написал?

@Atenza25 Это уже философский вопрос, так как бесплатная любовь тоже может закончиться.

Дык любовь тоже можно купить.

Друзья, с наступающим!!! Всех благ и трудолюбия!

@Atenza25 Ну, раз нравится, раз без колхоза и не будет ежедневной езды, то круто. Я серьезно. Но все-таки в чем фетиш-то?

@AxelGTR Так а в чем ценность-то? Как на ней ездить? Я еще пойму тех, кто покупает такое, чтоб вспомнить молодость, когда он с ней ковырялся. И то не у каждого такая ностальгия, т.к. они вспоминают это как страшный сон.

Если честно, то не понимаю этого фетиша. Оно и тогда-то было говном, что люди от него плевались. В чем ностальгия, получается? Даже сейчас на фото видны зазоры на бамперах. Фетиш по ретро – это когда во времена этой классики от нее не плевались. Единственная, по моему мнению, знаковая классика у ТАЗа – это 2101. Все-таки модель культовая и знаковая.

А у меня интересная история приключилась. Вывод из которой: "краилово ведет к попадалову". Прошу прощения за длиннопост, но постараюсь изложить его немного нескучно. Жила была у меня грунтовка Zero Paints. Долго жила, счастливо... Пылинки с нее сдувал. А чтобы жить ей было нескучно, ей в соседки была приобретена красочка-мулаточка. Да не простая, а жгуче черная, да еще и полуглянцевая. И жили эти две подруги по 250 мл. (250, КАРЛ!!!) несколько лет на полке, не беспокоя хозяина, который, в свою очередь, не беспокоил и их, надеясь на их полную сохранность в металлической одежде. Пока

Можно навести мышку и посмотреть год.