solitas

Матрица никаких пульсаций не дает, все пульсации дает хреновый драйвер. "много маленьких светодиодов" также висят на драйвере, и нет никакой гарантии, что он будет отличаться в лучшую сторону от используемых в прожекторах - и то, и другое китай. Хочется свет без пульсаций - вырывайте всю электронную нутрянку лампы, и подрубайте матрицу напрямую к линейному блоку питания.

Возможно. Режу, пилю, пользуюсь бормашинкой, крашу кистью, пишу - левой рукой; паяю, крашу аэром, махаю ложкой за обедом и просто держу весь остальной инструмент - правой.

Про меня? Как ни странно, нет - за полгода ни разу не ударился. Они выше головы получаются, да и расставлены широко.

А вот мое место. Раньше ютился за столиком в 60см, теперь хоть есть где развернуться. В конструкцию спрятал два лед-прожектора для освещения - как по мне, энергосберегающие не светят совсем, а лампы накаливания превращают комнату в филиал долины смерти.

А спойлер открывали? Там весьма понятный и доходчивый пример применения.

0.1 пойдет разве что для наметок - особо глубоко им все равно не просверлить, а вот размечать центры будущих отверстий - вполне. Но надежнее будет использовать такой бор http://www.sapphire.ru/vcd-581-1-1911/goodsinfo.html, он хотя бы не сломается.

Пожалуйста в резерв: 3, 6, 18, 20

Буду следующим за Проксоном.

А в персоналиях, для отсутствующих?

Еще добавьте фокус от хаси, и выставляйте счет.

Взял бы Celica Safari, и может еще что-то, Галант например, но оплатить смогу не раньше вторника. Если терпит - резервируйте.

Появилась еще партия фоточек с выставки http://walkarounds.scalemodels.ru/v/expo/club-tm_2015_cars/

Зато при таком раскладе ваше направление моделизма будет обретать большую популярность. А собраться и пообщаться можете (да и вроде делаете) и так - стоит ли все к одной лишь выставке привязывать? Таким макаром люди вполне успешно отправляют этажерки, по сравнению с которыми модель авто - монолитный кусок камня. Но, наверное, проще сидеть и вариться в собственном соку, оправдываясь тем, что "ну не ценят люди автомодели, и хоть ты тресни".

Я понимаю, что вам оттуда замкадья не особо видно, но как, по-вашему, туда собираются модели со всей страны? Кто-то отправляет 1-2 делегатов от города с кучей моделей, если не сильно далеко ехать, кто-то передает через третьи руки, многие просто присылают модель по почте, вообще без личного присутствия на выставке. При должном уровне организации никому никаких проблем это не создает.

Так на ТМ свет клином не сошелся - есть достаточное количество других выставок, в Рязани, например. Более того, о мудачестве организаторов и предвзятости судей постоянно говорят и бтт-шники, и авиаторы, причем довольно известные, так что не вы одни "обижены". Да никто не делает. Но при этом чистое днище - моветон. Не могу найти дословный комментарий с другого форума - речь в нем шла о том, что после объявления результатов своей номинации автомоделисты начинают так бурно ее обсуждать, что больше ничего и не слышно. Естественно, мало кому это нравится.

В любом случае, при достойном уровне исполнения запачканная модель требует больше работы, как это не прискорбно. Из примеров - один из мастер-классов от Тамии, где собирают импрезу - сначала типичная лакировка-полировка, после которой завершается сборка практически всех автомоделей, а после уже засрачивание - соответственно, большая работа и ценится выше. Другое дело, когда пытаются выехать на одной грязи и ржавчине, без всего остального.

Так я задал вопрос, пояснил его, а вы начали разбрасываться сначала своими "знаниями", а теперь фейспалмами, на совершенно пустом месте. Если хотите продолжения дебатов - добро пожаловать в лс, тут давайте закончим, во избежание.

Звук - это волна, в природе существует только в "аналоговом" виде, и то термин в кавычках не совсем корректен. А аналоговой или цифровой бывает запись, и это не одно и то же. Содержимое статьи известно с ученической парты - специальность обязывает. Про потери преобразования не говорите - они ничтожно малы даже по сравнению с сотыми долями процентов искажений, вносимых в сигнал усилителем. Исходя из этого, цифровых звуковоспроизводящих систем не бывает, а весь спор возникает как раз от того И именно с теми терминами, которые я привел. Лампы - "аналоговые" и "теплые", транзисторы - "холодные" и

Витает в этой среде такой термин, как "теплый ламповый звук". Вкратце, заключается в том, что на любые вопросы о преимуществах "аналогового" "лампового" звука перед традиционной полупроводниковой аппаратурой суть ответа сводится к тому, что "ламповый" звук "живой" и "теплый", а полупроводниковый - "холодный" и "бездушный". Естественно, ни о какой матчасти (к примеру, как вообще звук может быть не аналоговым?) и подтверждениях речи не идет, все на уровне домыслов, и самовнушения. В целом, именно такое течение мысли прослеживается и в вашем ответе на комментарий участника 4auka, за сим и поинтер

Один вопрос - вы много аудиофильских форумов перечитали?

Если вы понимаете, о чем я.

Так у меня только один дорогой (инфинити), остальные китайцы по 1к р. - для задач грунтования или задувания тонким слоем металлика подходят вполне.

Отправляйте таких в магазины торгующие нормальным дайкастом, пусть фалломорфируют от цен в 200+ долларов за "игрушечную машинку" Тем более в клубе ТМ далеко идти и не придется.

Я бы тоже не мыл бы аэр часто, но в HS инфинити у меня вечно залипает игла если его тщательно не промыть после покраски. А так для упрощения работы завел себе несколько аэров - под грунт, металлики, акрил и нитру.