Ermiloff

Мыльница хоть и дешёвая и ей почти 10 лет, но можно и ей фоткаться.

Мыльница хоть и дешёвая и ей почти 10 лет, но можно и ей фоткаться.

Мыльница хоть и дешёвая и ей почти 10 лет, но можно и ей фоткаться.

Max4x4  продублирую и тут

Голая бутылка(слева вверху показана корявость поверхности стекла на аналогичной бутылке), помытая жидким мылом пятилетней давности голыми руками и покрашенная(одна сторона) за 60-80 минут(нанесение всех слоёв полторы минуты, межслойная сушка по 5-10 минут и 3 промывки аэрографа).
Материалы одного производителя, применены по инструкции. 100г лака куплены за 100р, 50г отв к нему куплены за 70р. Аэрограф H&S Evo сопло 0.4мм, давление 2атм, расстояние до поверхности примерно 4см(для финишного полумокрого полуслоя краски до 6см, для устранения полос эффектной краски), скорость проходов "средняя". Цвет Emerald Green Aston Martin ксираллик(250 рублей за 50 грамм вместе с тарой).
 
Грунт 1К смешан 2 к 1 с разбавителем, нанесено 2 слоя(хотя по технологии мокро на макро нужен только один и гладкий, но мне надо было закрыть стекло), не шлифовался; краска(база) 2 к 1 с разбавителем, 2,5 слоя; лак HS 2 к 1 с отвердителем, БЕЗ разбавителя в 2 одинаковых слоя. Финишная волнистость из-за просадки в дефекты стекла и может немного в шагрень на грунте и краске. Лак не шлифовался. К сожалению лучше фото сделать не могу из-за ********* автофокуса.

Что бы я сделал, если покраска не удалась?...разобрался бы с причиной и выкинул бутылку, взял новую и покрасил уже правильно! 
Чуть не забыл , фирменный универсальный разбавитель продаётся по 200-300 рублей за пол литра, или по 60 копеек за мл на развес в подборе(у меня на модель уходит примерно 6мл разбавителя - 3мл в 1К грунт, 2,5-3мл в краску и 0,5мл в лак)...646 и 650 - это *****ц какая экономия! А главное, те кто их разливают лучше производителей авто химии знают, какие компоненты\добавки необходимы, а какие запрещены в эти автомобильные краски, лаки и грунты(например для прилипаемости, скорости высыхания, растекаемости, прочности и т.д.)!

Max4x4  продублирую и тут

Голая бутылка(слева вверху показана корявость поверхности стекла на аналогичной бутылке), помытая жидким мылом пятилетней давности голыми руками и покрашенная(одна сторона) за 60-80 минут(нанесение всех слоёв полторы минуты, межслойная сушка по 5-10 минут и 3 промывки аэрографа).
Материалы одного производителя, применены по инструкции. 100г лака куплены за 100р, 50г отв к нему куплены за 70р. Аэрограф H&S Evo сопло 0.4мм, давление 2атм, расстояние до поверхности примерно 4см(для финишного полумокрого полуслоя краски до 6см, для устранения полос эффектной краски), скорость проходов "средняя". Цвет Emerald Green Aston Martin ксираллик(250 рублей за 50 грамм вместе с тарой).
 
Грунт 1К смешан 2 к 1 с разбавителем, нанесено 2 слоя(хотя по технологии мокро на макро нужен только один и гладкий, но мне надо было закрыть стекло), не шлифовался; краска(база) 2 к 1 с разбавителем, 2,5 слоя; лак HS 2 к 1 с отвердителем, БЕЗ разбавителя в 2 одинаковых слоя. Финишная волнистость из-за просадки в дефекты стекла и может немного в шагрень на грунте и краске. Лак не шлифовался. К сожалению лучше фото сделать не могу из-за ********* автофокуса.

Что бы я сделал, если покраска не удалась?...разобрался бы с причиной и выкинул бутылку, взял новую и покрасил уже правильно! 
Чуть не забыл , фирменный универсальный разбавитель продаётся по 200-300 рублей за пол литра, или по 60 копеек за мл на развес в подборе(у меня на модель уходит примерно 6мл разбавителя - 3мл в 1К грунт, 2,5-3мл в краску и 0,5мл в лак)...646 и 650 - это *****ц какая экономия! А главное, те кто их разливают лучше производителей авто химии знают, какие компоненты\добавки необходимы, а какие запрещены в эти автомобильные краски, лаки и грунты(например для прилипаемости, скорости высыхания, растекаемости, прочности и т.д.)!

Max4x4  продублирую и тут

Голая бутылка(слева вверху показана корявость поверхности стекла на аналогичной бутылке), помытая жидким мылом пятилетней давности голыми руками и покрашенная(одна сторона) за 60-80 минут(нанесение всех слоёв полторы минуты, межслойная сушка по 5-10 минут и 3 промывки аэрографа).
Материалы одного производителя, применены по инструкции. 100г лака куплены за 100р, 50г отв к нему куплены за 70р. Аэрограф H&S Evo сопло 0.4мм, давление 2атм, расстояние до поверхности примерно 4см(для финишного полумокрого полуслоя краски до 6см, для устранения полос эффектной краски), скорость проходов "средняя". Цвет Emerald Green Aston Martin ксираллик(250 рублей за 50 грамм вместе с тарой).
 
Грунт 1К смешан 2 к 1 с разбавителем, нанесено 2 слоя(хотя по технологии мокро на макро нужен только один и гладкий, но мне надо было закрыть стекло), не шлифовался; краска(база) 2 к 1 с разбавителем, 2,5 слоя; лак HS 2 к 1 с отвердителем, БЕЗ разбавителя в 2 одинаковых слоя. Финишная волнистость из-за просадки в дефекты стекла и может немного в шагрень на грунте и краске. Лак не шлифовался. К сожалению лучше фото сделать не могу из-за ********* автофокуса.

Что бы я сделал, если покраска не удалась?...разобрался бы с причиной и выкинул бутылку, взял новую и покрасил уже правильно! 
Чуть не забыл , фирменный универсальный разбавитель продаётся по 200-300 рублей за пол литра, или по 60 копеек за мл на развес в подборе(у меня на модель уходит примерно 6мл разбавителя - 3мл в 1К грунт, 2,5-3мл в краску и 0,5мл в лак)...646 и 650 - это *****ц какая экономия! А главное, те кто их разливают лучше производителей авто химии знают, какие компоненты\добавки необходимы, а какие запрещены в эти автомобильные краски, лаки и грунты(например для прилипаемости, скорости высыхания, растекаемости, прочности и т.д.)!

Приветствую!
Сегодня хочу показать Вам не совсем обычную модель для нашего ресурса. 
Ввиду того, что последние полгода в модельном плане для меня оказались тяжеловаты, а точнее сказать абсолютно безрезультативными, я решил, что каким-то образом надо собрать хотя бы одну за год, и сделать это за отпуск. Но как? А тут как раз товарищ @Las710 осветил постройку Эво от Аошимы из серии PrePainted. И ведь Аошима-то весьма недурно красит, да и крепления продуманы на свежих китах и на готовой модели никаких сколов нет. В общем у @agent_kamikaze был заказан один из таких. Нет, не белая Сильвия  А очень чёрный (такой чёрный, что хотел меня ограбить) дорестайлинговый Crown Athlete G в кузове GRS214. 
Что ж, весьма приятный кит и очень даже неплохо покрашен. Однако есть один большой минус - расшивка. У меня такой же кит, только обычный, некрашеный, и расшивка там мыльненькая. А здесь, после достаточно жирного слоя лкп она и вовсе кончилась. Плохо. Но он хотя бы черный, не так бросается в глаза. А вот на Эво 10, как у Влада ( @Шеффтоже подтвердил) с расшивкой все ок. Ну да ладно, косяк кита. В остальном же все отлично. Все крепления деталей к литникам и друг к другу продуманы, хотя стыкуемость бамперов и порогов здесь не блещет. Достаточно аккуратно покрашен салон, хотя и просто в черный цвет. Шелкография просто прекрасна. В общем работы на один вечер. Но, естественно, оставить все и собрать как есть неинтересно! А потому:
- салон частично перекрашен в TS-11 (вишневый салон у Атлетов просто  ), сделана имитация интересных вставок в дверях и консоли (все в черный, потом штрихи кистью 00 серебром и серым, потом такие штрихи черным и жирный слой клира), а так же ремни с замками (передних нет, потому что их ну совсем никак не видно, только замки). [Ага, типа на готовой вообще салон видно. Ну-ну];
- на кузове стерта зубочисткой (да, заводская серебрянка с опылом очень легко отлетала) краска с молдингов и наклеен БМФ;
- тонировка задней полусферы какой-то автомобильной пленкой;
- вместо декалей - стикеры из набора от Аоши;
- заменены наконечники выхлопа (все таки 3.5 и 315 сил! А вдруг еще и с компрессором?) на наконечники-гильзы для проводов;
- шикарные VIP Modular VXS110, у которых центр поверх заводского хрома задут матовым лаком.
Ну а теперь перейдем к карточкам:



Вот как-то так.
Спасибо за внимание!

boxer cuba_13  Спасибо.
Когда чуть больше полутора лет назад только начинал, сразу поставил типа цель-желание - один в один, чтобы на фото модель была неотличима от настоящей, да и вообще, чтобы выглядела уменьшенным автомобилем, а не моделью, почти сразу наметил план по полной доработке внешнего вида и прикинул пару вариантов масштабного вписывания модели в пейзаж, но на деле всё гораздо сложнее, и модель не идеальна, и камера барахло, и качественно вписать в пейзаж очень сложно; и с учётом всего этого о "вписывании" вообще забыл(тем более что просто хорошие фотки получаются очень редко и с большим трудом), до вчерашнего дня. Не идеально конечно, знаю что и модели надо делать поутончённее, и подставка "дорога" мелковата и с небольшой волнистостью, и "совмещение\наложение" простенькое, да и качество фото на троечку с плюсом, но главное, эффект передать вроде получилось. Я рад!

Ну и ещё пара свежих фоток
 

 

 

 

 

 
Кому если не сложно, хотелось бы услышать разумную критику или советы, у самого уже и глаза и всё остальное замылилось, на что-то могу не обращать внимания, а чего-то не замечать. Хочется улучшить, но не знаю что, саму модель сделать реалистичнее? или качество фото всё портит? или что-то ещё? Живьём сочно переливается, а на фото шумно-шершаво и без фотошопа как-то "бумажно"(наверно из-за шума и шершавости, лкп выглядит волокнистой бумагой). Не могу большего выжать...может просто нечем, да и не из чего?
Вообще, единственный косячище это отвратно "плавающее" остекление и исправить это можно только сделав новое из прозрачного пластика, да? Или всё-таки можно его частично исправить выравнивающей шлифовкой абразивом на жёсткой подложке?

Вечерний тест-драйв 
 


 
Пока я блин "дособираю" фотки для галереи, наверно снова зима начнётся...

boxer cuba_13  Спасибо.
Когда чуть больше полутора лет назад только начинал, сразу поставил типа цель-желание - один в один, чтобы на фото модель была неотличима от настоящей, да и вообще, чтобы выглядела уменьшенным автомобилем, а не моделью, почти сразу наметил план по полной доработке внешнего вида и прикинул пару вариантов масштабного вписывания модели в пейзаж, но на деле всё гораздо сложнее, и модель не идеальна, и камера барахло, и качественно вписать в пейзаж очень сложно; и с учётом всего этого о "вписывании" вообще забыл(тем более что просто хорошие фотки получаются очень редко и с большим трудом), до вчерашнего дня. Не идеально конечно, знаю что и модели надо делать поутончённее, и подставка "дорога" мелковата и с небольшой волнистостью, и "совмещение\наложение" простенькое, да и качество фото на троечку с плюсом, но главное, эффект передать вроде получилось. Я рад!

Ну и ещё пара свежих фоток
 

 

 

 

 

 
Кому если не сложно, хотелось бы услышать разумную критику или советы, у самого уже и глаза и всё остальное замылилось, на что-то могу не обращать внимания, а чего-то не замечать. Хочется улучшить, но не знаю что, саму модель сделать реалистичнее? или качество фото всё портит? или что-то ещё? Живьём сочно переливается, а на фото шумно-шершаво и без фотошопа как-то "бумажно"(наверно из-за шума и шершавости, лкп выглядит волокнистой бумагой). Не могу большего выжать...может просто нечем, да и не из чего?
Вообще, единственный косячище это отвратно "плавающее" остекление и исправить это можно только сделав новое из прозрачного пластика, да? Или всё-таки можно его частично исправить выравнивающей шлифовкой абразивом на жёсткой подложке?

Вечерний тест-драйв 
 


 
Пока я блин "дособираю" фотки для галереи, наверно снова зима начнётся...

boxer cuba_13  Спасибо.
Когда чуть больше полутора лет назад только начинал, сразу поставил типа цель-желание - один в один, чтобы на фото модель была неотличима от настоящей, да и вообще, чтобы выглядела уменьшенным автомобилем, а не моделью, почти сразу наметил план по полной доработке внешнего вида и прикинул пару вариантов масштабного вписывания модели в пейзаж, но на деле всё гораздо сложнее, и модель не идеальна, и камера барахло, и качественно вписать в пейзаж очень сложно; и с учётом всего этого о "вписывании" вообще забыл(тем более что просто хорошие фотки получаются очень редко и с большим трудом), до вчерашнего дня. Не идеально конечно, знаю что и модели надо делать поутончённее, и подставка "дорога" мелковата и с небольшой волнистостью, и "совмещение\наложение" простенькое, да и качество фото на троечку с плюсом, но главное, эффект передать вроде получилось. Я рад!

Ну и ещё пара свежих фоток
 

 

 

 

 

 
Кому если не сложно, хотелось бы услышать разумную критику или советы, у самого уже и глаза и всё остальное замылилось, на что-то могу не обращать внимания, а чего-то не замечать. Хочется улучшить, но не знаю что, саму модель сделать реалистичнее? или качество фото всё портит? или что-то ещё? Живьём сочно переливается, а на фото шумно-шершаво и без фотошопа как-то "бумажно"(наверно из-за шума и шершавости, лкп выглядит волокнистой бумагой). Не могу большего выжать...может просто нечем, да и не из чего?
Вообще, единственный косячище это отвратно "плавающее" остекление и исправить это можно только сделав новое из прозрачного пластика, да? Или всё-таки можно его частично исправить выравнивающей шлифовкой абразивом на жёсткой подложке?

Вечерний тест-драйв 
 


 
Пока я блин "дособираю" фотки для галереи, наверно снова зима начнётся...

boxer cuba_13  Спасибо.
Когда чуть больше полутора лет назад только начинал, сразу поставил типа цель-желание - один в один, чтобы на фото модель была неотличима от настоящей, да и вообще, чтобы выглядела уменьшенным автомобилем, а не моделью, почти сразу наметил план по полной доработке внешнего вида и прикинул пару вариантов масштабного вписывания модели в пейзаж, но на деле всё гораздо сложнее, и модель не идеальна, и камера барахло, и качественно вписать в пейзаж очень сложно; и с учётом всего этого о "вписывании" вообще забыл(тем более что просто хорошие фотки получаются очень редко и с большим трудом), до вчерашнего дня. Не идеально конечно, знаю что и модели надо делать поутончённее, и подставка "дорога" мелковата и с небольшой волнистостью, и "совмещение\наложение" простенькое, да и качество фото на троечку с плюсом, но главное, эффект передать вроде получилось. Я рад!

Ну и ещё пара свежих фоток
 

 

 

 

 

 
Кому если не сложно, хотелось бы услышать разумную критику или советы, у самого уже и глаза и всё остальное замылилось, на что-то могу не обращать внимания, а чего-то не замечать. Хочется улучшить, но не знаю что, саму модель сделать реалистичнее? или качество фото всё портит? или что-то ещё? Живьём сочно переливается, а на фото шумно-шершаво и без фотошопа как-то "бумажно"(наверно из-за шума и шершавости, лкп выглядит волокнистой бумагой). Не могу большего выжать...может просто нечем, да и не из чего?
Вообще, единственный косячище это отвратно "плавающее" остекление и исправить это можно только сделав новое из прозрачного пластика, да? Или всё-таки можно его частично исправить выравнивающей шлифовкой абразивом на жёсткой подложке?

boxer cuba_13  Спасибо.
Когда чуть больше полутора лет назад только начинал, сразу поставил типа цель-желание - один в один, чтобы на фото модель была неотличима от настоящей, да и вообще, чтобы выглядела уменьшенным автомобилем, а не моделью, почти сразу наметил план по полной доработке внешнего вида и прикинул пару вариантов масштабного вписывания модели в пейзаж, но на деле всё гораздо сложнее, и модель не идеальна, и камера барахло, и качественно вписать в пейзаж очень сложно; и с учётом всего этого о "вписывании" вообще забыл(тем более что просто хорошие фотки получаются очень редко и с большим трудом), до вчерашнего дня. Не идеально конечно, знаю что и модели надо делать поутончённее, и подставка "дорога" мелковата и с небольшой волнистостью, и "совмещение\наложение" простенькое, да и качество фото на троечку с плюсом, но главное, эффект передать вроде получилось. Я рад!

Ну и ещё пара свежих фоток
 

 

 

 

 

 
Кому если не сложно, хотелось бы услышать разумную критику или советы, у самого уже и глаза и всё остальное замылилось, на что-то могу не обращать внимания, а чего-то не замечать. Хочется улучшить, но не знаю что, саму модель сделать реалистичнее? или качество фото всё портит? или что-то ещё? Живьём сочно переливается, а на фото шумно-шершаво и без фотошопа как-то "бумажно"(наверно из-за шума и шершавости, лкп выглядит волокнистой бумагой). Не могу большего выжать...может просто нечем, да и не из чего?
Вообще, единственный косячище это отвратно "плавающее" остекление и исправить это можно только сделав новое из прозрачного пластика, да? Или всё-таки можно его частично исправить выравнивающей шлифовкой абразивом на жёсткой подложке?

boxer cuba_13  Спасибо.
Когда чуть больше полутора лет назад только начинал, сразу поставил типа цель-желание - один в один, чтобы на фото модель была неотличима от настоящей, да и вообще, чтобы выглядела уменьшенным автомобилем, а не моделью, почти сразу наметил план по полной доработке внешнего вида и прикинул пару вариантов масштабного вписывания модели в пейзаж, но на деле всё гораздо сложнее, и модель не идеальна, и камера барахло, и качественно вписать в пейзаж очень сложно; и с учётом всего этого о "вписывании" вообще забыл(тем более что просто хорошие фотки получаются очень редко и с большим трудом), до вчерашнего дня. Не идеально конечно, знаю что и модели надо делать поутончённее, и подставка "дорога" мелковата и с небольшой волнистостью, и "совмещение\наложение" простенькое, да и качество фото на троечку с плюсом, но главное, эффект передать вроде получилось. Я рад!

Ну и ещё пара свежих фоток
 

 

 

 

 

 
Кому если не сложно, хотелось бы услышать разумную критику или советы, у самого уже и глаза и всё остальное замылилось, на что-то могу не обращать внимания, а чего-то не замечать. Хочется улучшить, но не знаю что, саму модель сделать реалистичнее? или качество фото всё портит? или что-то ещё? Живьём сочно переливается, а на фото шумно-шершаво и без фотошопа как-то "бумажно"(наверно из-за шума и шершавости, лкп выглядит волокнистой бумагой). Не могу большего выжать...может просто нечем, да и не из чего?
Вообще, единственный косячище это отвратно "плавающее" остекление и исправить это можно только сделав новое из прозрачного пластика, да? Или всё-таки можно его частично исправить выравнивающей шлифовкой абразивом на жёсткой подложке?

boxer cuba_13  Спасибо.
Когда чуть больше полутора лет назад только начинал, сразу поставил типа цель-желание - один в один, чтобы на фото модель была неотличима от настоящей, да и вообще, чтобы выглядела уменьшенным автомобилем, а не моделью, почти сразу наметил план по полной доработке внешнего вида и прикинул пару вариантов масштабного вписывания модели в пейзаж, но на деле всё гораздо сложнее, и модель не идеальна, и камера барахло, и качественно вписать в пейзаж очень сложно; и с учётом всего этого о "вписывании" вообще забыл(тем более что просто хорошие фотки получаются очень редко и с большим трудом), до вчерашнего дня. Не идеально конечно, знаю что и модели надо делать поутончённее, и подставка "дорога" мелковата и с небольшой волнистостью, и "совмещение\наложение" простенькое, да и качество фото на троечку с плюсом, но главное, эффект передать вроде получилось. Я рад!

Ну и ещё пара свежих фоток
 

 

 

 

 

 
Кому если не сложно, хотелось бы услышать разумную критику или советы, у самого уже и глаза и всё остальное замылилось, на что-то могу не обращать внимания, а чего-то не замечать. Хочется улучшить, но не знаю что, саму модель сделать реалистичнее? или качество фото всё портит? или что-то ещё? Живьём сочно переливается, а на фото шумно-шершаво и без фотошопа как-то "бумажно"(наверно из-за шума и шершавости, лкп выглядит волокнистой бумагой). Не могу большего выжать...может просто нечем, да и не из чего?
Вообще, единственный косячище это отвратно "плавающее" остекление и исправить это можно только сделав новое из прозрачного пластика, да? Или всё-таки можно его частично исправить выравнивающей шлифовкой абразивом на жёсткой подложке?

boxer cuba_13  Спасибо.
Когда чуть больше полутора лет назад только начинал, сразу поставил типа цель-желание - один в один, чтобы на фото модель была неотличима от настоящей, да и вообще, чтобы выглядела уменьшенным автомобилем, а не моделью, почти сразу наметил план по полной доработке внешнего вида и прикинул пару вариантов масштабного вписывания модели в пейзаж, но на деле всё гораздо сложнее, и модель не идеальна, и камера барахло, и качественно вписать в пейзаж очень сложно; и с учётом всего этого о "вписывании" вообще забыл(тем более что просто хорошие фотки получаются очень редко и с большим трудом), до вчерашнего дня. Не идеально конечно, знаю что и модели надо делать поутончённее, и подставка "дорога" мелковата и с небольшой волнистостью, и "совмещение\наложение" простенькое, да и качество фото на троечку с плюсом, но главное, эффект передать вроде получилось. Я рад!

Ну и ещё пара свежих фоток
 

 

 

 

 

 
Кому если не сложно, хотелось бы услышать разумную критику или советы, у самого уже и глаза и всё остальное замылилось, на что-то могу не обращать внимания, а чего-то не замечать. Хочется улучшить, но не знаю что, саму модель сделать реалистичнее? или качество фото всё портит? или что-то ещё? Живьём сочно переливается, а на фото шумно-шершаво и без фотошопа как-то "бумажно"(наверно из-за шума и шершавости, лкп выглядит волокнистой бумагой). Не могу большего выжать...может просто нечем, да и не из чего?
Вообще, единственный косячище это отвратно "плавающее" остекление и исправить это можно только сделав новое из прозрачного пластика, да? Или всё-таки можно его частично исправить выравнивающей шлифовкой абразивом на жёсткой подложке?

Вечерний тест-драйв 
 


 
Пока я блин "дособираю" фотки для галереи, наверно снова зима начнётся...

Вечерний тест-драйв 
 


 
Пока я блин "дособираю" фотки для галереи, наверно снова зима начнётся...

Вечерний тест-драйв 
 


 
Пока я блин "дособираю" фотки для галереи, наверно снова зима начнётся...

Вечерний тест-драйв 
 


 
Пока я блин "дособираю" фотки для галереи, наверно снова зима начнётся...

Вечерний тест-драйв 
 


 
Пока я блин "дособираю" фотки для галереи, наверно снова зима начнётся...

Вечерний тест-драйв 
 


 
Пока я блин "дособираю" фотки для галереи, наверно снова зима начнётся...

Вечерний тест-драйв 
 


 
Пока я блин "дособираю" фотки для галереи, наверно снова зима начнётся...