3D Modelling - топик вопросов.

[John Wick 3772]

55 minutes ago, 4auka said:

замылит

Замылит

[4auka 2701]

Удобный Фьюжн этот, но даже на не комерческое использование, спустя короткий срок уже поотключали кучу функций в программе. Будем дальше думать.

[PETERSON 9013]

4 часа назад, John Wick сказал:

Замылит

Всё верно. Любой принтер сколько-то замыливает, даже принтер 4К для ювелиров. Не замыливает только фрезерный станок, если фреза сможет физически подлезть во все углы.

@4auka Рекомендую между сопрягаемыми деталями делать зазор 0,1 мм, а если детали красятся по-отдельности, то все 0,2.

[4auka 2701]

2 часа назад, PETERSON сказал:

Всё верно. Любой принтер сколько-то замыливает, даже принтер 4К для ювелиров. Не замыливает только фрезерный станок, если фреза сможет физически подлезть во все углы.

@4auka Рекомендую между сопрягаемыми деталями делать зазор 0,1 мм, а если детали красятся по-отдельности, то все 0,2.

Центр и диск как раз сделаны с разницей в 0,1. Спасибо за подсказку. Сделаем 0.2 

[PETERSON 9013]

@4auka Всё же измени название темы. Modelling.

[4auka 2701]

Возник вопрос к опытным юзерам 3D техники. Объясните мне - это уловка такая, что в описании принтера «разрешение» печатающего слоя указывают для осей по горизонтали? А по вертикали, то есть толщина слоя, она отличается и, обычно оно больше горизонтального?

[John Wick 3772]

2 hours ago, 4auka said:

Возник вопрос к опытным юзерам 3D техники. Объясните мне - это уловка такая, что в описании принтера «разрешение» печатающего слоя указывают для осей по горизонтали? А по вертикали, то есть толщина слоя, она отличается и, обычно оно больше горизонтального?

Для LCD принтеров типа Эникубик Фотон: разрешение по горизонтали зависит от разрешения экрана, банально, от размера пикселя, в фотон-с он порядка 47 микрон. А вот вертикальное разрешение зависит уже от механического привода и составляет порядка 25 микрон (фотон-с).

[PETERSON 9013]

5 часов назад, 4auka сказал:

А по вертикали, то есть толщина слоя, она отличается и, обычно оно больше горизонтального?

Толщину слоя часто делают программируемой. Минимальная толщина - лучшее качество, ибо ступеньки меньше, а поверхность более гладкая. Максимальная толщина - высокая скорость печати. В моём Formlabs Form2 толщину слоя можно задавать в трёх вариантах: 25-50-100 микрон. Соответственно, при слое 100 мкм скорость печати выше почти в 4 раза. Некоторые специализированные смолы не печатаются при толщине 25 мкм, у них минимальная толщина при печати 50 мкм.

[4auka 2701]

Много фотографий и трафика, буду прятать под спойлер фото, что выкладываю..

 

Чутка повозился в свободное время. Референсное изображиние и результат выкладываю в спойлере.
 

Спойлер

 

 

 

 

На рефе суппорт не "зеркальный", я же для своего упрощения сделал одну сторону и соответственно ее откопировал. Хотелось бы услышать что нужно подправить/изменить. и попробую отпечатать, благо услуг печати стало много...

[John Wick 3772]

Выглядит хорошо, когда будут отпечатки, поймёшь какие изменения нужно будет внести, если потребуется.

[boxer 938]

1 час назад, 4auka сказал:

Хотелось бы услышать что нужно подправить/изменить

Очень хорошо для начинающего  но по моим ощущениям суппорт не ложится на реф по габаритам, он кажется меньше нужного,.. В середине суппорта, его нижняя линия, она обычно копирует форму, радиус внутренней выступающей части диска, с небольшим увеличением,.. картинку нарисовал)

Да и прорези для защелок колодок не нужны наверное,..

[4auka 2701]

 

40 минут назад, boxer сказал:

Очень хорошо для начинающего  но по моим ощущениям суппорт не ложится на реф по габаритам, он кажется меньше нужного,.. В середине суппорта, его нижняя линия, она обычно копирует форму, радиус внутренней выступающей части диска, с небольшим увеличением,.. картинку нарисовал)

Да и прорези для защелок колодок не нужны наверное,..

Пропорционально да, не совсем сделал как есть. Вышло так, что суппорт в высоту размером с реф, а в ширину не дотягивает. А по поводу виднеющихся колодок - я их упростил, так сказать. Попробую еще чуть пошаманить.

 

Не сердчайте за выкладывание каждого шага по моделированию. Пытаюсь под общим наблюдением набить руку и глаз, для личного понимания на что нужно обращать внимание.

[PETERSON 9013]

@4auka Обрати внимание на тормозную колодку. Она значительно выступает за габариты суппорта, перекрывает всю ширину диска с отверстиями и подходит вплотную к сердцевине диска. В твоём суппорте колодки вообще отсутствуют.

Суппорт надо бы чуть сильнее надвинуть на диск. И ещё, суппорт выглядит узковатым. Ты его ширину из чертежа брал?

[4auka 2701]

За вечер постарался переделать  с учётом замечаний и вот что получилось.

Спойлер

 

 

[boxer 938]

@4auka, для меня сейчас не понятно, почему на фронтальном виде модель не совпадает с рефом,.. может поэтому не выходит?

[4auka 2701]

10 минут назад, boxer сказал:

@4auka, для меня сейчас не понятно, почему на фронтальном виде модель не совпадает с рефом,.. может поэтому не выходит?

Мне на оригинале фотографии видно что она сделана не совсем под прямым углом. По этому я фотографию беру не как  ортогональный отпечаток, а с учетом искажения в перспективе.

[PETERSON 9013]

Я, по-прежнему, вижу худющую скобу.

Должна быть широкая.

Точно такой скобы я в списке не смог найти, но похожих полно.

[4auka 2701]

Взял за основу реф, выложенный Михаилом. По форме максимально близко постарался отобразить форму при моём понимании какие объёмы могут дать такую картинку. Вырезы в верхней части сделал чисто от себя, пользуясь логикой, что в этих местах идёт стягивающее крепление. Размер суппорта  по толщине сделал исходя из размера суппорта из кита Аошимы, что бы данный "продукт" влез в колесо (надеюсь что так и произойдёт). Но там он сделан выпуклым лишь на лицевую часть. Вот теперь сижу и думаю, влезет ли весь объём(двухсторонний).

Спойлер

 

 

По моему на этом можно остановиться. Еще раз повторюсь - смущает лишь только размер суппорта на "тёмную" сторону. Хватит ли там простарнства для него.

 

ЗЫ: осталось дело за малым - распечатать )

[PETERSON 9013]

8 минут назад, 4auka сказал:

Хватит ли там простарнства для него.

Там вагон места обычно.

11 минут назад, 4auka сказал:

По моему на этом можно остановиться.

Вполне. Сейчас уже выглядит очень хорошо.

[boxer 938]

@4auka, Внешняя форма суппорта определяется в основном его внутренностями - гидроцилиндрами и их количеством,.. располагаются они ровно посередине рабочей поверхности диска,.. в этом месте и будет самая выпуклая часть суппорта,.. посмотри картинки и сравни со своим,.. также посмотри насколько глубоко суппорт натягивается на диск, последний прям почти выглядывает сверху,.. если есть желание поковыряться еще с моделью, то отговаривать не буду) а если нет, то в общем это всё придиризмы 

Изменено 30 Apr 2021, 12:19:39 пользователем boxer

[cuba_13 3325]

Ребята, ну зачем вы фото под кат прячете? Ну, не надо, пожалуйста. Не круто каждый раз это разворачивать.

[4auka 2701]

34 минуты назад, cuba_13 сказал:

Ребята, ну зачем вы фото под кат прячете? Ну, не надо, пожалуйста. Не круто каждый раз это разворачивать.

а кому-то лишний трафик не нужен..

[cuba_13 3325]

37 минут назад, 4auka сказал:

а кому-то лишний трафик не нужен..

Серьёзно? Во времена 5G и высокоскоростного интернета почти в каждом доме...ну-ну.

 

[4auka 2701]

9 минут назад, cuba_13 сказал:

Серьёзно? Во времена 5G и высокоскоростного интернета почти в каждом доме...ну-ну.

 

в столицах стран - наверное да, но не везде такая ж благодать...

[cuba_13 3325]