MFH Lotus 56B 1971 British GP 1/20

[be@rbrick 33]

21 час назад, Феофан сказал:

вот только краска всюду покоцана

Это добавляет реалистичности. 

[Феофан 497]

2 минуты назад, be@rbrick сказал:

Это добавляет реалистичности. 

Иногда, но не всегда. Если покоцана на резиновых гофрах, например. Иногда везеринг - способ скрыть косяки. У меня лично рука не поднимается везерить хорошо покрашенный кузов. Разумеется, логично везерить ту же гоночную машину до состояния после гонки, ведь именно тогда она стала победителем. Но я предпочитаю делать модели в состоянии на старте, когда все выдраено до блеска, в этом красота по моему мнению. А вообще везеринг - искусство, мне пока непостижимое. Главное - не перестараться.

[be@rbrick 33]

15 часов назад, Феофан сказал:

А вообще везеринг - искусство, мне пока непостижимое. Главное - не перестараться.

Согласен, надо быть очень наблюдательным и не часто удается совместить в одной голове инженера с художником. Вот Мартин Ковач смог, люблю смотреть его канал (там правда танки в основном).

[Феофан 497]

6 часов назад, be@rbrick сказал:

Согласен, надо быть очень наблюдательным и не часто удается совместить в одной голове инженера с художником. Вот Мартин Ковач смог, люблю смотреть его канал (там правда танки в основном).

Инженеру обидно видеть грязь и масло на своем детище, в то время уплотнения были уже герметичны, а хотя продувку в аэродинамической трубе не каждый мог себе позволить, знания в этой области уже были достаточно глубокими. Тем более, в команде Лотос трудились спецы из авиации.

Да, инженер имеет больше представления о следах грязи и пр., а художник лучше владеет кистью и материалом. Ковача посмотрел, впечатлило, но что касается совмещения инженерных и художественных способностей, в Формуле есть такой Джорджио Пиола, теоретик и художник, который вхож в любую конюшню и в курсе всех премудростей. Он, к сожалению, не моделист, но инженерную науку знает прекрасно и иллюстрирует ее наглядно.

 

 

Изменено 23 Oct 2024, 06:20:02 пользователем Феофан

[hibar 500]

В 21.10.2024 в 16:10, Николай_ сказал:

Меня в этом плане собиратели подводных лодок умиляют, там работ по внутрянке 99,9%, а снаружи они ± все на одно лицо )))

чёт ни разу не видел подлодку, если это кит, с внутрянкой. Максимум, что видел пусковые шахты на Акуле в 350 масштабе

[Феофан 497]

9 минут назад, hibar сказал:

чёт ни разу не видел подлодку, если это кит, с внутрянкой. Максимум, что видел пусковые шахты на Акуле в 350 масштабе

Не там смотрел

Модель жасмина 205001 1/350 немецкий тип U-лодки VIIC подводная лодка каркас модель комплект | AliExpress

Тут, правда, рентген, но внутрянка есть. Наверняка, кто-то захочет оболочку сварганить.

А вот Ревел Немецкая подводная лодка U-Boot Typ XXI с интерьером | Моделист. Мир пазлов и моделей

Изменено 23 Oct 2024, 06:38:25 пользователем Феофан

[hibar 500]

4 минуты назад, Феофан сказал:

Не там смотрел

Модель жасмина 205001 1/350 немецкий тип U-лодки VIIC подводная лодка каркас модель комплект | AliExpress

скелет подлодки

[Феофан 497]

4 минуты назад, hibar сказал:

скелет подлодки

Я там добавил пост.

Но давай про подлодки не в этой ветке, Николай пошутил. В самолетах тоже полно внутрянки невидимой да еще с травлом. Моделизм никого не щадит

Изменено 23 Oct 2024, 06:42:10 пользователем Феофан

[be@rbrick 33]

47 минут назад, Феофан сказал:

в Формуле есть такой Джорджио Пиола, теоретик и художник,

Хороший, мне сразу вспомнился Shin Yoshikawa, кто то с АИС даже заказывал его репродукции. Еще он написал книгу о Toyota 2000GT.

[hibar 500]

1 час назад, Феофан сказал:

Я там добавил пост.

Но давай про подлодки не в этой ветке, Николай пошутил. В самолетах тоже полно внутрянки невидимой да еще с травлом. Моделизм никого не щадит

тут дело не в повводках, о водке ни слова, а в масштабе. Внутрянка имеет смысл до 1/48, дальше можно чисто условно, кубик-квадратик. В нашем масштабе попробуй изобрази значок включения фар или обогрев жопный, овчинка выделки не стоит

[Феофан 497]

6 минут назад, hibar сказал:

тут дело не в повводках, о водке ни слова, а в масштабе. Внутрянка имеет смысл до 1/48, дальше можно чисто условно, кубик-квадратик. В нашем масштабе попробуй изобрази значок включения фар или обогрев жопный, овчинка выделки не стоит

Ну, надписи понятно дело, хотя цифирки и риски на деках приборов в 24-м имеются. Переключатели микрушечные тоже производятся. Приборки на 3Д печатают с клавишами.

А что стоит или нет, это каждый сам решает, большинство ограничивается стоком. Но мелочь как раз украшает. Иначе Топ Студии и прочие Хобби Дизайны просто не появились бы на свет.

[hibar 500]

28 минут назад, Феофан сказал:

Но мелочь как раз украшает. Иначе Топ Студии и прочие Хобби Дизайны просто не появились бы на свет.

главное в этом в крайность не впадать, а то получится как с гвоздиками для подков у Левши

[Феофан 497]

32 минуты назад, hibar сказал:

главное в этом в крайность не впадать, а то получится как с гвоздиками для подков у Левши

У Левши как раз все нормально получилось, в Англии за казенный счет побывал, мир посмотрел, жаль, пожил недолго.

[hibar 500]

8 минут назад, Феофан сказал:

У Левши как раз все нормально получилось, в Англии за казенный счет побывал, мир посмотрел, жаль, пожил недолго.

пора тебе Лескова перечитать Подковы ковали братья Левши и свои имена на них написали. А Левша гвоздики ковал и его имени, хоть оно и было, н одним мелкоскопом не углядишь. Во я о чём

[Феофан 497]

13 минут назад, hibar сказал:

пора тебе Лескова перечитать Подковы ковали братья Левши и свои имена на них написали. А Левша гвоздики ковал и его имени, хоть оно и было, н одним мелкоскопом не углядишь. Во я о чём

А я думал ты о точном расчете аглицких инженеров, когда после установки подков блохе перестало хватать мощи, в этом смысле перестарался. А про подковы я в курсе, это как раз наша тема "сусликов". Тут просто у каждого свой предел.

Изменено 23 Oct 2024, 10:07:26 пользователем Феофан