Energo
-
Публикаций
134 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Форумы
Блоги
Календарь
Галерея
Весь контент Energo
-
А вообще (то есть в среднем) при масштабе 1/24 как глубоко прорезается расшивка? Можно ведь снять 2 "стружки" и будет как бы... чуть глубже и выразительнее, а можно и все 10... лишь бы не насквозь. На видео видел некоторые модели с очень глубокой расшивкой, но впечатление такое, что чем глубже тем шире. Может и обманчивое.
-
Мне тут случайно практически достались 3 разных упаковки пилок от JAS. Я им пока применения не вижу особого, но возник вопрос - они все 0.3 мм - это не слишком толсто вообще для масштаба 1/24? Имею в виду, что, вероятно, поскольку они такие фигуристые и многозубые ими, по крайней мере, можно было бы при случае поработать с расшивкой в сложных совсем местах. Но 0.3 мм меня смущает немного. 0.1 вроде мало, а 0.3 много :)
-
Точно! У меня есть такая же штука. Я только не догадался попробовать. Спс.
-
По скрайберам подниму вопрос снова. Есть Тамиевский, очень острый и в целом, наверное, отличный, но меня каждый раз просто выбешивает тот факт, что рукоять круглая и сама фреза... Короче говоря может руки у меня кривые, но каждый раз приходится внимательно проверять насколько вертикально я держу фрезу. В том смысле, что провернуть круглую ручку в пальцах слегка очень легко и даже почти незаметно, но малейшее отклонение резца от строго верт. положения приводит к гадким результатам и в повороте как бы сделать это вообще запросто :) Видел используют плоские резцы с плоской же ручкой, которую не с
-
Да вот тоже склоняюсь к такому варианту. 2 из 3х точно поставить возможно, но вот с большой вертикальной боюсь буду проблемы. Спс
-
После огроменного перерыва дошли у меня практически руки до Mercedes AMG GT3 от Tamiya. Сижу прикидываю как что по уму сделать. Есть одна... проблемка по которой ничего особо умного в голову не приходит. У этого Мерса передние арки заканчиваются некими... обтекателями воздушными, выполненными отдельными деталями, которые логично приклеить сразу с подобными и далее работать по кузову уже в собранном таком виде. На финише, в места где предполагается сетка, нужно клеить пару декалей, их заменяющих. У меня к нему лежит набор фототравления от Hobby Design и в нем предлагается поставить сразу 3 полн
-
Tamiya очиститель это тот что с красным колпачком? Он реально чистит после Zero Paints? А KAV это... универсальный L507 вроде? Уточните мне пож.
-
Купил Mr.Hobby Procon Boy PS-290. Кроме прочих хочу использовать краску от Zero Paints. С покупкой их родной промывки сейчас проблемы, но они пишут, что, в принципе, подойдет любой растворитель, содержащий Толуол. Ну а это 646, как я понимаю. Вопрос простой - насколько безопасно для этого девайса 646-й растворитель и стоит ли после него доп. промывать еще чем-то более щадящим или быстрее испаряющимся? Спс
-
Всем спасибо. Я специально не сказал в каком пластике и что именно так как отчасти комплектую рабочее место = хотел получить побольше вариантов и остался вполне доволен. У меня хоть чуть и не в тему, но уточняющий вопрос такой: Оказалось, что гибкий вал от Dremel дает некоторое биение. Сам 4000й погиб. При таком раскладе покупать ему замену, как собирался, может и не стоит. Прочитал, что хвалят Proxxon. Подумал взять его может стоит... Для дополнительного понижения оборотов дабы не плавить пластик нужен адаптер питания NG 2/E насколько я понял, но вот какой Proxxon сам по себе к нему лучше
-
Когда читаю про "ручной лобзик" в памяти всплывает сразу некое неказистое устройство из детства с весьма и весьма грубыми пилками. Мы же не о таком лобзике говорим?
-
Тут неожиданно оказалось что Дремели ремонту в целом не подлежат - себе дороже. А у меня от него вал остался гибкий и еще разного. Думаю придется 3000й брать простой. Стоит не так дорого, а мощности хватить все равно должно. Способ с цилиндрическим буром завладел моим сознанием
-
Ну бормашинка это тот же дремель. Но насадки на него... скажем так - я посмотрел что у меня валяется со старых запасов и что на него насадить такое для реза не прямого не вижу = что за насадку лучше использовать?
-
Собственно суть вопроса содержится в заголовке... Допустим есть некоторые детали, которые я хочу модифицировать. Т.е. вырезать из них или отрезать по сложной кривой какие то части. При этом это не самый тонкий пластик и, думаю, модельный нож его с пары проходом не прорежет. Можно, конечно, сделать много проходов или пытаться использовать тот же скрайбер, но не хотелось бы изобретать велосипед. Может есть какой-то более надежно-практичный способ, который я упускаю? Думаю вот восстановить мой старый dremel 4000й и каким-нибудь коническим камнем попробовать что ли... Но тоже тот еще вариант
-
Под "проливаю" имеется в виду смывка же? Да? Если да, черная/серая? Я засомневался так как "проливаю" звучит как-то очень уж сильно и если речь о смывке то с ней ведь и переборщить легко думаю.
-
Подниму тему - а как вообще определить что расшивку надо прорезать? Ну в смысле на Тамиевской модели расшивка есть и вроде не плоха. Но, просмотрев тему, пришел к выводу, что тот кто с первой модели не решился (почему-то) решился со второй и режет... режет поглубже. Получается, я должен предположить, что заводской расшивки точно мало и нанеся пару слоев грунта, краску и лак я ее просто залью практически. Значит надо 100% углублять. Тогда возникает второй вопрос - раз мы принимаем за данность тот факт, что заводской расшивки маловато, то... до какой глубины резать? Ну должен же быть какой то то
-
Разъясните мне, пожалуйста, кто в курсе - что это за модели 1/24 от Model Factory Hiro? Ну то есть... Взять если модель от Tamiya, купить к ней набор каких-нибудь особых декалей, купить набор фототравления от HD или еще кого... ну может колеса там какие докупить, все равно получается что то в пределах, скажем 8 тыс. А тут смотрю - 23 тыс. и это вроде как не предел. Посмотрел комплектацию - ну да, там детали двигателя, трансмиссии = в целом подробненько все вроде и, должно быть, качественно. Но стоит ли оно своих денег? Двигатели есть не только у них...
-
Получается "окошки" лучше макать. Покроются с 2х сторон тогда и шагрени не будет. Ну можно попробовать на чем-то вот только футуры нет у меня = надо заказать и возникает сразу вопрос: Часто переднее стекло идет с боковыми = чтобы макнуть такую деталь нужен заметный объем ванночки с этой футурой. Вот я, предположим, макнул, медленно вынул, все аккуратно стекло. Оставшаяся футура больше не годится или ее можно слить назад в бутылочку? Вопрос может и глупый, но вдруг она там запустит какую реакцию? К чему я веду - какой объем разумно прикупить учитывая вышесказанное и тот момент, что я вообщ
-
Хотел спросить про футуру. Поиск по теме конечно работает, но получается какая-то обрывистая информация из которой мне сложно собрать что-то вменяемое. Вопрос простой - футура упоминается множество раз и здесь и... везде, но в тех же роликах на Youtube я не вижу, чтобы кто-то покрывал ею остекление авто. Стоит оно того? И если нет то и фары видимо не имеет смысла? Иначе,думаю, разница во внешнем виде стекла на машине будет бросаться в глаза. Если стоит покрыть то какая в целом технология? Ну то есть сначала, предположим, через маски черный изнутри, потом замаскировать все изнутри и... аэрогра
-
Я тут неожиданно для себя обнаружил, что испанцы из SpotModel делают декали на заказ. причем мин толщина линии 0.1 мм = можно сделать что-то совсем крошечное при желании. Подумал про колеса, но ведь туда идут какие-то особенные декали. Или я ошибаюсь?
-
Нет. Я просто не совсем корректно выразился, имея в виду качество Tamiya в целом и неизвестное мне качество Aoshima. Тем более в сравнении с Fujimi.
-
Я, наверное, сейчас задам идиотский вопрос, но все же (вроде в нужной теме): При покраске кузова сколько не читал/смотрел все грунтуется и красится только снаружи. Это если я чего то не упустил, что вряд ли. При этом крыша кузова изнутри и стойки остаются не окрашенными, а они вроде бы как видны... немного... могут быть. Ну хорошо, подумал я. Но тут смотрю - один чел красит часть кузова изнутри в черный, приговаривая, что это... ну в вольном переводе "чтобы свет отсекать лишний" или что-то типа этого. Там ведь изнутри крепеж прозрачных деталей и прочее - красоту не навести особо, но тем н
-
Не вижу был ли здесь вопрос этот или нет - Нравится мне вот эта вот машинка (1/24 MCLAREN F1 GTR 97): Хочу прикупить ее заранее... Есть она у Aoshima и у Fujimi (с длинным хвостом). Допы есть для обоих вариантов, но качество и наполнение Tamiya я себе хорошо представляю, а этих двоих не видел даже издалека. Вопрос - какой из китов лучше? Опуская наличие длинного хвоста у Fujimi
-
В комплекте Tamiya AMG GT3 покрышки идут гладкие. Насколько мне известно у прототипа все же имеется протектор. Найти колеса/резину в "допах" не сумел - есть варианты, но совершенно не факт, что они подойдут так как сделаны "вообще" без привязки к модели и тем более производителю. Смириться? Или можно пытаться как-то сымитировать протектор травлеными пилками? Посередине каждого колеса наплыв резины - как его половчее сошкурить? Ну и отсюда еще пара вопросов - если нанести хоть какой-то рисунок протектора, то как чуть "состарить" покрышку я более-менее представляю. А если с пилками (ну как вариа
-
У меня была такая мысль и, вероятно, все именно так как вы и говорите, однако этот тип сошлифовал ВСЕ. Можно было тогда не париться с проявочным покрытием а просто пройти весь кузов подходящей шкуркой
-
Посмотрел быстренько видео одного японца по грунтовке кузова машины - не могу взять в толк что он делает. Ссылку дам ниже, а на словах вот что: Человек, как я вижу, грунтует кузов черным праймером. После этого аккуратно его весь вышкуривает оставляя, естественно, черные следы во всех "углублениях". Наверное это прешейдинг подумалось мне. Чел не собирается пользоваться смывкой а хочет вот так вот выделить все даже не углубляя дополнительно ничего спец. лезвием. И да, он потом покрывает все не фанатично светлым грунтом и черный проступает. И вот все бы ничего, но в самом конце (уже в другом