Имитация хрома

[ekha 667]

1 час назад, Tolibass сказал:

 Rust-oleum Mirror Effect ? Дули прям с баллончика или стравливали в аэр? А как на стирание? что остаётся на поверхности, если потрогать пальцем, следы убираются без потери блеска?  

Да, именно эта краска. 

Дул из аэра.

На стирание поразительно стойкая. Можно прикасаться. Отпечатки пальцев убираются как и с любой краски. При протирании ватным диском блеск может только усиливаться (если не протереть до подложки, но это уже постараться надо).

[Tolibass 7403]

Спасибо!

[cuba_13 3340]

Присоединяюсь к Анатолию, тоже жутко интересны подробности.

[ekha 667]

9 часов назад, Tolibass сказал:

Спасибо!

Не за что.

8 часов назад, cuba_13 сказал:

Присоединяюсь к Анатолию, тоже жутко интересны подробности.

Я же озвучил подробности.

[cuba_13 3340]

40 минут назад, ekha сказал:

Я же озвучил подробности.

Спасибо огромное, просто мы пост одновременно писали и твой оказался раньше.

[ekha 667]

11 минут назад, cuba_13 сказал:

Спасибо огромное, просто мы пост одновременно писали и твой оказался раньше.

С разницей в 12 часов? 

[cuba_13 3340]

@ekha

[RBPencil 2501]

Подниму тему

Собственно начальная точка

 

И ГЛАВНОЕ попытка сохранить блеск.

 

Спалю человека окончательно... он планирует совместный закуп ZERO. Если в ФБ найдёте его быстро, можете успеть...

 

[cuba_13 3340]

Не полный выбор, нет Футуры. Футура лучше всего защищает и не убивает блеск ни на йоту. Проверено.

[БОРЯН 1173]

Ну так-то еще и "Mr. color" с "hobby color" тоже нет. И микроскейловский лак он тоже не пробовал, а давай еще докапаемся, что он пацифики не родным разбавителем бодяжил.

Изменено 18 Jun 2018, 22:42:30 пользователем БОРЯН

[ekha 667]

4 часа назад, cuba_13 сказал:

не убивает блеск ни на йоту. Проверено.

Убивает. Проверено.

[Максим_omsk 3578]

2 часа назад, ekha сказал:

Убивает. Проверено.

Согласен. Алклад на ложке футурил. Люминь из хрома получается...

[ekha 667]

К слову, меня в таких роликах много чего удивляет. Это уже не первый случай, когда чуть моделист, а уже блогер и раздаватель советов.

 

С данным роликом еще более-менее, но вот полгода назад некий Daos запилил большой тест металликов. Тема интересная, поэтому я решил глянуть первый ролик. Там чувак столько ереси нес, что я не выдержал и тупо утрамбовал его в каментах с аргументированными доводами, чтоб он людей не сбивал с правильного пути. В итоге, он свою первую серию удалил нафиг и переснял более-менее нормально. Причем, я видел пару его других роликов, он там тоже чушь нес.

Что касается конкретно обсуждаемого видеоряда, то там сильно не хватает хоть какого-то теста на истираемость (ради этого же лаком кроют). Не модель же покрасил, можно было бы ушатать ложки чисто из интереса. У меня просто ощущение, что той же тамиевской эмали он нанес настолько мало, что толку от нее будет мало. Ибо то, что он пальцем провел – это фигня. Тот же АК подобные движения и без лака спокойно переживает.

 

Кстати, с этим автором мы тоже бились в каментах. Он упорно доказывал, что китайские сверла (те ломкие, которые тут тоже обсуждали) – это труЪ, а я ему осторожно намекал, что по моему мнению это не так. Думал, поймет намек, но не вышло. Он решил, что не труЪ они лишь для меня лично. И пофиг, что у него одно тоже сломалось.  

[RBPencil 2501]

@cuba_13 убивает, проверял лично
@БОРЯН я ему в ЛС уже об этом написал. Обещал провести опыт.

@ekha То что более менее адекватное видео факт, а твои битвы я с ним видел.))) 

[al-ra 68]

Да вроде все верно, если молотов на спиртовой основе, то эмаль самая нейтральная для него получается. А толстый слой лака, скорее всего, и настоящий хром сделает тусклым

[cuba_13 3340]

Давайте я просто оставлю это здесь.
Это моя ложка, которую я специально накрасил маркером, выждал 10 дней и полил футурой.

Я специально выделил часть, чтобы показать, это молотов под футурой.

 

 

Алюминий так блестит? Нет, не думаю.

 

Ещё одно фото:

 

 

Алюминий отражает как зеркало? Нет. Если это будет принципиально важно, как только нога с большего освободится от повязок и бинтов и я смогу сидеть, я сниму вам видео моей ложки.

 

Насколько я помню, у Макса @Max4x4 тоже всё было ок с футурой и молотовым. Коллеги, возможно, вы просто торопитесь и не даете должно высохнуть Молотову, может есть разница, задувать футура с аэра или же поливать, как я. При поливке пипеткой для краски, как мы проливаем фары или остекление, хром остается хромом. Честно, я устал уже это всем доказывать, дело ваше, если превращается в серебрянку - ок. Ищите обходные пути. Я открыл для себя рабочий способ с футурой, самый просто, доказательства предоставил.

[ekha 667]

Блин, Рома... Вот ты чего показываешь? Что тут можно понять?

 

Надо как у чувака в видео, чтоб ложка полностью в хроме была. Половину ложки зафутуриваешь, половину не трогаешь, чтоб разница была видна. А лучше всего юзать две ложки, одну из которых зафутурить - в этом случае на фото проще передать эффект от лака, чем когда им покрыта только половина ложки.

[al-ra 68]

@cuba_13 Может это из-за макро, но у тебя на ложке не совсем хром получился. Маркером не получится сделать так же ровно, как из аэра

[ekha 667]

1 час назад, al-ra сказал:

Да вроде все верно, если молотов на спиртовой основе, то эмаль самая нейтральная для него получается. А толстый слой лака, скорее всего, и настоящий хром сделает тусклым

Дело даже не в нейтральности. Дело в преломлении света и прозрачности лака. Не просто так же про Футуру люди спрашивают: она очень прозрачная, имеет огромную усадку и нейтральна ко всему. Я так полагаю, что чем ярче пигмент хрома, тем меньшее влияние окажет лак.

 

И почему меня смутил результат с эмалью. Тамию я не пробовал, но юзал аналогичную химию от Алклад. Если нанести нужный для минимальной защиты слой, то эффект хрома пропадает. Плюс, эмаль слабо усаживается. Поэтому мне кажется, что на видео слой недостаточен для защиты. Очень хотелось бы ошибаться, конечно.

[cuba_13 3340]

@ekha я написал, что для большего понимая сниму видео, раз встал такой вопрос. К чему мне всю ложку закрашивать? Если Футура превращает в серебрянку Молотов, то она превратит любой кусочек...разве я не прав?

Ждите видео.

[ekha 667]

34 минуты назад, cuba_13 сказал:

К чему мне всю ложку закрашивать?

К тому, что по этому маленькому кусочку ничего не понять, т.к. в нем ничего не отражается.

[RBPencil 2501]

@ekha Жень, ты прям с языка снял про маленький кусочек хрома у Ромы @cuba_13 .

 

1 час назад, cuba_13 сказал:

@ekha я написал, что для большего понимая сниму видео, раз встал такой вопрос. К чему мне всю ложку закрашивать? Если Футура превращает в серебрянку Молотов, то она превратит любой кусочек...разве я не прав?

Ждите видео.

Нет не прав. По кусочку и ещё маркером а не аром ты эффекта не получишь (для бампера например), будут полосы и только.

И это Ром давай снимай видео... Только не маленький кусочек, а нормальную ложку

Молдинги маркером пойдет красить, но эффект слабый (ИМХО), а вот бампер или трубы красить молотовым надо только из аэра. И тут и есть вопрос чем защитить его свойства. 

[ekha 667]

@RBPencil Просто фишка в том, что я, например, красил уплотнители хромированные разной химией. Эффект зеркала настолько слабо бывает различим, что иногда я сам путался, где какая краска. А вот опыты на ложках прекрасно показывали различия.

И правильно говоришь, что нас интересуют большие детали. По большому счету тончайший молдинг иногда достаточно покрасить очень хорошей серебрянкой или же сделать из фольги, а вот бампер фольгой обклеить очень сложно.

[RBPencil 2501]

46 минут назад, ekha сказал:

@RBPencil Просто фишка в том, что я, например, красил уплотнители хромированные разной химией. Эффект зеркала настолько слабо бывает различим, что иногда я сам путался, где какая краска. А вот опыты на ложках прекрасно показывали различия.

И правильно говоришь, что нас интересуют большие детали. По большому счету тончайший молдинг иногда достаточно покрасить очень хорошей серебрянкой или же сделать из фольги, а вот бампер фольгой обклеить очень сложно.

На линии 1-2 мм отличить сложно и это факт  (надеюсь Ром отрицать не будешь), и там проще БМФ наклеить чем кистью мучиться. А вот Андрей на видео на ложках (целых ложек, а не то что у Ромы и маркером) наглядно показал прелести данной краски. Жень про бампер не говори мне, намучился на своем `56 белейре - в итоге молотов и АК834 поверх....

[cuba_13 3340]

Ну, что. Я обещал, я сделал. Ложка была закрашена маркером Молотов, сохла 7 дней, после полита футурой.

 

Скачать видео

 

 

Скачать видео

 

 

Извиняюсь, за то что тихо получилось. Снимал на яблоко. В общем и целом всё понятно. Да, футура слегка съедает первоначальное зеркало, для варианта - подкрасить место среза и после закрепить футурой, чтобы не стерлось, не катит, тут либо полностью с аэра наносить сначала Молотов, после футуру, чтобы не было видно различия, либо не трогать футурой. 

Но и в серебрянку, как мне тут доказывали тоже не превращается, серебрянка так не отражает.