ekha

Зазоры! Надо больше зазоров!

Так-то здорово. Классно придумано и аккуратно реализовано и собрано. Но есть серьезный косяк - видна шагрень.

Прекрасная модель! Посмотрел с удовольствием.

Я тоже считаю, что материалы и инструменты от нормальных модельных фирм (не всякие там Джас) лучше аналогов из строймага. Исключения есть, но их крайне мало: - Нож лучше брать Олфа, а не Тамию, т.к. то же самое, но дешевле. - Скотч мне больше нравится Теса, чем Тамия, т.к. шире, дешевле и доступнее. И по качеству мне кажется, что Теса чуть лучше. Про 40 мм. Тамию не говорю - туфта деревянная. - Полироль - тут 3М без вариантов. 1 литр стоит столько же, сколько 2-3 тюбика Тамии по 20 грамм (или сколько там). Плюс, 3М лучше вымывается из щелей. - Наждачная бумага. Мирка или 3М

Да, про него самого.

Лучший клей для оптики - клей для многократного использования Микроскейл. Обычные ПВА, что показали выше, нервно курят...

Прекрасно работают.

Красота! Надо брать...

Здорово было бы, если вернется как было.

Сегодня заметил. У старых постов стоит дата, например, "Август 24" без года, что довольно неудобно. При наведении мыши в подсказке появляется полная дата. В настройках профиля не нашел, как настроить отображение даты. Как быть?

Я тоже думал прикупить этот скотч, но не придумал, куда его использовать в автомоделизме, т.к. он большой. А вот в постройке больших самолетов, кораблей, диорам - самое то.

С днем варенья! Что еще столько же и даже больше...

По-моему, Вы слишком заморачиваетесь. Достаточно изнутри покрасить стекляшку желтым и красным. Граница цветов прямая, ничего сложного. И не надо больше никаких лаков. Черную полосу можно нарисовать, проведя маркером по торцу выступа на отражателе. А вот тут вот было намного хуже. Деталь одна. Желтая и прозрачная вставка имеют хитрые закругленные формы. Сама стекляшка была прозрачной и красилась в красный.

Думаю, Вы усложнили себе зачем-то задачу. Я так и не понял, зачем столько слоев, особенно прозрачных. Вы бы показали саму стекляшку и то, что хотите в результате получить.

Он не поганый. Лично у меня вся оптика на всех моделях им покрашена при помощи аэра.

Да бросьте. Чтобы из ТАЗика получилась стендовая модель, ничего делать не надо - он сам ей станет.

Присоединяюсь к просьбе. Сложно обсуждать сразу несколько моделей. Ну, и фото на столе или на окне - не есть гут. Супра вот понравилась. Есть мелкие косяки, но вцелом неплохо. Единственное, что очень сильно не понравилось - отсутствие выделения расшивки.

Имею такие пилки. Замечательный инструмент. Но в качестве основного скрайбера не подходят, т.к. режущая часть длинновата, поэтому на сильно кривых расшивках будут проблемы. Плюс, одно движение скрайбера равно, наверное, семи движениям этой пилки, т.к. от одного взмаха пилкой выбирается намного меньше пластика. Но этот инструмент незаменим в случаях нарезания новой расшивки; в случаях исправления расшивки, в которой вылез клей с пластиком (когда расшивка - это реальный стык при склейке); в случаях, когда расшивка залилась лаком и надо покарябать хотя бы лак, чтоб его выделить смывкой и т.

Ну так если не устраивает, купите лезвия 0,2 или 0,1 мм. В данном случае ширина канавки 0,3 мм. Далее будет краска и лак, которые ее уменьшат примерно до 0,2 мм. После этого расшивка спокойно проливается. Еще я пользуюсь этими же скрайберами 0,2 мм. Расшивка тоньше, но выше вероятность ее залить лаком так, что смывкой она не прольется. Так что в нашем масштабе катит только 0,2-0,3 мм. Кстати, на фото показана нарезка расшивки у Астона. Вот результат. Если это слишком широко, то уж не знаю.

Хорошая тема. Автор хорошо подметил, какая должна быть режущая часть и каким должен получаться рез (с плоским дном, вертикальными стенками). Именно этими качествами обладают эти лезвия. Но сейчас они стали дорогими для нас. Но для меня они остаются идеальным вариантом, к которому нужно стремиться при создании своего скрайбера.

С фото неудача вышла.

Да, с фото проблема. Переснять бы.

Шикарно! Очень приятно видеть такую качественную работу и фото. Правда, при съемке советовал бы диафрагму посильнее закрывать, чтоб задний план был четче.

Для акрила он не подойдет. Он идеален для тамиевской эмали в квадратных банках. Хотя, нормальный уайт-спирит не особо вонюч. Так что у Вас, скорее всего, какая-то бодяга. Для акрила только ИПС или вонючие 646, жидкости снятия лаков и т.д.

Надо с фото что-то делать...