ekha

@boxer Попробуй 650 – он еще медленнее, но на времени высыхания это не сказывается.

А, ну эта да, какашка. А белая – так вообще лотерея, т.к. у некоторых может неделями сохнуть. Но я и ей применение нашел. Ей классно шпаклевать  мелкие царапины (например, от срывов скрайбера). Она затекает хорошо.
Да с ним я тоже дружу. И такая же история, что и с Тамией - не всегда есть и ценник конский. 
 
Как бы это понятней сказать... Грунтовка для меня – это та вещь которая должна быть в избытке, которой должно быть реально дофига, чтоб можно можно было лить ее ведрами и не жалеть. С Тамией так не канает уже, т.к. подсознательно ее приходится экономить на случай, если вдруг закончится, а в магазине ее нет и работа встанет.
Не получится. Грунты для пластиков прозрачные.
 
 

Машинка №3.
 
Добавлено: торцы заднего бампера и порогов с имитацией крепления, съёмные подкрылки, недостающий задний дворник с форсункой омывателя заднего стекла, ниппели, антенна, дверные замки, ремни с замками в салон, замок зажигания, наружные "уголки" задних боковых стёкол.
 
Модифицировано: колёса(диски и резина), вся оптика в 3D, скорректирована геометрия порогов(скругление под днище вместо прямых вертикальных и сделано крепление их к днищу для правильной формы и прилегания к подкрылкам), передние дворники, подвеска, колёсная база, расшивка, полностью переточено основание антикрыла(прилегание к кузову), декали переделаны в шильдики.
 
Заменено: тормозные диски, насадки на выхлопные трубы, форсунки омывателя лобового стекла, две эмблемы GT-R на металлические декали от Hobby Design.
 
Цвет Nissan "Spark Silver" (KL0, слегка модифицированный). Грунт, краска и лак(HS) автомобильные.
 
 


































 
И да, если у кого есть желание покритиковать или посоветовать что-то дельное, то стесняться не надо, я не против, кто бы что ни написал! Тем более, что говна в свой адрес я здесь уже начитался и вряд ли кто-то сможет теперь меня чем-то удивить.  Фотографий это тоже касается, потому что когда доходит до того, что пытаешься в фотошопе избавиться от "зелёноватого" асфальта, который при выкручивании насыщенности становится синим... вряд ли уже чего хорошего наворотишь.

До майских держат только слабаки. Август – самое то.

До майских держат только слабаки. Август – самое то.

Работа с полировкой кузова закончена. Осталась мелочевка.






 

@Max4x4 Дык а в чем разница? Есть скрайберы в виде чертилок (т.е. в форме игл). Ими удобно круглую расшивку нарезать, например (лючок бензобака). Но основной скрайбер для прямых линий должен быть в виде крюка все-таки.

Друзья, с наступающим!!! Всех благ и трудолюбия!

Друзья, поздравляю всех с натупающим, а для кого то с уже наступившим, новым годом, желаю всем крепкого здоровья и любви - считаю это самым важным в нашей жизни, ибо на все остальное можно заработать 

@Atenza25 Это уже философский вопрос, так как бесплатная любовь тоже может закончиться.

Друзья, с наступающим!!! Всех благ и трудолюбия!

А у меня интересная история приключилась. Вывод из которой: "краилово ведет к попадалову". Прошу прощения за длиннопост, но постараюсь изложить его немного нескучно.
 
Жила была у меня грунтовка Zero Paints. Долго жила, счастливо... Пылинки с нее сдувал. А чтобы жить ей было нескучно, ей в соседки была приобретена красочка-мулаточка. Да не простая, а жгуче черная, да еще и полуглянцевая. И жили эти две подруги по 250 мл. (250, КАРЛ!!!) несколько лет на полке, не беспокоя хозяина, который, в свою очередь, не беспокоил и их, надеясь на их полную сохранность в металлической одежде. Пока на днях не полез на ту полку...
 
Короче, на банке с черной краской обнаружил какую-то густую липкую субстанцию темно-желтого цвета. По свойствам это напоминает хвойную смолу, то только темнее. "WTF???", – интеллигентно поинтересовался я. Оказалось, что банка во многих местах проржавела насквозь, образовав множество мелких дырочек, в которые с трудом входит остриё иглы. Через эти дырки сочилась и сохла жидкость из краски. Казалось бы, перелей и не знай забот. Ога, я так и сделал. В процессе перелива обнаружил, что перемешать краску нереально. Темно-желтая жидкость никак не связывалась с пигментом. Когда все-таки перелил, то обнаружил, что краска свернулась. Опять 25 WTF!!! Никакие попытки реанимировать успехом не увенчались.
 
Далее назрел закономерный вопрос о том, как же поживает ее сероволосая матовая подруга... Короче, тут я в третий раз произнес: "WTF??????1111".
В общем, банка была целая, но внутри творилось примерно то же самое – грунтовка свернулась и никак не хотела обратно дружиться с жидкостью.
 
Короче, черная краска оседает на дне как осадок от кофе, а грунтовка чем-то напоминает свернувшееся молоко в горячем чае. 
 
Какие я сделал выводы?
1. Банка проржавела не от влаги, т.к. хранилась в абсолютно сухом помещении. Да и ржавчины там не видно было - скорее окисл. Ржавчина была только под крышкой у одной из банок.
2. Сначала думал, что данная химия жутко гигроскопична. Просто желтизна напомнила уже негодную тормозную жидкость. Но думаю, что дело не в этом.
3. Я почему-то уверен, что химия среагировала с железом самой банки. Поэтому ее разъело, поэтому она очень темно-оранжевая и напоминает по цвету лекарство Феррум-лек, которое содержит в себе много железа.
4. У меня есть краски Zero в мелких стеклянных банках. Стоят с тех же времен. Всё хорошо.
5. Еще у меня есть белая грунтовка 250 мл. в пластиковой таре. Химия та же, стоит столько же лет, пахнет так же – состояние нормальное. И это, кстати, удивительно, т.к. сквозь пластик химия немного, но испаряется. Плюс, это отметает вариант гигроскопичности. Причем, жидкость у этой грунтовки имеет цвет сгущенки, а не темно-оранжевый. 
 
Короче, просрал я пол-литра отличной недешевой химии. Причем, даже не попробовал ни разу.
Может, есть у кого мысли, как оживить?
 
П.С.: Сейчас в закромах нашел слитую в стеклянную банку небольшую порцию серой грунтовки. Она живая. 
Вывод: не берите химию Zero в жести, а то будет жесть.
 
Банки, кстати, вот такие:

 
А вот в такой банке все хорошо хранится.

А у меня интересная история приключилась. Вывод из которой: "краилово ведет к попадалову". Прошу прощения за длиннопост, но постараюсь изложить его немного нескучно.
 
Жила была у меня грунтовка Zero Paints. Долго жила, счастливо... Пылинки с нее сдувал. А чтобы жить ей было нескучно, ей в соседки была приобретена красочка-мулаточка. Да не простая, а жгуче черная, да еще и полуглянцевая. И жили эти две подруги по 250 мл. (250, КАРЛ!!!) несколько лет на полке, не беспокоя хозяина, который, в свою очередь, не беспокоил и их, надеясь на их полную сохранность в металлической одежде. Пока на днях не полез на ту полку...
 
Короче, на банке с черной краской обнаружил какую-то густую липкую субстанцию темно-желтого цвета. По свойствам это напоминает хвойную смолу, то только темнее. "WTF???", – интеллигентно поинтересовался я. Оказалось, что банка во многих местах проржавела насквозь, образовав множество мелких дырочек, в которые с трудом входит остриё иглы. Через эти дырки сочилась и сохла жидкость из краски. Казалось бы, перелей и не знай забот. Ога, я так и сделал. В процессе перелива обнаружил, что перемешать краску нереально. Темно-желтая жидкость никак не связывалась с пигментом. Когда все-таки перелил, то обнаружил, что краска свернулась. Опять 25 WTF!!! Никакие попытки реанимировать успехом не увенчались.
 
Далее назрел закономерный вопрос о том, как же поживает ее сероволосая матовая подруга... Короче, тут я в третий раз произнес: "WTF??????1111".
В общем, банка была целая, но внутри творилось примерно то же самое – грунтовка свернулась и никак не хотела обратно дружиться с жидкостью.
 
Короче, черная краска оседает на дне как осадок от кофе, а грунтовка чем-то напоминает свернувшееся молоко в горячем чае. 
 
Какие я сделал выводы?
1. Банка проржавела не от влаги, т.к. хранилась в абсолютно сухом помещении. Да и ржавчины там не видно было - скорее окисл. Ржавчина была только под крышкой у одной из банок.
2. Сначала думал, что данная химия жутко гигроскопична. Просто желтизна напомнила уже негодную тормозную жидкость. Но думаю, что дело не в этом.
3. Я почему-то уверен, что химия среагировала с железом самой банки. Поэтому ее разъело, поэтому она очень темно-оранжевая и напоминает по цвету лекарство Феррум-лек, которое содержит в себе много железа.
4. У меня есть краски Zero в мелких стеклянных банках. Стоят с тех же времен. Всё хорошо.
5. Еще у меня есть белая грунтовка 250 мл. в пластиковой таре. Химия та же, стоит столько же лет, пахнет так же – состояние нормальное. И это, кстати, удивительно, т.к. сквозь пластик химия немного, но испаряется. Плюс, это отметает вариант гигроскопичности. Причем, жидкость у этой грунтовки имеет цвет сгущенки, а не темно-оранжевый. 
 
Короче, просрал я пол-литра отличной недешевой химии. Причем, даже не попробовал ни разу.
Может, есть у кого мысли, как оживить?
 
П.С.: Сейчас в закромах нашел слитую в стеклянную банку небольшую порцию серой грунтовки. Она живая. 
Вывод: не берите химию Zero в жести, а то будет жесть.
 
Банки, кстати, вот такие:

 
А вот в такой банке все хорошо хранится.

А у меня интересная история приключилась. Вывод из которой: "краилово ведет к попадалову". Прошу прощения за длиннопост, но постараюсь изложить его немного нескучно.
 
Жила была у меня грунтовка Zero Paints. Долго жила, счастливо... Пылинки с нее сдувал. А чтобы жить ей было нескучно, ей в соседки была приобретена красочка-мулаточка. Да не простая, а жгуче черная, да еще и полуглянцевая. И жили эти две подруги по 250 мл. (250, КАРЛ!!!) несколько лет на полке, не беспокоя хозяина, который, в свою очередь, не беспокоил и их, надеясь на их полную сохранность в металлической одежде. Пока на днях не полез на ту полку...
 
Короче, на банке с черной краской обнаружил какую-то густую липкую субстанцию темно-желтого цвета. По свойствам это напоминает хвойную смолу, то только темнее. "WTF???", – интеллигентно поинтересовался я. Оказалось, что банка во многих местах проржавела насквозь, образовав множество мелких дырочек, в которые с трудом входит остриё иглы. Через эти дырки сочилась и сохла жидкость из краски. Казалось бы, перелей и не знай забот. Ога, я так и сделал. В процессе перелива обнаружил, что перемешать краску нереально. Темно-желтая жидкость никак не связывалась с пигментом. Когда все-таки перелил, то обнаружил, что краска свернулась. Опять 25 WTF!!! Никакие попытки реанимировать успехом не увенчались.
 
Далее назрел закономерный вопрос о том, как же поживает ее сероволосая матовая подруга... Короче, тут я в третий раз произнес: "WTF??????1111".
В общем, банка была целая, но внутри творилось примерно то же самое – грунтовка свернулась и никак не хотела обратно дружиться с жидкостью.
 
Короче, черная краска оседает на дне как осадок от кофе, а грунтовка чем-то напоминает свернувшееся молоко в горячем чае. 
 
Какие я сделал выводы?
1. Банка проржавела не от влаги, т.к. хранилась в абсолютно сухом помещении. Да и ржавчины там не видно было - скорее окисл. Ржавчина была только под крышкой у одной из банок.
2. Сначала думал, что данная химия жутко гигроскопична. Просто желтизна напомнила уже негодную тормозную жидкость. Но думаю, что дело не в этом.
3. Я почему-то уверен, что химия среагировала с железом самой банки. Поэтому ее разъело, поэтому она очень темно-оранжевая и напоминает по цвету лекарство Феррум-лек, которое содержит в себе много железа.
4. У меня есть краски Zero в мелких стеклянных банках. Стоят с тех же времен. Всё хорошо.
5. Еще у меня есть белая грунтовка 250 мл. в пластиковой таре. Химия та же, стоит столько же лет, пахнет так же – состояние нормальное. И это, кстати, удивительно, т.к. сквозь пластик химия немного, но испаряется. Плюс, это отметает вариант гигроскопичности. Причем, жидкость у этой грунтовки имеет цвет сгущенки, а не темно-оранжевый. 
 
Короче, просрал я пол-литра отличной недешевой химии. Причем, даже не попробовал ни разу.
Может, есть у кого мысли, как оживить?
 
П.С.: Сейчас в закромах нашел слитую в стеклянную банку небольшую порцию серой грунтовки. Она живая. 
Вывод: не берите химию Zero в жести, а то будет жесть.
 
Банки, кстати, вот такие:

 
А вот в такой банке все хорошо хранится.

Коряво на телевик снимать такие вещи, но лучше пока так, чем на телефон.

 

Коряво на телевик снимать такие вещи, но лучше пока так, чем на телефон.

 

Дело даже не в том, что металлик наносится полуматом (глянец тоже желательно полуматом наносить), а в том, что подложка изменит блеск пигмента металлика, даже если его нанести глянцем. Грубо говоря, лак может изменить и приподнять пигмент, а вот под декалью пигмент останется без изменений – поэтому из-под прозрачной подложки будет видно разницу.

Всем доброго дня!
Выкладываю одну из своих последних законченных моделей.
Процесс сборки занял больше двух лет , поскольку начал я её собирать в начале 2015 года!
И как у меня иногда бывает, в процессе сборки я к ней неоднократно "остывал", поэтому всё так и затянулось.
Кит изначально с возможностью постройки как стоковой версии, так и кастомной. В планах было строить только кастом. Про качество Ревелла говорить не буду, уже много раз всё сказано. Этот кит ничем, в этом плане, не выделяется - кабина кривая (чуть поведены стойки), капот собирается из четырёх кривых деталей, которые кое-как удалось собрать в более-менее приемлемый результат; рама кривая - выпрямлялась под кипятком, капот кстати тоже - чуть не забыл! Кривой выхлоп, который не стыкуется с двигателем; подвеска, которую пришлось, так сказать, семь раз отмерить и сто семь раз отрезать...
Также, наверняка, в глаза вам бросятся ступеньки на декалях. Дело в том, что они офигенно толстые! Я был в шоке. Постарался максимально сточить ступеньки и всё заполировать, но тем не менее - если приглядеться, их можно-таки заметить.
Изначально идея заключалась в постройке кастома "из коробки" с некоторой детализацией. В процессе постройки, я немного изменил эту концепцию и добавил чуть больше "кастома". В основном, это коснулось "филейной" части, ну и ещё так, по мелочи... Насколько удачно, решать вам. По мне, так всё достаточно гармонично.
 
Хочу всем пожелать приятного просмотра!
Надеюсь, модель вам понравится.
 
p.s. Хочу выразить огромнейшую благодарность своему другу - Вите Нилову ака vinil за помощь в фотосьёмке!
 














 

Дело даже не в том, что металлик наносится полуматом (глянец тоже желательно полуматом наносить), а в том, что подложка изменит блеск пигмента металлика, даже если его нанести глянцем. Грубо говоря, лак может изменить и приподнять пигмент, а вот под декалью пигмент останется без изменений – поэтому из-под прозрачной подложки будет видно разницу.

Дело даже не в том, что металлик наносится полуматом (глянец тоже желательно полуматом наносить), а в том, что подложка изменит блеск пигмента металлика, даже если его нанести глянцем. Грубо говоря, лак может изменить и приподнять пигмент, а вот под декалью пигмент останется без изменений – поэтому из-под прозрачной подложки будет видно разницу.

Мне тоже отправили 7 числа. Уже таможню прошла. Правда, у меня ЕМС.
Что касается ФИО, то заполнять там негде, если установлена галка "My Billing Address is the same as my Shipping Address" – в этом случае ФИО и адрес возьмется из ПейПал. Если галку снять, то появятся поля для ввода ФИО в том числе.

Вообще не так. Так же хорошо красят только Инкеды. Вернее, не так же, а хорошо, но по-другому.
 
Зачем? Наслушались умных дяденек?
 
Что касается Иват. Их можно брать, но уже нецелесообразно. Прокон Бой рулит, который, по сути, та же Ивата, но с другой надписью. На ХЛЖ цены на Ивату год назад выросли в три раза. Теперь случилось так, что Ивата в России стоит чуть ли не дешевле, чем в Японии. Проконы пока держатся. Их уже и в РФ можно купить.
Как пример. Procon Boy PS-289 и Iwata HP-CH. По сути, одно и то же, но с Проконом намного приятней работать, т.к. у него триггер мягкий. Ивата пожестче. Плюс, именно конкретно этой Иватой сложно наносить 2К лак из-за того, что факел распыла узкий и предназначен для тонких рисунков. Когда у меня была только одна Ивата (HP-CP - то же самое, что и HP-CH, но без МАС), я не мог понять, почему лак коряво ложится, пока не попробовал его класть Инкедом – получилось с первого раза. Прокон с лаком намного лучше справляется, чем HP-CP/HP-CH. Можно взять модель без регулятора снизу, будет дешевле. Из Иват с лаком хорошо дружит HP-CS и Revolution.

 

Вообще не так. Так же хорошо красят только Инкеды. Вернее, не так же, а хорошо, но по-другому.
 
Зачем? Наслушались умных дяденек?
 
Что касается Иват. Их можно брать, но уже нецелесообразно. Прокон Бой рулит, который, по сути, та же Ивата, но с другой надписью. На ХЛЖ цены на Ивату год назад выросли в три раза. Теперь случилось так, что Ивата в России стоит чуть ли не дешевле, чем в Японии. Проконы пока держатся. Их уже и в РФ можно купить.
Как пример. Procon Boy PS-289 и Iwata HP-CH. По сути, одно и то же, но с Проконом намного приятней работать, т.к. у него триггер мягкий. Ивата пожестче. Плюс, именно конкретно этой Иватой сложно наносить 2К лак из-за того, что факел распыла узкий и предназначен для тонких рисунков. Когда у меня была только одна Ивата (HP-CP - то же самое, что и HP-CH, но без МАС), я не мог понять, почему лак коряво ложится, пока не попробовал его класть Инкедом – получилось с первого раза. Прокон с лаком намного лучше справляется, чем HP-CP/HP-CH. Можно взять модель без регулятора снизу, будет дешевле. Из Иват с лаком хорошо дружит HP-CS и Revolution.

 

Вообще не так. Так же хорошо красят только Инкеды. Вернее, не так же, а хорошо, но по-другому.
 
Зачем? Наслушались умных дяденек?
 
Что касается Иват. Их можно брать, но уже нецелесообразно. Прокон Бой рулит, который, по сути, та же Ивата, но с другой надписью. На ХЛЖ цены на Ивату год назад выросли в три раза. Теперь случилось так, что Ивата в России стоит чуть ли не дешевле, чем в Японии. Проконы пока держатся. Их уже и в РФ можно купить.
Как пример. Procon Boy PS-289 и Iwata HP-CH. По сути, одно и то же, но с Проконом намного приятней работать, т.к. у него триггер мягкий. Ивата пожестче. Плюс, именно конкретно этой Иватой сложно наносить 2К лак из-за того, что факел распыла узкий и предназначен для тонких рисунков. Когда у меня была только одна Ивата (HP-CP - то же самое, что и HP-CH, но без МАС), я не мог понять, почему лак коряво ложится, пока не попробовал его класть Инкедом – получилось с первого раза. Прокон с лаком намного лучше справляется, чем HP-CP/HP-CH. Можно взять модель без регулятора снизу, будет дешевле. Из Иват с лаком хорошо дружит HP-CS и Revolution.

 

Valeri у меня нет оснований удалять данную тему только потому, что кому-то она не нравится. Здесь нет оскорблений, нет подлога и лжи. Есть отзыв человека, который обжегся на общем деле с виновником треда. У нас здесь свободная площадка =)