Вопросы по краскам и лакам

[Sergio_25 19]

Здравствуйте, возникла проблема, решил обратиться к спецам... Кузов покрыл грунтом Tamiya (не TS), заказал краску в Колор-1. При покраске получилась вот такая хреновина. Ясное дело смывать, но может знатоки подскажут из-за чего могло так случится? Ранее на грунт Tamiya наносил краски и Tamiya и Revell, было всё нормально. Хотя странно что на зеркало краска легла хорошо... 

[ekha 667]

@Sergio_25 Краска (растворитель в ней) пожрала пластик. Инфа 99%. Недавно такая же проблема у кого-то была. Посмотрите в ВИПах или даже в этой теме.

Когда смоете всё, то увидите, что это пластик так съежился.

[Sergio_25 19]

Спасибо. Смывать чем? крот?

[ekha 667]

1 час назад, Sergio_25 сказал:

Спасибо. Смывать чем? крот?

Крот, ИПС, тормозуха...

[Sergio_25 19]

Спасибо, поехал за ИПС

[08600 28]

Ребята, хочу посоветоваться.
Часто вижу как на форуме пишут о том что для покраски кузовов лучше не использовать водорастворимые краски. В чем собственно недостатки?
Тест на ложке показал что под 2к лаком краска не плывет, и сохраняет хорошую твердость, ногтем не продавливается.

[ekha 667]

@08600 Если не плывет, то нет такого, что прям нельзя. Это уже вопрос удобства. Как говорится, левое ухо можно почесать левой рукой, а можно и правой, протянув ее за головой. Тем более, если это не металлик. Автомобильная база тоже есть водорастворимая.

Но это все равно лотерея, т.к. в следующий раз может поплыть.

[cuba_13 3340]

Ребятушки, вопрос такой. А чего, собсна футура не боится из химии? Условно лобовое полито футурой, давно-давно высохло и немного заляпалось пальцами при монтаже. Чем протереть, чтобы также блестело и жирные пальцы убрать. Ну и чтобы футура не "скушалась".

[Максим_omsk 3578]

31 минуту назад, cuba_13 сказал:

Ребятушки, вопрос такой. А чего, собсна футура не боится из химии? Условно лобовое полито футурой, давно-давно высохло и немного заляпалось пальцами при монтаже. Чем протереть, чтобы также блестело и жирные пальцы убрать. Ну и чтобы футура не "скушалась".

Футура - капризная штука. Хороша для подклейки и покрытия оптики, приклейки травла и мелких деталей. По лобовому с ней работать дело неблагодарное, т.к. велик шанс все-таки лапнуть в процессе работы. Слегка влажной тряпочкой она нормально протирается, но на мелких площадях. Когда ее тестил на кошечных прозрачках, то проканывало только полное окунание всей стекляшки (я тестил капотную, относительно небольшую от 360 спайдера), но от оптических искажений, за счет микронеоднородности слоев, так и не избавился. Если протирать чуть настойчивее, то покрытие частично разрушалось. От идеи работы футурой по большим площадям, в итоге отказался.

Изменено 2 Jul 2018, 10:44:30 пользователем Максим_omsk

[Max4x4 2485]

3 часа назад, 08600 сказал:

Ребята, хочу посоветоваться.
Часто вижу как на форуме пишут о том что для покраски кузовов лучше не использовать водорастворимые краски. В чем собственно недостатки?
Тест на ложке показал что под 2к лаком краска не плывет, и сохраняет хорошую твердость, ногтем не продавливается.

Я думаю этот стереотип сложился из-за негативного воздействия балонного лака на акрилы и эмали, были случаи что даже 2 производителя кофликтовали. С 2к таких проблем нет ибо он химически не агресивен, а на поверхности держится только за счет механического сцепления.

Короче крась, не очкуй, "я 100 раз так делал"...

[cuba_13 3340]

@Максим_omsk ну, у меня таких проблем пока не было + остекление, даже крупное, после футуры выглядит очень круто. Ни в какое сравнение с обычным. Мне оптические искажения побоку. Для многих здесь это покажется странным, но для меня вообще не важный факт при постройке модели, это не реальное авто, где это критично, а стоять на полочке и радовать мой глаз это не мешает вообще ни разу.

[Максим_omsk 3578]

16 минут назад, cuba_13 сказал:

@Максим_omsk ну, у меня таких проблем пока не было + остекление, даже крупное, после футуры выглядит очень круто. Ни в какое сравнение с обычным. Мне оптические искажения побоку. Для многих здесь это покажется странным, но для меня вообще не важный факт при постройке модели, это не реальное авто, где это критично, а стоять на полочке и радовать мой глаз это не мешает вообще ни разу.

Ром, а для чего тогда это было писано?  (по Эдселу)   Тоже ведь будет стоять на полочке, и радовать мой глаз. 

 

По аккуму бы спилить эти провода (в моём понимании - порнографию), зашпаклевать, оставить только клеммы, а под клеммами просверлить отверстия и туда уже проводку.

А то как-то не айс, такой круто детализированный двигатель, рама, а тут такое.

 

Ярко, сочно, но без флока не торт, совсем не торт...смотрится игрушечно.

Изменено 2 Jul 2018, 12:11:03 пользователем Максим_omsk

[cuba_13 3340]

Максим, ну ты сравнил. Искажение лобового и общий детейлинг всего. Вообще, на вкус и цвет фломастеры разные.

А для чего написано? Ну, потому что это моё мнение. Мы тут на форуме, ты же в курсе, да?

Уже не раз писалось, повторюсь. Тут обсуждают, выражают мнения, советуют, помогают. Это суть форума, а не только пишут: "Вау! Круто-круто! Какой хороший блеск!". За этим к иностранцам или на фейсбук и в ВК.

А это форум, тут не забалуешь.

[al-ra 68]

Но ведь искажения/толстые стекла визуально превращают модель в игрушку

[Максим_omsk 3578]

37 минут назад, cuba_13 сказал:

Максим, ну ты сравнил. Искажение лобового и общий детейлинг всего. Вообще, на вкус и цвет фломастеры разные.

А для чего написано? Ну, потому что это моё мнение. Мы тут на форуме, ты же в курсе, да?

Уже не раз писалось, повторюсь. Тут обсуждают, выражают мнения, советуют, помогают. Это суть форума, а не только пишут: "Вау! Круто-круто! Какой хороший блеск!". За этим к иностранцам или на фейсбук и в ВК.

А это форум, тут не забалуешь.

[Andrey Labuzov 6463]

Я от Футуры в качестве покрытия для остекления отказался совсем. Приличный результат даёт только полное окунание детали в "лак", но это влечет за собой прилипшую пыль, наплывы по краям и прочие радости. Для не такого уж стойкого покрытия оно того не стоит.

В итоге, использую её только для покрытия мелких карбоновых декалей, чтобы придать им лаковый блеск.

[cuba_13 3340]

У меня ничего не налипает. Беру контейнер круглый с крышкой, в них ещё мед на развес наливают, небольшой такой по высоте. Беру пипетку, закрепляю остекление, у американцев удобнее, часто остекление идёт сразу с козырьками. И поливаю с пипетки в этой импровизированной ванночке. Потом поднимаю, чтобы с большего стекло и кладу на лист А4, он лишнее впитывает и всё отлично выходит.

Макс, твоего сарказма не совсем понял, я ответил на твой вопрос и далее всё по теме тоже написал.

[-=VIRUS=- 487]

@Sergio_25 у меня такое было: тут или растворитель или толстые слои или и то и другое. 

[Sergio_25 19]

Спасибо за советы. ИПСом все отмылось замечательно, пластик пожран не критически... Урок на будущее.

[ekha 667]

36 минут назад, Sergio_25 сказал:

пластик пожран не критически... Урок на будущее.

Кстати, если сейчас все тщательно зашкурить, а потом покрасить той же химией, то велика вероятность того, что зашкуренные места уже не съежатся. Поэтому один из вариантов для избежания этого (помимо применения мягкого растворителя) – это шкурение кузова перед грунтованием.

@cuba_13 Подтверждаю, работает технология. Только я по-другому немного делал. Я купал остекление и клал его не на А4, а на какие-нибудь безворсовые салфетки, чтоб хорошенько всё стекало, тогда и подтеков не будет. Потом убирал в коробку сохнуть. Периодически ее открывал, чтоб запустить новый воздух. Результат нравился.

[cuba_13 3340]

@ekha ну, тут, особо и не суть, салфетки или лист. У меня просто, что под рукой, то и кладу обычно.
Заморские коллеги используют в таких операциях бумажные полотенца. Всё забываю себе в покрасочную камору прикупить. Удобно чертовски.

Фишка, как ты верно написал, чтобы именно стекало, футура, по итогу всегда хорошо растекается. Можно и купать, но я увидел на ютубах, что моделист поливает, мне понравилось.

[ekha 667]

@cuba_13 Да как бы суть. Футура быстро густеет на воздухе. Я тоже ведь поначалу А4 пробовал и получал много подтеков.

Фишка в том, чтобы, используя высокую текучесть Футуры, ее быстро убрать с детали. А с этим справляется что-то впитывающее.

Поливание детали тоже мне видится сомнительным действием как раз по причине быстрого высыхания (не полимеризации) Футуры, что будет особенно актуально на больших деталях. Плюс, расход сильно увеличится.

 

Поэтому фишка купания в том, чтобы одновременно покрыть всю деталь и одновременно быстро со всей детали убрать излишки при помощи полотенец и прочего.

Как-то так...

[cuba_13 3340]

@ekha я поливаю в ванночке, а потом, всё что стекло - обратно пипеткой, расход идеальный.

[ingramosh73 181]

Коллеги, доброго дня!

Вопрос такого плана. Понимаю, что для тех, кто пользуется аэрографом это не проблема, но есть здесь те, которые красят баллонами. Проблема в следующем. Не могу найти готовых цветовых решений для покраски дисков. Везде только алюминий. Т.е. у меня сейчас пока два варианта: алюминий и черный. Хочется как-то разнообразить. Может кто подскажет еще варианты. Или выход только TS Тамия?

 

[AeroMax 960]

Есть еще автокраски в баллонах. И даже Rustoleum - для хрома.