Перейти к содержанию

3D Modelling - топик вопросов.


Рекомендуемые сообщения

@PETERSON Поздравляю с покупкой. На бумаге получается разрешение выше, чем у Formlabs Form 2. Очень интересно сравнение на практике.

Изменено пользователем antik
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 часа назад, antik сказал:

@PETERSON Поздравляю с покупкой. На бумаге получается разрешение выше, чем у Formlabs Form 2. Очень интересно сравнение на практике.

Спасибо! Ради этого я его и покупал. Самому интересно. Пока пытаюсь разобраться с программой Читубокс. Там куча настроек, и все ручные, в отличие от программы Preform для принтера Form 2. Вчера сходу не смог подготовить тестовую деталь для печати. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, PETERSON сказал:

Спасибо! Ради этого я его и покупал. Самому интересно. Пока пытаюсь разобраться с программой Читубокс. Там куча настроек, и все ручные, в отличие от программы Preform для принтера Form 2. Вчера сходу не смог подготовить тестовую деталь для печати. 

А в чем обусловлен выбор Соника? 8К? Эникубика не стал ждать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, 4auka сказал:

Эникубика не стал ждать?

Я не видел анонса Эникубика с таким высоким разрешением. А этот был единственным на рынке с матрицей 8К. Подозреваю, что в связи с резким падением рубля я вовремя успел. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Печатаю различные тесты. Сходу получил отличный результат при слое 10 микрон и времени засветки 1,6 с.

9958A753-E860-4F67-9458-7E2D4D89EAF3.jpeg

 

CCEE2E54-84D0-4FB8-915C-2350EA9EBE6B.jpeg

 

4E037AC0-C697-4F02-BB26-5EABC1FE236A.jpeg

 

8FF0EB1C-E64E-4219-8867-2C16B7C3FAA2.jpeg

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
44 minutes ago, PETERSON said:

Печатаю различные тесты.

Михаил, а что это за смола?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 07.03.2022 в 01:22, PETERSON сказал:

Первый блин получился не комом. Но не всё получилось идеально. Буду играться с настройками печати. В любом случае, потенциал виден уже сейчас, и результат во многом превосходит мой старый принтер Form 2.

 

8к превосходит и форм 3, если судить оп тестам

5 часов назад, PETERSON сказал:

Печатаю различные тесты. Сходу получил отличный результат при слое 10 микрон и времени засветки 1,6 с.

 

 

 

Миша, а можешь сделать тест этой пластинки?

0,02слой, время думаю в районе 1,6-1,8сек

https://drive.google.com/file/d/19f4HaXE4bX2tIXTISVofQSZ886SAwS5u/view?usp=sharing

Изменено пользователем oper
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@oper Могу. Поставил на печать.

 

Готово.

IMG_7243.JPG

 

IMG_7244.JPG

 

IMG_7246.JPG

 

 

Промывал в ИПСе, поэтому совсем тонюсенькие элементы съёживаются.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

На фотографии можно заметить, что параллелепипед с толщиной стенки 0,1 мм (толщина листа офисной бумаги) от промывки в спирте скукожился, при этом, расположенный над ним с толщиной 0,15 устоял. Так же, прекрасно получились все цилиндры (от 0,1 до 1,0 мм). Нижний ряд параллелепипедов (ближе к середине тестовой пластины) имеет следующие толщины: 0,1-0,2-0,3-0,4-0,5-0,6-0,7-0,8-0,9-1,0. Верхний ряд (ближе к краю) чуть толще.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
5 часов назад, Александр_341 сказал:

Класс! Какая четкость!

 

хмм, смола за 11к а паразика есть((

15 часов назад, PETERSON сказал:

@oper Могу. Поставил на печать.

 

Готово.

Промывал в ИПСе, поэтому совсем тонюсенькие элементы съёживаются.

Спасибо! Хорошо что не поддался искушению купить их смолу. Опыт с этоже смолой но обозначенной как аква грей 4к так же не понравился, дорого(брал год назад еще за 4,3к), а резкости в абсолютных значениях нет, плюс большая усадка.

 

Вот мой опыт.

Этот же принтер. Смола - базовая элега. Слой так же 0,02. Экспозиция 1,8сек

Небольшой недоствет - оторвало самую тонкую пластинку. 

Но мелкие щели в "расческе" выглядят лучше.

Z2IEP-0fCXI.jpg

d74JUw7v8Ao.jpg

rnTVP-ODfiw.jpg

TNGr9kEYJgU.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@oper Спасибо за информацию. Буду пробовать другие смолы и другое время засветки. Свой образец я растил при 1,5 с.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  • 2 недели спустя...

Обалденное качество!!! 

Изменено пользователем Александр_341
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  • 1 месяц спустя...

Задлся тут вопросом выбора фотополимерной смолы для использования в домашних условиях. Толком на русском обзоров-сравнений не нашёл. Подскажите кто уже с опытом - какая из используемых вами больше всего подходит по критерию цена/качество? Стоит ли смотреть и переплачивать за смолы, смываемые водой? Все ли такие смолы меньше пахнут?  И как с такими смолами поступать дальше в плане покраски: только сухие слои грунта?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Смола Phrozen Aqua 8K водой не отмывается. По крайней мере, у меня не получилось.

Запах могу отметить как несильный. У Формлабс подобная смола вообще не пахнет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Родные обычные смолы Anycubic мне не нравится, сильно пахнут. Есть серия ECO, пахнет меньше и красивый матовый цвет. Водой не смывается.

Чаще всего печатаю смолой Wanhao. Хорошо смывается ИПС и быстро засвечивается под УФ, минут 20 достаточно.

Слева ECO Anycubic, справа Wanhao:

7BEBDFFC-A209-45CD-873E-ACF0402F75FB.jpeg

Изменено пользователем John Wick
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
59 минут назад, John Wick сказал:

Родные обычные смолы Anycubic мне не нравится, сильно пахнут. Есть серия ECO, пахнет меньше и красивый матовый цвет. Водой не смывается.

Чаще всего печатаю смолой Wanhao. Хорошо смывается ИПС и быстро засвечивается под УФ, минут 20 достаточно.

Слева ECO Anycubic, справа Wanhao:

 

А смолой от Elegoo не пользовался?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 hour ago, 4auka said:

 

А смолой от Elegoo не пользовался?

Не пользовался

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
5 часов назад, Heil_Max сказал:

Всем привет. Прикупил себе Anycubic Mono 4K, и вот первые результаты, которыми я очень доволен. Фитинги с отверстиями 0.6, 0.8, 1.0, 1.2мм. Смола тоже Anycubic, спирторастворимая.

FE347F3A-2CD7-4851-B3CC-216399DEEA5F.jpeg

0412D005-3172-442F-BE26-4D0D414BDCC2.jpeg

9DEBA037-A1E9-439A-BEB5-77EE03A25BDC.jpeg

Класс. покажешь деталь под грунтом? Посмотреть насколько сильно видны переходы между слоями ) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти