Перейти к содержанию

Alexander G

Зарегистрированные пользователи
  • Публикаций

    1303
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    6

Весь контент Alexander G

  1. А как давно заказывали? Слышал, что Хиробой нам краски не отправляет. Модель, к сожалению, не впечатлила.( Вроде собрано аккуратно, но фотосет и однотонная покраска все портят.
  2. С интересом слежу за проектом. Здорово, когда на форуме помимо построек «из коробки» появляются нестандартные, смелые запилы, тем более опытных авторов. Как я понимаю, модель строится без привязки к конкретному прототипу, это фантазия автора. Поэтому принцип «Я - художник, я так вижу!» здесь очень уместен.
  3. Смотрится хорошо. Но есть подозрение, что кузов подзалит. Это только краска? Или модель уже под лаком?
  4. Шикарный салон! Аккуратный и чистый. Из чего сделаны бежевые ремни?
  5. Отличная альтернатива Тс-кам - подбор краски в автомалярках.
  6. Я такие элементы крашу густой эмалью. Когда она начинает подсыхать, лишнее по краям можно удалить плоско-заточенной зубочисткой. А, вообще, форма простая. Можно сделать маску и задуть из баллона.
  7. Я бы посоветовал поменять акрил на ТС-ку. Также попробуй снизить давление до 1,3-1,6.
  8. Соскреби заточеной зубочисткой.
  9. Стенки на фарах слишком толстые. Или вариант фар не окончательный? Из чего будешь делать сами стекла фар?
  10. Спасибо за очередной интересный Вип. Читать одно удовольствие!
  11. Понравилось: интересные образы, аккуратная сборка, качество покраски (хотя на Супре вроде бы залит стык обвеса с кузовом). Не понравилось: фон на фото, расшивка, глянцевые уплотнители стекол. В целом для первых моделей очень неплохо!
  12. Ну судя по тексту, кисточкой покрашены все детали на этом фото. Мелочевки там от силы 3-4 детали. Хотя я бы всё задул баллончиком.
  13. Как то подозрительно быстро протекла стадия пилежки/подгонки. Неужели у МРС такая отличная стыкуемость деталей? Все-таки крупные детали лучше красить не кисточкой, а из баллончика или аэром. От кисти будут разводы, что, собственно, видно на фото.
  14. Красавец! Еще бы фотосет уличный увидеть.
  15. Фотографии интересные, но по ним оценить качество работы невозможно.
  16. Красота! Хотел я немного потролить автора вот этой фотографией: Но потом наткнулся на эти фото ( Инфа по всем шасси 250-х: http://www.barchetta.cc/english/all.ferraris/summary/sn.250.gto.62.htm Может что-то пригодится.
  17. Тамиевский скрайбер делает расшивку не масштабно широкой. Он подходит разве что для отпиливания деталей по расшивке. Я пользуюсь скрайбером шириной 0,2 мм, про который сказал Анатолий, называется Mr. Line Chisel. Шикарная вещь. А для криволинейной расшивки отлично подходит Гравировальная игла ТТ1 от Hasegawa. Но можно углублять расшивку и обратной стороной обычного модельного ножа.
  18. Повторная покраска кузова опять не удалась: на крыше получились переливы краски и после лакировки зерно металлика в этих местах поднялось. Хорошо что на крыше в районе задних стоек проходят выступы. По ним я замаскировал кузов и ограничился перекрасом только крыши. Результат наконец то меня устроил. Пожалуй, самая любимая часть постройки - полировка. К слову, на шлифовку и полировку крыши ушло минут десять, не больше. Кузов замотан и ожидает покраски уплотнителей. Пока оформлял пост, заметил что не правильно замаскировал переднюю часть (хотя делал по инструкции
  19. Юрий, а в чем преимущества MFH перед BMF?
  20. Оно? Офф. Готовый СЛР в галерее не увидим?
  21. Имхо, ни один из альтернативных вариантов дисков даже близко не подходит. Уж лучше стоковые диски оставить. Они очень интересные, но вроде бы меньшего диаметра, чем в оригинале? Может что то похожее подобрать?
  22. Молдниг можно сточить и нарастить новый лапшепластиком. Хотя мне кажется более правильным оставить молдинг и наращивать капот 2к шпаклей (или тем же пластиком).
  23. После этого ракурса пересмотрел свое отношение к данному авто. Даже захотелось себе такую в коллекцию. Надеюсь дождаться окончания постройки и увидеть модель в галерее.
×
×
  • Создать...