Фотографирование моделей

[hibar 498]

15 минут назад, John Wick сказал:

На фотоаппарате выставляется баланс белого под любую температуру света.

согласен Роман. Но свет мне так и так покупать, так почему сразу не взять светильники нужной температуры

6 минут назад, boxer сказал:

Эта температура ближе всего к чисто-белому,.. 

4К это тёплый белый, 6,5К - холодный белый. Оптимально в районе 5-5,5К. Но таких лампочек я не встречал

Изменено 22 Feb 2022, 11:21:13 пользователем hiibar

[4auka 2739]

Вообще не принципиальный момент. Баланс Белого корректируется на любом современном фотоаппарате. По уму, перед съёмкой, берёшь белый лист бумаги и через функции фотоаппарата при включённом рабочем освещении назначаешь данный оттенок истинно белым. И пошёл фоткать…

 

но современный фоторедакторы на компьютерах, к примеру распространённый Lightroom, позволяют полностью перевести этот момент в программном виде. Главное исходники фотографий желательно сделать в несжатнм формате Raw, и дальше над ним колдовать на компе попровляя яркость, контрастность, резкость, баланс белого, кадрирование - да все что душе угодно.

[boxer 999]

8 минут назад, hiibar сказал:

Оптимально в районе 5-5,5К. Но таких лампочек я не встречал

Не советую смешивать 4к и 6к - будет разнотон и разноцветные тени,.. выбери что-то одно,.. как выше писали - баланс белого либо в фотике по образцу ставить, либо в пост-обработке,..

[hibar 498]

11 минут назад, 4auka сказал:

Вообще не принципиальный момент. Баланс Белого корректируется на любом современном фотоаппарате. По уму, перед съёмкой, берёшь белый лист бумаги и через функции фотоаппарата при включённом рабочем освещении назначаешь данный оттенок истинно белым. И пошёл фоткать…

 

но современный фоторедакторы на компьютерах, к примеру распространённый Lightroom, позволяют полностью перевести этот момент в программном виде. Главное исходники фотографий желательно сделать в несжатнм формате Raw, и дальше над ним колдовать на компе попровляя яркость, контрастность, резкость, баланс белого, кадрирование - да все что душе угодно.

да!А за одним и все косяки по модели ретушировать

14 минут назад, boxer сказал:

Не советую смешивать 4к и 6к - будет разнотон 

вот в этом есть сомнения. Просто из собственного опыта, сейчас на аквариумы ставят светильники RGB, т.е. в одной линейке СД присутствуют и красные, и синие, и белые, и зелёные. Когда смотришь на отражение в воде, ты их все видишь, но когда смотришь на банку целиком, то происходит смешивание цветов и получается естественный цвет (рыбы, декора, растений и т.д.)

самое простое, возьму ленту 6,5К помощней, да буду димером регулировать мощу

[4auka 2739]

43 минуты назад, hiibar сказал:

да!А за одним и все косяки по модели ретушировать

Ну если так рассуждать, то не о лампах стоит думать, а о хорошем IPS мониторе откалиброванном 

 

[PETERSON 9361]

2 часа назад, hiibar сказал:

Про температуру там ровным счётом ничего не сказано.

Это про температуру другими словами, если ты не понял.

[hibar 498]

кароч, надо делать, а там посмотрим, что получится

30 минут назад, 4auka сказал:

Ну если так рассуждать, то не о лампах стоит думать, а о хорошем IPS мониторе откалиброванном 

 

мне б ещё основы Фотошопа вспомнить, которые были напрочь забыты)

[John Wick 3925]

https://m.vk.com/@a.gluhovtsev-budzhetnaya-semka-masshtabnyh-modelei-avtomobilei

[hibar 498]

5 минут назад, John Wick сказал:

https://m.vk.com/@a.gluhovtsev-budzhetnaya-semka-masshtabnyh-modelei-avtomobilei

очень полезная статья. Особливо, для тех, кто снимает модели на матрацах и одеялах  Себе оставил тоже, потом переосмыслю, как ещё лучше делать в лайтбоксе.

[John Wick 3925]

13 minutes ago, hiibar said:

очень полезная статья.

Согласен, все четко и по делу. Советую походить по его профилю, там много интересного. Вот небольшой пример:

[hibar 498]

7 минут назад, John Wick сказал:

Согласен, все четко и по делу. Советую походить по его профилю, там много интересного. Вот небольшой пример:

офигенный подход. Но! Самое яркое впечатление от дизайна, ещё с журналов конца 90-х- начала 00, - это, хромированный металлический крюк, почти спираль и зелёное яблоко на нём.

 

Прошу прощения у людей, что опять не с "О"

[John Wick 3925]

7 minutes ago, hiibar said:

это, хромированный металлический крюк, почти спираль и зелёное яблоко на нём.

Ничего не понятно, но интересно.

[AeroMax 936]

2 часа назад, hiibar сказал:

Самое яркое впечатление от дизайна, ещё с журналов конца 90-х- начала 00, - это, хромированный металлический крюк, почти спираль и зелёное яблоко на нём.

Настройтесь на частоту моего Мозга! Видите картинку? Вот, я эб этом! 

[hibar 498]

10 часов назад, John Wick сказал:

Ничего не понятно, но интересно.

 

7 часов назад, AeroMax сказал:

Настройтесь на частоту моего Мозга! Видите картинку? Вот, я эб этом! 

Вы абсолютно правы! Я бы с удовольствием эту картину довёл до общественности, но, вот какая эпидерсия, было это порядка 30 лет назад, журнал этот у меня не сохранился, так что только образ

Вы суть поста не уловили - Совершенство в простате!

[PETERSON 9361]

7 часов назад, hiibar сказал:

так что только образ

[hibar 498]

20 минут назад, PETERSON сказал:

ну почти Грузовик только лишний

[PETERSON 9361]

7 часов назад, hiibar сказал:

Грузовик только лишний

Я подумал, что речь о буксирном крюке.

[hibar 498]

использует ли кто при съёмки моделей советские объективы, Гелиос, Юпитер или Индустар? Поделитесь опытом. Мысль та эта уже давно в голове, даже раньше появилась, чем я занятия моделизмом возобновил, но пока она дальше стадии МЫСЛЬ не оформилась. Понятно, что нужен переходник на байонет, не и помешают макрокольца. В целом отзывы за тот же Гелиос в интернетах положительные, но пока хотело бы узнать мнение коллег непосредственно по съемки моделей

[x_romeo 80]

В 16.07.2023 в 06:31, hibar сказал:

использует ли кто при съёмки моделей советские объективы, Гелиос, Юпитер или Индустар? Поделитесь опытом. Мысль та эта уже давно в голове, даже раньше появилась, чем я занятия моделизмом возобновил, но пока она дальше стадии МЫСЛЬ не оформилась. Понятно, что нужен переходник на байонет, не и помешают макрокольца. В целом отзывы за тот же Гелиос в интернетах положительные, но пока хотело бы узнать мнение коллег непосредственно по съемки моделей

А зачем? Есть какой-то супер четки объектив который даст результат лучше чем тот который на камере сейчас? Старые объективы хороши для художки, но не уверен что для моделей)

[hibar 498]

1 минуту назад, x_romeo сказал:

А зачем? Есть какой-то супер четки объектив который даст результат лучше чем тот который на камере сейчас? Старые объективы хороши для художки, но не уверен что для моделей)

для предметной и макросъёмки лучше подходят объективы с фиксированным фокусом

[x_romeo 80]

8 минут назад, hibar сказал:

для предметной и макросъёмки лучше подходят объективы с фиксированным фокусом

Если нет света, бокса для фото, то да - фикс будет хорошим вариантом, так как они, как правило, светочувствительны

А если есть пара ламп, есть бокс или возможность собрать простой фон, то можно и на телефон снять отлично

 

Я уже давно ушел от зеркальной техники и широко выбора объективов, но думаю классический кэнон 50мм 1.8 все еще существует и за небольшие деньги относительно. Он даст фору советским стеклам) Ну или если не кэнон камера, то по любому есть такой же аналог

 

Ну а если побаловаться охота, то конечно) Почему бы и нет)

[hibar 498]

1 минуту назад, x_romeo сказал:

Если нет света, бокса для фото, то да - фикс будет хорошим вариантом, так как они, как правило, светочувствительны

А если есть пара ламп, есть бокс или возможность собрать простой фон, то можно и на телефон снять отлично

 

Я уже давно ушел от зеркальной техники и широко выбора объективов, но думаю классический кэнон 50мм 1.8 все еще существует и за небольшие деньги относительно. Он даст фору советским стеклам) Ну или если не кэнон камера, то по любому есть такой же аналог

 

Ну а если побаловаться охота, то конечно) Почему бы и нет)

бокс есть, самоделка, даже его показывал здесь.

Никакого баловства, исключительно здравый смысл и экономика. Ничего против не имею Canon EF 50 мм кроме его ценника сейчас, - от 6,5 тыр. б/у + к нему не помешают макрокольца это ещё 700-1000 р. А больше мне портретник не нужен, хватает 18-55 и 70-300. С телефонами как-то вот не сложилось изначально, видимо я старовер.

Вчера уже купил Гелиос 44м (ранний) за 1300, в нагрузку дали Зенит ТТЛ + переходник на байонет 300 р. Ещё прикуплю колечки, это ещё 300 р. ИТОГО: 1900 р. Потренировался на питомце и рыбах в аквариуме, ну а на ком ещё, качество фото устраивает, единственно нужно попрактиковаться с выбором диафрагмы.

 

[John Wick 3925]

3 hours ago, hibar said:

единственно нужно попрактиковаться с выбором диафрагмы.

8-11, меньше - будет размыта часть модели (узкая ГРИП), больше - полезут дифракционные искажения.

Надо тестовую таблицу отщелкать и все станет яснее, какая диафрагма будет предпочтительнее.

[hibar 498]

28 минут назад, John Wick сказал:

8-11, меньше - будет размыта часть модели (узкая ГРИП), больше - полезут дифракционные искажения.

Надо тестовую таблицу отщелкать и все станет яснее, какая диафрагма будет предпочтительнее.

ты прав, нужно практиковаться. В целом я покупкой доволен. Ещё на неделе кольца куплю и начну практику

[PETERSON 9361]

8 часов назад, hibar сказал:

С телефонами как-то вот не сложилось изначально, видимо я старовер.

Антон! Я ни в коем случае не хочу тебя обидеть, но такая фотография на телефон получится значительно лучше, чем у тебя на зеркалку.