Перейти к содержанию

PETERSON

Зарегистрированные пользователи
  • Публикаций

    8214
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    274

PETERSON стал победителем дня 5 апреля

PETERSON имел наиболее популярный контент!

Инфо Социал

8 Подписчиков

Информация о PETERSON

  • Звание
    Легенда
  • День рождения 12/28/1967

Контакты

  • Website URL
    https://scalecustoms.ru/profile/3564-peterson/

Профиль

  • Имя
    Михаил
  • Откуда
    Москва
  • Интересы
    Сборка моделей автомобилей 1/24 и мотоциклов 1/12, 3D-моделирование в программе CATIA v5, печать на 3D-принтере

Посетители профиля

70740 просмотров профиля
  1. Нет. Для себя. Вот: https://vk.com/wall-123274990_9471
  2. Архивное объявление по этому автомобилю. https://auto.drom.ru/minvody/lada/2107/11105551.html И ещё фотка с Драйв2 https://www.drive2.ru/l/5819318/
  3. Николай, я понимаю, что ты очень суров, но считаю, что данная модель не заслуживает такого жестокого отношения с твоей стороны. Да, это трудный ребёнок, но тем не менее.
  4. Тем временем на дворе 14 апреля. Где итоги? И кстати, я так и не получил обещанного сувенира с прошлого конкурса. Тоже думаю как-нибудь с Формулой 1 поучаствовать.
  5. Тогда прочти ещё раз, если не дошло. Тебе, видимо, нужно дополнительно объяснить, что я написал. Краска стекла с рёбер, а не слой стёк с рёбер. Краска, Феофан! А поскольку краска с рёбер стекла, то там остался слишком тонкий слой, который и просвечивает. Действительно, пора. А то уже начинает маразмом попахивать.
  6. Хорошо, не буду. Давай тогда ответь мне на вопрос, как ляжет краска на деталь с таким сечением: как слева или как справа? Свой ответ, пожалуйста, обоснуй. Я, кстати, написал не про тонкий слой, а про краску. Читай внимательнее. Сухой кистью обычно выделяют рёбра, а не грани. 2-й класс школы https://resh.skysmart.ru/2-klass/matematika/dorofeev-666/nomer-1-166765/0
  7. Зато соответствует теории поверхностного натяжения жидкостей.
  8. Это просто слишком тонкий слой чёрной краски, которая стекла с рёбер.
  9. Я знаю, что ты любишь теорию. Так вот, рекомендую поискать информацию по таким свойствам красок как цвет и укрывистость. И за счёт чего достигается одно и другое. Начать можно со статьи в Википедии. https://ru.wikipedia.org/wiki/Пигмент Спасибо. Я тут не ради победы в споре распинаюсь, а ради того, чтобы не вводить читателей в заблуждение.
  10. @Феофан Ну вот, что и требовалось доказать. На видео мы видим получение бледно-бледно жёлтого и бледно-бледно голубого мутноватого лака для ногтей. Теперь давай получим точно такой же лак, только яркий и очень насыщенный. Получим непрозрачную жёлтую и синюю краски. Я тебя выше попросил получить тёмно-красный фонарь, как на моём Жуке. Жду результат.
  11. Короче, Склифосовский, сделай наглядный эксперимент с красным клиром и самопальным клиром из разбавленной обычной красной краски и покажи нам результат. Тогда продолжим дискуссию.
  12. Я выше написал - обычная краска, как бы и чем бы ты её ни разбавил. Если бы было всё так просто, никто бы эти самые клиры специально не выпускал. И ради эксперимента сам можешь покрасить любой прозрачный литник своим самопальным клиром и фирменным, а потом сравнить результат. Сразу увидишь, что будет мутным, а что прозрачным. Интенсивность при этом должна быть одинаковой, например, как фонарь на крыше моего Жука.
  13. По поводу "не благодари" правильно. Ведь обычную краску сколько ни разбавляй, она всегда будет оставаться мутной. А клир всегда прозрачный. Так что обычная краска никогда не сможет заменить клир.
×
×
  • Создать...