НужОн совет по галтовочной машинке

[Феофан 498]

Всем привет! Приобретен вот такой аппарат для очистки мелочевки МФХ.

У кого есть опыт? Какие нужны иголки (размеры, количество)? Нужна ли какая-либо жижа и в каком количестве? Заранее спасибо!

[hibar 500]

46 минут назад, Феофан сказал:

Всем привет! Приобретен вот такой аппарат для очистки мелочевки МФХ.

У кого есть опыт? Какие нужны иголки (размеры, количество)? Нужна ли какая-либо жижа и в каком количестве? Заранее спасибо!

это те к Николаю нужно. Кажись в прошлом годе, он в одном из своих ВИПов такой коллайдер собирал

[Феофан 498]

46 минут назад, hibar сказал:

это те к Николаю нужно. Кажись в прошлом годе, он в одном из своих ВИПов такой коллайдер собирал

Понял, спасибо! Ну, может, он заглянет на огонек, если нет, пойду по ВИПам шарить

[Николай_ 4590]

Привет, уточню, когда дома окажусь, вроде 0,2 и 0,5 мм, но, какой-то ощутимой разницы я не заметил, что от одних водичка грязная, что от других. Сама поверхность деталей просто матово так темнеет и более ничего не происходит.

[Феофан 498]

2 минуты назад, Николай_ сказал:

Привет, уточню, когда дома окажусь, вроде 0,2 и 0,5 мм, но, какой-то ощутимой разницы я не заметил, что от одних водичка грязная, что от других. Сама поверхность деталей просто матово так темнеет и более ничего не происходит.

Хаудуюдушеньки! Да, если нетрудно, а то иглы вроде идут в комплекте, но кто-то говорил, там подбирать нужно размеры и режимы. Заранее спасибо!

[Sebastian 768]

Есть видео, где посмотреть как сие работает? 

[Феофан 498]

22 минуты назад, Sebastian сказал:

Есть видео, где посмотреть как сие работает? 

Да, есть несколько видосов, но они посвящены очистке ювелирных изделий. Я же собираюсь использовать по прямому назначению, там могут быть нюансы. Даже для побрякушек из золота и серебра разные режимы и разные стаканы. У меня же благородный металл МФХ

Изменено 28 Dec 2023, 09:06:02 пользователем Феофан

[Николай_ 4590]

 

 

На ювелирные металлы этот тип обработки действует иначе, здесь просто очистка.

 

[Феофан 498]

1 минуту назад, Николай_ сказал:

 

 

Да, этого чувака смотрю, но как то у него нет конкретики, показывает как бултыхается и результат. А в каментах пишет 0,4х8 мм, но там 12-й масштаб, у меня 20-й. Хотелось бы понимания, есть ли какое-либо влияние, на Алике там море вариантов.

[Николай_ 4590]

я разницы не заметил

 

[Феофан 498]

4 минуты назад, Николай_ сказал:

я разницы не заметил

 

А иголки потом моются? Сколько примерно заряжать их, чтобы детали покрыли или меньше? И что значит, "детали матово так темнеют"?

На видео прям блестят, как у кота.

И исчо, их потом нужно лаком покрывать или они после такого не ржавеют?

Изменено 28 Dec 2023, 09:30:24 пользователем Феофан

[PETERSON 9391]

2 часа назад, Феофан сказал:

их потом нужно лаком покрывать или они после такого не ржавеют?

Я ничего с литыми деталями не делаю, и они лежат в неизменном состоянии десятилетиями. Это же не железо, чтобы ржавело.

[Феофан 498]

17 минут назад, PETERSON сказал:

Я ничего с литыми деталями не делаю, и они лежат в неизменном состоянии десятилетиями. Это же не железо, чтобы ржавело.

Это радует, но с другой стороны, чего они тогда окислены в состоянии поставки? По идее они блестящими с завода выходить должны, нет?

Точёные действительно блестят и не вызывают опасений, а литье... Я в металлургии не силен. Возможно, диски и литье делаются из разных материалов?

[PETERSON 9391]

@Феофан Конечно из разных! Точёные детали делают из алюминиевых сплавов, а литые - из сплавов на основе олова.

1 час назад, Феофан сказал:

По идее они блестящими с завода выходить должны, нет?

Посмотри видео вот с этого момента. Там вроде видно, какими они выходят с завода.

 

[Николай_ 4590]

Иглы у меня 0,26 х 6 и 0,4 х 5,5, эффект от обоих одинаковый. "Машина" для галтовки самодельная, и детали в ней я стирал не от МФХ, а вовсе от Ганзы, мои не стали блестеть после этой процедуры. Все равно я (и тот чел тоже) их грунтую и крашу, поэтому насрать, какие они выходят после галтовки. Этот же немногословный корейский товарищ из ютуба подтвердил, что он их не полирует, а лишь моет, а потом грунт, краска. Чтобы не угробить МФХ-детали, но попробовать аппарат в действии, можно закинуть в него кусочки припоя из различных составов и посмотреть, что с ними станет. На некоторые можно нанести риски различной глубины/ширины и выяснить, что произойдет с ними через полчаса, час, два, сутки, неделю, месяц и полчаса, месяц и час... Также ювелиры рекомендуют менять наполнитель, применять не только иглы, там их как говна за баней разных, и сквозь это качество поверхности тоже будет меняться. А еще там жидкости тоже разные по вкусу и консистенции, думаю можно дисер на эту тему накидать за полгодика неплохой (пока очередная галтовка происходит).

[PETERSON 9391]

А нафига оно нужно, если детали грунтуются и красятся? Я свои просто помыл, просушил и покрасил. Полировал и защищал лаком только рельефную надпись на крышках мотора.

[Николай_ 4590]

15 минут назад, PETERSON сказал:

А нафига оно нужно

На этот вопрос до сих пор нет четкого ответа, каждый его сам ищет в своих изысканиях.

[hibar 500]

23 минуты назад, PETERSON сказал:

А нафига оно нужно, 

 

6 минут назад, Николай_ сказал:

На этот вопрос до сих пор нет четкого ответа,

может в этом и есть, великая сермяжная правда жизни?

[Феофан 498]

15 часов назад, PETERSON сказал:

 

Посмотри видео вот с этого момента. Там вроде видно, какими они выходят с завода.

 

Ага, прикольно!

13 часов назад, Николай_ сказал:

Иглы у меня 0,26 х 6 и 0,4 х 5,5, эффект от обоих одинаковый. "Машина" для галтовки самодельная, и детали в ней я стирал не от МФХ, а вовсе от Ганзы, мои не стали блестеть после этой процедуры. Все равно я (и тот чел тоже) их грунтую и крашу, поэтому насрать, какие они выходят после галтовки. Этот же немногословный корейский товарищ из ютуба подтвердил, что он их не полирует, а лишь моет, а потом грунт, краска. Чтобы не угробить МФХ-детали, но попробовать аппарат в действии, можно закинуть в него кусочки припоя из различных составов и посмотреть, что с ними станет. На некоторые можно нанести риски различной глубины/ширины и выяснить, что произойдет с ними через полчаса, час, два, сутки, неделю, месяц и полчаса, месяц и час... Также ювелиры рекомендуют менять наполнитель, применять не только иглы, там их как говна за баней разных, и сквозь это качество поверхности тоже будет меняться. А еще там жидкости тоже разные по вкусу и консистенции, думаю можно дисер на эту тему накидать за полгодика неплохой (пока очередная галтовка происходит).

Думаю, металлы Ганзы и МФХ не сильно отличаются, но вот как мне сказал один товарищ, что вся фишка металла как раз в том, что в отличие от пластика, покрытого металликом, здесь все а-ля натюрель, то есть блестит настоящим железом, что для старой Формулы и мотиков самый цинус.

Я так понял, галтовка, как покраска, процесс творческий, требующий поиска священного Грааля.

Пока заказал иглы 0.4х5 - 200 грамм, дальше будем посмотреть.

Ну что ж, спасибо за советы, по крайней мере есть некое представление

[John Wick 3925]

13 hours ago, PETERSON said:

А нафига оно нужно

Люди хотят упростить процесс подготовки поверхности. То есть не вышкуривать руками, а запихнуть в волшебный аппарат.

 

[Феофан 498]

2 часа назад, John Wick сказал:

Люди хотят упростить процесс подготовки поверхности. То есть не вышкуривать руками, а запихнуть в волшебный аппарат.

 

Дело на самом деле совсем не в лени. Во-первых, много деталек мелких, которые даже держать не за что, а если ухитришься, то они еще и мягкие, как пластилин и гнутся. Во-вторых, есть детали типа кокпита, куда рука человека просто не долезет. Иначе стал бы я тратиться на машинку?

И опять же, покрасить в хром или суперметаллик мелочевку нереально, не за что держать, а в два захода муторно и не так надежно.

[John Wick 3925]

Любопытно посмотреть на результат.

1 hour ago, Феофан said:

Иначе стал бы я тратиться на машинку

 

[Феофан 498]

32 минуты назад, John Wick сказал:

Любопытно посмотреть на результат.

 

Мне тоже

[Николай_ 4590]

Самое обидное, что яростно отпидоренный металл до состояния слезы на глазу со временем потускнеет обратно, поэтому смысловая нагрузка тут снова теряется.

[Andrey Labuzov 6463]

На самом деле, именно для моделей МФХ, не вижу особой необходимости в такой приблуде. А причина проста - каждая деталь этих моделей и так требует  существенной предварительной обработки и подготовки - сверление, удаление швов, следов от питателей и прочее. А это и так подразумевает шлифовку всей детали. Поэтому, на фоне этой возни, придание блеска деталям отходит даже не на второй план, а вообще в область необязательных действий.