Alex67

Затянула меня постройка робо-животных. Интересное ответвление моделизма. 
Напомню - масштаб авиационный - 1/72. Все руки/ноги/хвосты двигаются. 
В "голове" робота сидит масштабный пилот.
Собирается без клея, но я все проклеил основательно, по привычке. 
Вчера дособирал вот такую кису. Теперь в планах вазеринг и запачкаринг.
 

Готовность 99,999%.

Всем привет! Добрался до финиша! Дорога была не из лёгких, иногда подумывал, что на некоторых поворотах, могу соскочить с дистанции. Модель вышла в том виде, которого я добивался с открытия коробки, понимаю, что некоторым любителям Ferrari моя задумка не по вкусу, но я решил рискнуть и из Итальянской бабушки сделать Японского пацана. Из дополнений были приобретены банки на выпуск и колёсные диски, остальное из подручных материалов и модельного пластика. Из изменений на модели: изменён выпуск, облегчен салон, перепилена панель на правый руль, изготовлен обвес, слегка переделана подвеска, перенесена горловина бака, но и по мелочам. Что касается самого набора, не знаю даже как правильно сказать, кому то он может покажется не таким хорошим по исполнению, но мне понравилось с ним работать.  Отфотографировал на телефон под разными углами, боле менее вроде видно, но всё ровно телефон не передаёт тот цвет и немного искажает формы, но что есть то есть.

У моей жены была собака (до женитьбы нашей), боксер, которого звали Раф. Он умер из-за какой-то болезни хотя и был средних собачьих лет. А мы с ним как-то так сдружились, и гулял с ним, и палки бросал. Его мы часто между собой звали Рафик, Рафкона, Рафкинсон и т.п.
Вот как-то и осталось на языке это имя до сих пор )

Стекла в футуре, тройка и авторгафы на месте, варим новый ресивер на компрессор и в лак. 
Готовность 95%.
 

Сменить ручками домен в форумных ссылках на фото с .org на .cc

@Ermiloff что-то ты совсем берегов не видишь. Сил уже нет читать эту нудятину, да ещё и хамскую.
@yura1961 исправил ситуацию.
 

@AxelGTR Саша,я не понимаю почему этому человеку позволено безнаказанно обливать всех дерьмом и глумится над сообществом?

Ндааа...
Я ведь написал - "пример-основа" и описал для наглядности, или вы только знакомые слова прочитали, а ты @4auka просто гееений! "прочитал через строчку" и сделал вывод!...и после этого неадекватный я(ну или какой там)?! Уверен что именно я?! Поясню на пальцах - ты прочитал через строчку, в результате ничего не понял, кроме пары фраз, вторую половину пришлось придумать самому на основе своих фантазий, потом подогнать общий смысл естественно к своей половине(которую ты понимаешь), после чего ты сделал вывод(на основе своих фантазий!) и осудил именно меня! Ты точно уверен, что проблема во мне?!
Где ты это прочитал, ну просто интересно? У меня последовательность такая: во-первых - всё это "пример", во-вторых - "например" 3 категории и 2 отдельно(можно ещё хоть десять, ведь это пример основы, а не готовая к употреблению система), в-третьих - "пример" баллов, которые нужно скорректировать, а после проверки на моделях, ещё раз скорректировать(почему тебя не смутило, что почти везде максимальный балл 10?!, или ты всё же понял, что это упрощение и для наглядности?).
Покраска...а что по-твоему занимает большую часть модели, разве днище?! И что по-твоему сложнее, протянуть криво и косо провода по днищу, или идеально покрасить(при том, что я выделил днищу 10 баллов, двигателю 15, а идеальной покраске 15 и в редких случаях, за супер чудо до 25 баллов, например за кэнди, за сложнейшую трёхслойку, или сложнейшую аэрографию). Много ли моделистов знаешь способных на кэнди, сложную трёхслойку или шикарную аэрографию? Пример - чистый цвет можно наносить как угодно, хоть кистью, сложные металлики и перламутры, ты хрен нанесёшь без полос или сильного сверкания зерна(получается или то или другое), а так же, можно получить дефекты самой краски под лаком, ну а описанное выше ещё сложнее. И что по твоему страшнее, десять раз переклеить детальки двигателя или днища(которые даже с косяками прокатят), или отмывать весь кузов в тормозухе из-за маленькой оплошности?!
@Idontlikebroccoli   Я не в курсе чем ты занимаешься и с чего ты взял, что мне есть до тебя дело? Я ведь утрируя, на контрасте(чёрное и белое, хорошо и плохо) показал, как может предпочтение судьи влиять на результат судейства с потолка! Тут ведь многие уже писали, что им не нравится мой "идеальный сток", на который я трачу месяцы и отдают свой голос "машине мистера Бина", которую человек собрал за пару дней.
Я могу и честно сказать, без преувеличения(но только что это меняет, какое тебе дело до моего мнения, мало ли кто-что думает, я же не в судьи с такими "убеждениями" набиваюсь), что мне просто не нравится такой стиль и никакого отношения ни к авторам, ни их работам это не имеет. Могу их посмотреть, восхититься доработками, но в целом мне это не интересно, я в этом не разбираюсь и уделять внимания этому не стал.
 
Хотя, что я перед тобой распинаюсь, ведь ты пост настрочил лишь для того, чтобы набить себе цену в данном коллективе. Интересно, те кто тебя за это полайкали, поняли это?  Молодец, похвалил себя, хайпанул, при этом так ловко "модели" перевёл на "личности", и ведь многие схавают и будут уверенны, что я оскорблял моделистов и насмехался над ними... Но рановато тебе "распоряжаться" и советовать как и с кем поступать, хотя...таких как ты здесь любят.
 
@solitas  что ты мне хотел этим сказать? Я, например, ни одной твоей модели не знаю, а зарегистрирован ты тут уже почти 5 лет.
 
@RadioCAT  Ты за языком своим малолетний негадящий последи!
Что тебе самому мешает ответить на этот вопрос?! Я вроде чёрным по белому написал такие слова как "например", "надо будет откорректировать" и т.д., это означает, что это просто пример-основа, которую можно и нужно расширить и как я и написал, дополнить. Возьми и добавь категории "грузовики" и "спорт", распиши для них баллы, я здесь при чём? Нужно честное судейство, я в общем описал как это возможно, надо вам или нет, решайте сами, мне всё равно, тем более, если за много лет ничего нет, значит никому это не надо. 
 
Для совсем...туго соображающих поясню - количество баллов никак не влияет на распределение мест!!! но если ты хочешь доработав один двигатель и не сделав больше ничего победить, то по этой системе тебе это не удастся! Если хочешь победить, ты должен по всем пунктам быть не хуже других! Что тут не понятного, как этого можно не понимать?! Или понимаете, но хочется победить просто так, ничего не делая, лишь вложив "видение автора", "творческий подход" и "душу", а зачем тогда для этого конкурс, зачем конкурсом сравнивать чужие разные "души"?! У одного машина красная, у другого синяя, какая "душевнее" и "художественнее"?!
 
@Shum  Вот скажи Серёг, живой ты человек, а зачем тебе нужен конкурс, для того, чтобы встретиться и с пацанами пообщаться? Ну а конкурс то зачем? Чтобы друг друга рассортировать, кто лучше, кто хуже?! Сам-то для себя понимаешь? Что мешает обычную тусовку провести, заодно и модельки живьём поразглядывать, пофоткать и не нужен конкурс, а на "призовые" в кафе посидеть?! Ну или давай тогда монетку бросать, так ещё честнее, зачем людей судейством то напрягать?!
 
@AxelGTR  Саш, я что, непонятно написал? Моделизм - это техническое копирование в своей основе(даже твоё "творчество" - это копирование чего-то чужого, а собираем мы уже готовые детали)! Так зачем пренебрегать основой и судить по субъективным критериям типа "нравится-ненравится"?! Можно конечно самовыражаться при помощи тюнинга машинок, не вопрос, но тогда это немного другое, тогда это не "автомобили 1\24", а что-то вроде "моя тачила 1\24". У вас у всех поголовно всё сводится к одному простому "нравится-ненравится", я же расписал как можно оценить техническую часть абсолютно любой категории, даже тюнинга, для которого просто нужно скорректировать критерии и баллы, так же можно добавить субъективные "душу автора", "художественное видение" и прочее, это никак не противоречит написанному мной про номинацию "сток". Хочешь соревнуйся в тюнинге по в том числе субъективным критериям "тюнинга", а хочешь в чистом стоке, по объективным критериям "стока". Зачем всякую чушь то сюда приплетать, расширь, доработай систему и всё, или как я писал откажись от этого, какие сложности?
Кстати, то, о чём ты написал, в лучшем случае самовыражение, а вот с натяжкой искусством можно было бы назвать модели собственного изготовления собственного дизайна, а если ты собираешь придуманное и изготовленное другими, то это...нууу я бы в таком случае не стал всем рассказывать, что я "творец" и "художник"
 
@Max4x4 @AxelGTR  Пример для адекватных(как написал Максим):
1)дворник-бревно - ваше восприятие!?
2)фототравленный дворник - ваше восприятие!?
3)доработанный фт дворник - ваше восприятие!!!?
Чем объективная оценка отдельных элементов помешает дополнительной субъективной оценке общего тюнинга в категории "тюнинг"?!
Может вместо того, чтобы умничать на пустом месте, просто написать - "Пошёл ты на! со своей ерундой, нам и так хорошо!" или "Извини Серёг, нам это не интересно, не нужно, ну или интересно, но нет желания колупаться."?
 
@RBPencil  А ты не мог бы чуть подробнее описать, чем я всё испортил? Разве я не привлекаю людей к твоей теме, а в результате и к выставке? Разве я кого-то оскорблял, вообще-то я потратил время на длинный подробный пост, если всё это не надо, то ничего страшного, мне от этого ни жарко, ни холодно.
И поясни пожалуйста на счёт критики в мой адрес, может я чего не понимаю, но по-моему оскорбления не являются критикой, критика опирается на что-то объективное, на факты например, ну никак не на чужие домыслы. А кроме "ты дурак", без объяснения причин, я здесь ещё ничего не увидел. И слушай, перестань как и все повторять про корону, это ведь звучит глупо, если сопоставить с тем что именно я пишу.))
И что тебе мешает самому что-нибудь умное придумать с судейством и предложить всем, если оно тебя не устраивает...ведь не устраивает?))) 
 
@Shinigami033 Ты наверно считаешь себя очень умным? Тогда ответь на простой вопрос. Если я назову тебя дураком, по причине...нууу..ну потому что ты дурак, это будет критикой или оскорблением?!
Из критики здесь только то, что я хороший моделист и хорошо крашу - это объективная критика, основанная на качестве моих моделей на фотографиях(хотя многие с этим не согласны, и это их дело), а вот всё остальное - это именно оскорбления, потому как они ничем не подкреплены! Ну попробуй например, объективно доказать всякие "короны" и "чсв", ведь это все повторяют лишь потому, что где-то прочитали, подкрепить это нечем, и самим придумать сложно.

Нет! https://m.vk.com/naroddecal

Цитата: "...меня воротит от растопыренных и опущенных говно... рисовозок..."
Далее еще хлеще: "...опущенная блевотная раскоряка, на которую мне противно смотреть"...
Эм... Это же он про мои работы, да? А, впрочем, не только про мои... 
Про работы тысячи моделистов, выбравших для себя категорию "Тюнинг", а не "Сток"...
Ничего не понимаю... Ведь он же знает, каково это, потратить на модель часы, дни, месяцы... 
Вылизывать ее, когда спина уже затекла, когда глаза слипаются, а за окном уже второй час ночи и завтра вставать в 6 утра на работу....
Ведь знает же, а?
Но нет, если модель не в его любимой категории "Сток из коробки", то это "Гав#о!". И точка...
Я уже не раз говорил, что я прохладен к "Стоку", "Джипам" и "Олдтаймерам". Но коллеги не дадут соврать, я всегда с удовольствием отдаю должное шикарным работам в этих категориях, ибо они радуют глаз и я знаю сколько труда в этих моделях, чтобы они в итоге мой глаз радовали!
Но чтобы такое пренебрежение и ненависть высказывать к своим коллегам по цеху?.. Ух!...
В средние века хороший бы инквизитор из него вышел:
- Не нашей веры? Еретик!
- Но... я верю в Бога, просто он не похож на вашего...
- Еретик! На костер его!
А еще в каждом абзаце слово "Гав#но"...
Вот честно, ребята, будь моя воля, я бы этого "моделиста" в пожизненный бан на этом сайте отправил за такие выражения.
P.S. Специально не стал в своем посте указывать автора этих высказываний, в полемике с ним участвовать не собираюсь, ибо не считаю его своим коллегой.

Вот почему я никогда не берусь судить, хотя много раз предлагали. Не хочу быть причиной чьего то запоя)))

Для тебя это "техническое копирование". Можешь продолжать им заниматься. Для многих моделизм сродни искусству, а авторы - художники. Искусство не может и не должно подчиняться какой-то единой системе оценок исполнения, т.к. призвано вызывать именно эмоции, а не что-то другое. Эмоции же субъективны. Можно выделить отдельные критерии, но всегда неизменно добавляется пункт "восприятие", без которого, имхо, моделизм теряет всякий смысл.

Ferrari 250 gt N.A.R.T. spyder 1961
AMR 1/43 белый металл.

Так, моралисты!  Тема жила еще на старом форуме и первоначально сюда выкладывались работы с забугорных сайтов и вконтакте. Работы тех авторов, которые за свои работы от "коллег" с тех форумов получали только положительные отзывы, типа: "Браво!", "Супер!", "Avesome" и т.п. Те работы, авторы которых были уверены в своей исключительности и профессионализме. 
Работы, например, детей, здесь не выкладываются. Или новичков, которые собирают плохо, но осознают, что им еще работать и работать.

Гы... прикольно... Даже и не знал про такую тему.
На самом деле полностью звучит как Red Blue Pencil или по русски Красно-синий Карандаш. Сперва (и по сей день все так называют) было просто Карандаш с года 89 наверно (был значок с Н.Н. Румянцевым на лацкане стильного прикида. Стиляги мы, стиляги - с последующей трансформацией в Rockabilly). Рома спросит DM(отвечу с 87-89 их слушал).  А RB появилось позже в 2002 наверно году... Когда ехали с выезда в Элисту (топлю за ЦСКА с 89г) и бас сломался в Волгограде окончательно и один друг 3 часа в пьяном угаре пел про "Красно-синего Карандаша" А так как правило Pencil часто занят как ник, а цифры не люблю добавлять вот и ставлю RB, иногда коротко RBP....

Вообще очень было давно думал как назвать себя, Назвал себя в далеком 2009, когда мне было лет 14, я у мамы выпросил клавиатуру Razer, но как то Sanchez слишком банально было, подставил букву K и добавил еще одну Z. Хотя сколько лет прошло, меня друзья до сих пор называют Санчезом

.

+1, но с Олбанским акцентом)
 
Мой же ник ведёт свои корни со старой работы. Я тогда только нарастил пару зубов спереди, вот коллега и назвал меня Улыбастиком. Хотя так меня кроме него больше никто и не звал, а прошло уже больше 10 лет. Ник нигде не использовал, а когда регился на форуме и выбирал себе ник, то вспомнил про Улыбастика.

Мой ник из юности увлечения фотографией, Pozi.tiff это и антоним негативу, ну вы поняли. И .tiff расширение файлов изображений в несжатом виде.

Radioactive cats have 18 half-lives. Здесь сократил немного. 

Когда-то давно кто-то исковеркал название "Над пропастью во ржи"... Ну вы поняли)

Ненавижу брокколи!

Ну а если серьёзно: в 2013 году зарегился в инстаграме, при регистрации там надо было придумать ник.
Что-то тривиальное, типа Виктор1979 использовать не хотелось. 
Ну и вот в результате мозгового штурма тогда придумал такой вот «Ненавижуброкколи».
А когда зарегился здесь, решил использовать ник инстаграма.

Поступая в техникум, при заполнении анкеты, в графу о спортивной секции написал бокс,.. Парень (мой близкий друг в последствии), сидевший рядом, прочитал и вслух произнес:
- "Да он боксер!"
После этого меня по имени уже никто не называл. 

А что тут удивительного, байкер тоже может любить машины. Я не байкер, который помешан на мотоциклах, я мотоциклы люблю исключительно из-за свободы, которую машина не может дать.  Мотоциклы а коробках, не могу решится собрать хоть один.