cuba_13
-
Публикаций
5684 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
83
Тип контента
Форумы
Блоги
Календарь
Галерея
Весь контент cuba_13
-
Из альбома: 1/24 Monogram 1987 Ford Thunderbird Turbo Coupe
-
Идеальных моделей не бывает. Нет предела совершенству. Разве не так, Лёш? В чём он прав? Вот, серьёзно...в то, что происходит деградация? Что за бред сивой кобылы? У меня полировка стала лучше на последних 3-4 моделях, с тех пор, как я стал полировать машинкой и пастами 3м. Я это реально вижу, это факт. Да и можно посмотреть фото этих последних моделей и тех, что были до них. По везерингу днища и подкапотке, может тоже деградация? Ну, Максим очередной пук в лужу сделал, абы написать что-то. Ну и начнём с того, что я не написал в начале поста, что представляю вам идеальную модельк
-
Я так понял, что в США прошла какая-то модельная выставка и Ревелл показал очень вкусную новинку, по крайней мере для меня. А именно Ford Bronco Half Cab. Идёт в комплекте с трейлером и багги.
-
Я так понял, что в США прошла какая-то модельная выставка и Ревелл показал очень вкусную новинку, по крайней мере для меня. А именно Ford Bronco Half Cab. Идёт в комплекте с трейлером и багги.
-
А чего мне обижаться, это твоё личное субъективное мнение. Я моделькой доволен. За грани я все прекрасно знаю. У меня не стоит цели сделать идеальную без единого косяка модель. Я делаю так, как меня устраивает. @Andrey Labuzov в местах что ты перечислил действительно присутствует незначительная шагрень (не дикая, как ты написал), на которую мне плевать. Есть места, которые у меня нет желания протирать при полировке. Основные крупные точки на кузове я полирую в зеркало. Мне вполне комфортно при таком раскладе. Мусора под лаком у меня нигде нет. Единственное место, где может ок
-
@PETERSON тогда для меня очень странно - зачем они кладут одинаковую резину, блин.
-
В этом месте возможно, я опасные места, т.к. я полирую машинкой с насадкой - особо сильно не трогаю. А самый центр - в зеркало.
-
А что именно смущает? Конкретно это место отполировано в зеркало.
-
В каком конкретно месте?
-
@PETERSON Я думал, днище нужно) Кузов у Монограма в 24-м - 21,5х7,5 см, у Ревелла в 25-м - 20х7 см.
-
Друзья, представляю вашему вниманию мою последнюю работу. Краски салон: акрилы Tamiya + Pacific88. Днище: акрил + LP Tamiya. Кузов: акрил Акан. Лак: 2k zero paints. По лаку хочу заметить, что не всегда нужно слепо следовать инструкции на упаковке, ибо последние разы мне не понравилось, как лак ложится и полируется. И я понял, что, когда я раньше брал 2к лак на розлив (разовую порцию), то разводил его жидко-жидко и всё было ок. Так поступил и в этот раз. Развёл zero в 2 раза больше, чем советует инструкция.
-
Ай, хорошо! Ай, красиво! -
@PETERSON Да, это размеры днищ.
-
@PETERSON обзорчик будет?
-
@PETERSON Миш, я же написал цифры выше. Длина х ширина в см.
-
@PETERSON Уже)
-
А при чём тут это вообще? Насмешил. Пока у меня нет нормальной зеркалки, я не считаю нужным заморачиваться с этим. Особенно для фото рабочего процесса - WIP'ов. На финальных фото на улице я выравниваю.
-
@PETERSON Мишаня, померял днища. У Монограма в 1/24 - 19,5х6,5 см, у этого Ревелла в 1/25 - 17,5х6,5 см. Отсюда, могу сделать вывод, что один и тот же масштаб)))) Ибо длина может отличаться из-за конструкционных особенностей. В передней части отличия.
-
@Oblepiha напиши вот сюда админу, он часто их привозит: https://vk.com/scalecraft
-
@solitas @Andrey Labuzov @PETERSON у меня монитор нормальный, Мишино фото у меня не сливается, прям, чтобы я совсем не мог увидеть, что там. Но мне лично нравятся контрастные сочетания. Мы с женой оба работаем в сферах связанных с графическим дизайном и 3d, имеем профильные дипломы с универа. Я спецом её позвал и показал Мишино фото и фото Руслана, она также как и я считает, что будет гораздо лучше положить более контрастный фон, а не тёмное на тёмном или серое на сером. За сим считаю бессмысленным дальше тут спорить или что-то доказывать, все всё равно останутся при своих мнениях.
-
@solitas У всех мониторы с E-IPS матрицами, которые нужны для дизайна? Думаю, что 90% обывателей не смотрят на это и берут себе VA или TN+Film для просмотра киношек и сёрфа по интернету. Ещё комментарии?
-
Ещё будут колкие комментарии или изучим для начала вопрос? @Левша потому что контраста нет. Контрастом можно усилить выразительность. С помощью контраста обостряется восприятия целого. Контраст усиливает, подчеркивает различие форм, объекты на фото будут более впечатляющими, в конце концов. Вот простой пример: Вот, примерно то, что у Миши. А, вот контраст. Думаю, смысл понятен. Я быстренько накидал.
-
@PETERSON Миша, ты забываешь, что у всех мониторов совершенно разная цветопередача, разные матрицы. Например у меня твой фон практически черного цвета и днище темно-темно серое. И, да - для меня сливается, положи ты на светлый фон, даже на серый, вот такой, как у Руслана, восприятие от объекта на твоем фото будет совершенно другое + людям с плохим зрением не нужно будет ломать глаза. @Левша стоит, кстати, ещё прикупить темный фон, типо того, что у Миши выше, тоже контраст даст +10 к восприятию твоей модели на фоне. По мне сейчас не особо айс.
-
Ну, в конкретном данном случае у тебя всё сольётся. Тут же вообще, к вопросу с фонами нужно плясать от цвета модельки. Светлая моделька - черный или тёмный фон и его оттенки, черная или темная моделька - белый, серый и светлые оттенки.
-
Я уже это выше написал. Не обращай внимания. Тут иногда проскакивает у некоторых))) У кого-то день не задался, нужно же куда-то свой негатив выпустить.
