FAQ по моделизму

[Energo 21]

Два вопроса - один дурацкий, другой по делу :)
Карбоню я днище в свободное время потихоньку. Не все, а местами как бы. Карбоновые декали сияют, прямо слепят = это совсем не то что мне надо. Хочу покрыть матовым или полуматовым лаком... пока не решил на счет матовости, но вопросы не об этом.
1) Я не могу покрыть днище лаком только местами. Это очевидно. Значит покрываю сплошь. Но днище это еще и частично элементы подвески. Если покрою и их так придется тогда и все остальное из подвески лачить что ли... Замаскировать? Тоже как-то может получиться не очень естественно. Или норм? Как сделать по уму?
2) Более важный. У меня есть под рукой 3 разных лака от Mr.Hobby - в небольшом баллоне, GX-113 и С181. Везде где смотрю как лачить по декалям пишут первый слой буквально "туман". Ну думаю балон крут конечно, но, похоже, точно отпадает - факел у него реактивный и контролируемый туман создать сложновато будет. GX-113 и С181 могу через сопло 0.5 аккуратно попробовать. Потестил на ложках и в паре попыток ложился этот туман как бы капельками аккуратными и растекается вяло (разводил 1:1 Mr.Color Leveling Thinner) Чтобы этого не происходило добавил еще разбавителя этого чуть и вроде норм, но уже растворителя больше чем самого лака = сижу думаю а не скукожит ли он мне декали. Или не обращать внимание на 1й слой? Потестить на декалях сейчас не могу - решил спросить.

[Феофан 507]

7 часов назад, Energo сказал:

Два вопроса - один дурацкий, другой по делу :)
Карбоню я днище в свободное время потихоньку. Не все, а местами как бы. Карбоновые декали сияют, прямо слепят = это совсем не то что мне надо. Хочу покрыть матовым или полуматовым лаком... пока не решил на счет матовости, но вопросы не об этом.
1) Я не могу покрыть днище лаком только местами. Это очевидно. Значит покрываю сплошь. Но днище это еще и частично элементы подвески. Если покрою и их так придется тогда и все остальное из подвески лачить что ли... Замаскировать? Тоже как-то может получиться не очень естественно. Или норм? Как сделать по уму?
2) Более важный. У меня есть под рукой 3 разных лака от Mr.Hobby - в небольшом баллоне, GX-113 и С181. Везде где смотрю как лачить по декалям пишут первый слой буквально "туман". Ну думаю балон крут конечно, но, похоже, точно отпадает - факел у него реактивный и контролируемый туман создать сложновато будет. GX-113 и С181 могу через сопло 0.5 аккуратно попробовать. Потестил на ложках и в паре попыток ложился этот туман как бы капельками аккуратными и растекается вяло (разводил 1:1 Mr.Color Leveling Thinner) Чтобы этого не происходило добавил еще разбавителя этого чуть и вроде норм, но уже растворителя больше чем самого лака = сижу думаю а не скукожит ли он мне декали. Или не обращать внимание на 1й слой? Потестить на декалях сейчас не могу - решил спросить.

1. Декалить и лачить детали нужно до сборки.

2. Пропорции растворитель-лак 2:1 вполне нормальные, но больше не нужно. Растворитель испарится, лак останется, декам ничего не будет, зато чем жиже, тем ровнее поверхность. Некоторые вообще от слоя к слою увеличивают долю растворителя, поскольку он растворяет ранее нанесенный слой и выравнивает шагрень, струя воздуха тому помощник. 

Изменено 14 May 2024, 05:54:07 пользователем Феофан

[Energo 21]

1 час назад, Феофан сказал:

1. Декалить и лачить детали нужно до сборки.

Я понимаю. Ну вот днище с частями подвески одна деталь и разобранная подвеска остальная в деталях лежит уже готовая к сборке. Думаю как лачить днище в конце - целиком или маскировать части подвески. Ну... со всеми вытекающими из этого :)
Ну в принципе ясно что можно замаскировать, а можно вообще не переживать так как не будет видно. Просто, видимо, сильно парюсь.

Изменено 14 May 2024, 07:29:03 пользователем Energo

[Феофан 507]

4 минуты назад, Energo сказал:

Я понимаю. Ну вот днище с частями подвески одна деталь и разобранная подвеска остальная в деталях лежит уже готовая к сборке. Думаю как лачить днище в конце - целиком или маскировать части подвески. Ну... со всеми вытекающими из этого :)
Ну в принципе ясно что можно замаскировать, а можно вообще не переживать так как не будет видно. Просто, видимо, сильно парюсь.

Маскировать по возможности. Я на одной модели не смог замаскировать, так отрезал и потом приклеил. С подвеской жидкая маска в помощь. Полезная весчь.

[Energo 21]

Я смотрю, я тут почти один вопросами тему наполняю последнее время...
Вот такой сегодня - гммм... если коротко, то как красить не выпуклые а "впуклые" поверхности? :)
Вот такая сидушка:

Не получается пока покрасить ее внутри хорошечно. Поток воздуха из аэрографа сильно завихряется или еще что происходит подобное и краска ложится... крупой она ложится в основном в углах как бы и макс хреново в самом глубоком месте. Давление пробовал менять 17-20 psi, пробовал уменьшать подачу краски, аэр не направлять прямо "в лоб", но все равно пока результат не очень. Причем пробовал и акрил от mr.hobby и zero paints и даже вот такую zero paints чтобы уже мало не показалось. 

Подумалось может она за счет текстуры ляжет удачно, но нет. То что на ложках изумительно просто в этом ковше вообще дрянь дрянью :)
Как бы изловчиться то? Уменьшить подачу краски до мин? Может еще растворителя долить? Сейчас mr.color leveling thinner в соотношении примерно 1,3к1 раств./краска.

Изменено 4 Jun 2024, 21:19:42 пользователем Energo

[ekha 667]

Снижать давление, сильнее разбавлять, использовать медленный разбавитель...

[Феофан 507]

8 часов назад, Energo сказал:

Я смотрю, я тут почти один вопросами тему наполняю последнее время...
Вот такой сегодня - гммм... если коротко, то как красить не выпуклые а "впуклые" поверхности? :)
Вот такая сидушка:

Не получается пока покрасить ее внутри хорошечно. Поток воздуха из аэрографа сильно завихряется или еще что происходит подобное и краска ложится... крупой она ложится в основном в углах как бы и макс хреново в самом глубоком месте. Давление пробовал менять 17-20 psi, пробовал уменьшать подачу краски, аэр не направлять прямо "в лоб", но все равно пока результат не очень. Причем пробовал и акрил от mr.hobby и zero paints и даже вот такую zero paints чтобы уже мало не показалось. 

Подумалось может она за счет текстуры ляжет удачно, но нет. То что на ложках изумительно просто в этом ковше вообще дрянь дрянью :)
Как бы изловчиться то? Уменьшить подачу краски до мин? Может еще растворителя долить? Сейчас mr.color leveling thinner в соотношении примерно 1,3к1 раств./краска.

Я у кого то видел, сидушку красят кисточкой, тыкая. Получается хорошая структура типа шагреневой кожи. Сам попробовал - свез краску до грунта, плюнул, все перекрасил аэром. Но тема интересная, нужно просто подобрать жесткость и толщину кисти. Зато никаких напылов.

[PETERSON 9451]

9 часов назад, Energo сказал:

"впуклые" поверхности

Впалые, вогнутые.

[Energo 21]

42 минуты назад, PETERSON сказал:

Впалые, вогнутые.

Ну ясно, что вогнутые. Это не ошибка, а, скорее, попытка развеять досаду от череды неудач :)

[PETERSON 9451]

2 минуты назад, Energo сказал:

от череды неудач

Неудачи нас преследуют постоянно. Даже если ты знаешь, как их избежать. Вот, например, сколько ни бережёшь свои пальцы при хирургических операциях, нет-нет да и проткнёшь, как я на днях.

 

Спойлер

Возвращаясь к покраске вогнутых поверхностей, рекомендации Жени @ekha полностью поддерживаю. Ещё рекомендую перед покраской аэрографом прокрасить на деталях все труднодоступные углы и расшивку кисточкой.

[Energo 21]

Победил я наконец-то это сидение. Разбавил еще сильнее краску + понизил давление, как советовали. Снаружи идеально, внутри неплохо. В конце дал еще пару очень тонких слоев практически одним растворителем - там соотношение к краске было запредельное и, о чудо, все внутри тоже стало супер.
Всем спасибо :)

[AeroMax 960]

15 часов назад, PETERSON сказал:

Неудачи нас преследуют постоянно. Даже если ты знаешь, как их избежать. Вот, например, сколько ни бережёшь свои пальцы при хирургических операциях, нет-нет да и проткнёшь, как я на днях.

https://modelist.ru/catalog/instrumenty/ruchnoy_instrument/cf_01_ruchnoy_instrument_nasadki_na_paltsy_dlya_zashchity_ot_porezov/

[PETERSON 9451]

6 часов назад, AeroMax сказал:

https://modelist.ru/catalog/instrumenty/ruchnoy_instrument/cf_01_ruchnoy_instrument_nasadki_na_paltsy_dlya_zashchity_ot_porezov/

Когда остриё модельного ножа соскакивает с процарапанного пластика, оно втыкается в палец, как стрела лука. Такие напальчники должны быть из стальной проволоки связаны.

[hibar 504]

8 минут назад, PETERSON сказал:

Когда остриё модельного ножа соскакивает с процарапанного пластика, оно втыкается в палец, как стрела лука. Такие напальчники должны быть из стальной проволоки связаны.

полимер, так что вполне возможно, что и выдержит прокол или порез. А на сколько в них будет удобно работать только практика покажет

[PETERSON 9451]

11 минут назад, hibar сказал:

только практика покажет

Я точно не буду покупать - не верю в их способность противостоять порезу от втыкающегося с силой кончика ножа. Удобно ли будет в них работать лично мне? Однозначно нет. Так что, если кто будет пробовать, поделитесь опытом, плиз.

[AeroMax 960]

В 06.06.2024 в 08:19, PETERSON сказал:

Так что, если кто будет пробовать, поделитесь опытом, плиз.

Хорошо!  Но как ты понимаешь - всё индивидуально.  Я буду на пару, потенциально рискующих, пальцев одевать, когда с ножом работаю.

Изменено 7 Jun 2024, 09:15:28 пользователем AeroMax

[PETERSON 9451]

43 минуты назад, AeroMax сказал:

на пару, потенциально рискующих, пальцев одевать

Тогда уж не "на пару", а просто "пару". Либо одевать пальцы во что-то, либо надевать на пальцы что-то. https://www.rbc.ru/life/news/6304d2689a7947265b31def5

 

[hibar 504]

В 16.04.2024 в 19:39, PETERSON сказал:

Не пробовал ещё?

наконец попробовал. Да, идеально прозрачен. Но! Сука уже третий день стоит, а твёрдости нет. Всё по рецепту, весы до тысячных

зеркала отлил для мерина W220, потом маски и в окрас

[John Wick 3936]

6 hours ago, hibar said:

Но! Сука уже третий день стоит, а твёрдости нет. Всё по рецепту, весы до тысячных

подозреваю, что эти смолы не расчитанны на такие маленькие объемы и не хватает вещества для полноценной реакции.

[hibar 504]

В 03.08.2024 в 09:51, hibar сказал:

наконец попробовал. Да, идеально прозрачен. Но! Сука уже третий день стоит, а твёрдости нет. Всё по рецепту, весы до тысячных

 

 

копии зеркал так и не отвердел, так и выкинул с силиконовой формой. Попробую ещё раз, но уже с большей концентрацией отвердителя

[boxer 1001]

9 часов назад, hibar сказал:

Попробую ещё раз, но уже с большей концентрацией отвердителя

Если не поможет, то причиной может быть несовместимость смолы и силикона,.. я не разбираюсь, но где-то про это слышал,..

[PETERSON 9451]

6 минут назад, boxer сказал:

причиной может быть несовместимость смолы и силикона

Это может быть причиной при изготовлении силиконовой формы, но не наоборот. Если силиконовая форма получилась, то лить в неё можно любую смолу.

[hibar 504]

В 06.08.2024 в 20:30, boxer сказал:

несовместимость смолы и силикона,.. 

всё там совместилось. Рецепт неправильный был. Рассказываю свой, 2 части смолы, 1 часть отвердителя. 

 

 .... и забыть про него на двое суток. Одно зеркало кончик немного не пролился, потом УФ смолой скорректирую. 

[John Wick 3936]

3 hours ago, hibar said:

Рецепт неправильный был. Рассказываю свой, 2 части смолы, 1 часть отвердителя. 

По результатам практики или в инструкции написано и изначально неправильные пропорции применялись?

[hibar 504]

3 часа назад, John Wick сказал:

По результатам практики или в инструкции написано и изначально неправильные пропорции применялись?

в инструкции неправильно, там пропорция 10/3,5