Фотоаппарат для съемки моделей

[Евгений 97]

Всех приветствую и с наступающими праздниками!

 

Хочу себе сделать подарочек на НГ, решил прикупить фотоаппарат для съемки моделей и ведения WIP'ов.

Фотографией не увлекался и до уровня любителя мне как до луны. Мой текущий фотоаппарат это телефон Samsung S8 Plus, фотографирую только по надобности документики всякие и тому подобное, что то интересное из увиденного в обыденности чтобы поделится с друзьями. Вообще уровень и умение ниже плинтуса.

 

Посоветуйте что нибудь, чем можно качественно снять модель и процесс ее сборки?

 

[Lanx 5]

Приветствую. Для съёмки моделей выбрал зеркалку Canon 700d. Этот аппарат пригодится не только для фото моделей но и для фото родных и близких на отдыхе. Цена не космическая. но при этом аппарат позволяет делать достойные фотки, все параметры можно выставить в ручную и добиться наилучшего результата. Плюс съёмка в RAW формате позволяет подкорректировать цветность, яркость, контрастность для передачи правильного цвета. Так же фотоаппарат позволяет снимать видео в HD режиме. В общем бери и реально не пожалеешь потраченных денег

[Евгений 97]

Это получается тушка, а объектив какой лучше взять? Надо искать для макро съемки?

[cuba_13 3340]

Объектива китового за глаза хватает для наших целей. Проверено.

[Lanx 5]

Подтверждаю

[Евгений 97]

Да киты разные бывают, какой лучше 18-135 или 18-55?

[cuba_13 3340]

18-55, разные на работе фотики были, и Каноны и Никоны, сейчас Сони Альфа, я как раз предметной съемкой иногда промышляю.

[Евгений 97]

А альфа какая? Пока смотрю каталоги магазинов, начинает нравится альфа 68. Хотя с другой стороны, фотографировать собираюсь только модели и процесс их сборки... 

[valek 1641]

Я тоже плюсую за 18-55 - то что надо в нашем деле. 

[4auka 2739]

А я так и фоткаю на телефон для ведения ВИПов (

 

даже финальные фото ленюсь на зеркало делать, хотя дома два хороших фотоаппарата есть.

 

Читал по поводу перспективы на фото - от 70мм искажений минимум дают объективы.  Ну и фото выходят так, как видит глаз. Приоритет в предметке - это фиксы 100 и 135 мм, на сколько я знаю. Исходя из этого 18-135, и фоткать на «длинном» конце.

Изменено 25 Dec 2017, 14:04:41 пользователем 4auka

[Евгений 97]

Что то уже совсем запутался Сколько людей, столько и мнений  

[Max4x4 2485]

Плюсую к Чуйке. Тоже делаю все фотки на Галасу А5 и доволен. По отзывам доволен не только я.

Разпрягать каждый раз для нескольких фоток большой гроб не сподручно, а разницу заметит лишь очень изощренный в этом деле зритель.

[Евгений 97]

Видимо для начала надо научиться фотографировать на телефон, вроде как в самсунге не плохое качество получатся должно. Но на телефон не получается нормально поймать фокус, по краям замыливается.

Вот пример того то что выходит на телефон.

[valek 1641]

@Евгений для начала нужно больше света. И попробуй фоткать подальше на небольшом приближении. В целом, современные телефоны действительно позволяют сделать хорошие снимки. Надо пробовать разные варианты. 

[Евгений 97]

@valek Спасибо, буду пробовать.

А как быть со светом? У меня настольные лампы с диодными лампами 2700к, они пойдут или будет "желтеть-краснеть", как на фото с поршем? Или лучше прикупить лампы от 5000к? Например как диоды в покрасочном боксе, мне кажется там 5000-6000к.

[TheYellowHB 773]

У меня китовый Никкор 18-105. И другого стекла мне не надо. Хотя у него есть один минус, которого нет у того же 18-55 - это большое минимальное расстояние фокусировки до объекта. У Кэнонов и Сони может по-другому.

А что касается света - можно и не мудрить с лампами, а настроить под них фотоаппарат

[ekha 667]

2 часа назад, Евгений сказал:

Видимо для начала надо научиться фотографировать на телефон

Здрасте! Это как научиться фотографировать на телефон? Как там выставлять диафрагму, например?

 

5 часов назад, Евгений сказал:

Хочу себе сделать подарочек на НГ

Вам нужен аппарат с возможностью ручной съемки. И никак иначе. Понять принцип съемки – полчаса чтения нормальной статьи про треугольник экспозиции. Далее баловство в онлайн-симуляторе камеры для наглядного закрепления.

После того, как поймете физический принцип, остается практиковаться и практиковаться. Плюс, осваивать редакторы.

Если брать зеркалку с кроп-фактором матрицы 1,6 (вся доступная линейка Canon ***D и **D), то стекло вполне подойдет 18-55 мм (это для моделей). Для жизни лучше брать 18-200 мм, например – но тут засада может быть, т.к. фоткать модели может быть нереально по той причине, что у такого объектива минимальная дистанция до объекта для фокусировки может быть великоватой.

 

Кстати, я могу свой продать, на котором я и научился снимать. Lumix FZ50. Прошивка от Leica. Так что, по сути, это и есть Лейка.  Сейчас у меня зеркалка.

Пример фото. Плюс немного обработаны в редакторе.

http://karopka.ru/community/user/9363/?MODEL=366099

 

[Евгений 97]

2 минуты назад, ekha сказал:

Кстати, я могу свой продать, на котором я и научился снимать. Lumix FZ50. Прошивка от Leica. Так что, по сути, это и есть Лейка.  Сейчас у меня зеркалка.

Посмотрю в поисковиках что за зверь такой.

 

Пока в течении дня в свободное время занимался поиском и чтением обзоров, остановился пока на Canon EOS 800D с китовым 18-55мм, но ценник в 41к пока останавливает оформить заказ.

[pozi.tiff 457]

Есть у меня зеркалка(3я по счету) и прочие поменьше.... НО! Я тоже за то что брать зеркалку для ведения випов перебор. Вполне можно обойтись телефоном. 

1 час назад, ekha сказал:

Здрасте! Это как научиться фотографировать на телефон? Как там выставлять диафрагму, например?

Диафрагму конечно нет(ввиду ее физического отсутствия), а все остальное легко. Просто надо пользоваться не штатной программой для фотоаппарата. Я для особых извращенств использую ProCam (на айфоне), можно настраивать все в ручную. Есть удобный скролл ББ, прям вживую хоть по кельвину добавляй.

 

Если денег дофига, то конечно вперед. Но мне кажется что потратить 30-40к что бы делать фотки 5 раз в год....

Да и зеркалка не избавит от необходимости морочиться со светом. Одной настольной лампы(с любой температурой) мало...

 

Если все же очень хочется фотик, я бы посмотрел в сторону продвинутых мыльниц (типа Canon PowerShot G9), там и все ручные настройки и стабилизация и прочее, и ее проще взять с собой, а значит она не будет пылится большую часть времени.

 

И вообще Евгений, вы вступили в очень гиблую тему, выбор фотика очень не простое дело. Чем дольше ищешь тем больше углубляешься в нюансы и все глубже начинаешь тонуть в этом болоте... В еще до смартфонную эру, одни из самых длинных веток форума которые я видел это Canon VS Nikon..... Баталии там велись не на жизнь, а насмерть.

 

P.S. Пришлось поглядеть что нынче продают.... ПИСЕЦ... 40 тыш самая дешевая зеркалка! Ну и цены нынче

Изменено 25 Dec 2017, 19:10:32 пользователем pozi.tiff

[solitas 45]

29 минут назад, pozi.tiff сказал:

P.S. Пришлось поглядеть что нынче продают.... ПИСЕЦ... 40 тыш самая дешевая зеркалка! Ну и цены нынче

В Москве куча б/у фототехники продается, можно найти отличный аппарат за копейки. Я себе тушку Canon 50d пару лет назад купил за 15к + отдельно в магазе фиксу 50мм (по совместительству один из самых дешевых объективов в природе) от той же фирмы за 5к. Хватает за глаза.

[pozi.tiff 457]

@solitas Да это понятно. Просто я свой никон д3200 за 18к с китовым стеклом брал новый. А сейчас самый простой в линейке д3400 за 40к.... 

[RBPencil 2501]

Я на яблоко SE снимаю... и как кажется не плохо (кроме горизонта и иногда слишком близко что уходит в мыло)

[al-ra 68]

Я бы рекомендовал беззеркалки Sony серии 6ххх

[Novice 683]

Китовые объективы ерунда. Хотя бы из за светосилы, которая начинается от 3.2. Это жесть какой темный. У меня был Nikon D40, D80, сейчас D300, который лежит мертвым грузом, потому что перешел на компакт 8700. А все просто - тяжело это все таскать. Но теряешь в скорости и качестве фокусировки. Ну а по хорошему еще надо выносную вспышку. В общем как правильно выше сказали, нужно решить вопрос для чего еще нужен будет фотик, помимо съемки моделей. И проще да, поискать бу. Мой 300, который когда то покупался за 50, сейчас и за 18 не продашь, а фотик весьма продвинут.

[4auka 2739]

Для ведения ВИПов вышеуказанных фоток за глаза хватит, по моему. А то что мыло по бокам - почитайте про диафрагму. Ещё его величают «боке». Это «светосильная» оптика на телефоне! Это круто для художественной фотографии, но по скольку мы маленькие модели фоткаем, то обычно для этого диафрагму ужимают до 6-7. Я обычно ещё больше, когда все же фотографирую фотоаппаратом. При этом уходит эффект игрушечности.

 

все имхо.