Jump to content

Recommended Posts

55 минут назад, RoF сказал:

Впервые буду использовать 2к лак от Зеро. У кого есть опыт, поделитесь нюансами нанесения, возможно есть какие то подводные камни

Ничего особо сложного нет. Давление около 1 атм., сопло 0.4 плюс-минус. Разводить по инструкции, можно добавить чуть больше разбавителя, чтобы лак ровнее ложился, но тогда следить за расшивкой, чтобы не залить, и наплывами на кромках.

Первый слой не слишком толстый, особенно с учётом количества декалей и потом один-два мокрых слоя. Каждому слою дать подсохнуть минут 10 перед нанесением следующего.

А вообще, попробуй на кошке, тогда поймёшь что к чему.

Link to post
Share on other sites
11 минут назад, Andrey Labuzov сказал:

Ничего особо сложного нет. Давление около 1 атм., сопло 0.4 плюс-минус. Разводить по инструкции, можно добавить чуть больше разбавителя, чтобы лак ровнее ложился, но тогда следить за расшивкой, чтобы не залить, и наплывами на кромках.

Первый слой не слишком толстый, особенно с учётом количества декалей и потом один-два мокрых слоя. Каждому слою дать подсохнуть минут 10 перед нанесением следующего.

А вообще, попробуй на кошке, тогда поймёшь что к чему.

Понял, спасибо Андрей!

Link to post
Share on other sites

Основной подводный камень (если это первый опыт использования 2к лака), это вероятность залить модель и мелкие детали лаком. А так, зеро ничем особо не отличается от обычного 2к лака. По своему опыту, развожу по жиже и наношу в 3, 4 тонких слоя с промежуточной просушкой мин по 10. Но советовать данный метот не могу, все же практика у всех своя, как и методика.

Link to post
Share on other sites
1 час назад, Steps_555 сказал:

Основной подводный камень (если это первый опыт использования 2к лака), это вероятность залить модель и мелкие детали лаком. А так, зеро ничем особо не отличается от обычного 2к лака. По своему опыту, развожу по жиже и наношу в 3, 4 тонких слоя с промежуточной просушкой мин по 10. Но советовать данный метот не могу, все же практика у всех своя, как и методика.

Степан, принял информацию, спасибо.

Link to post
Share on other sites

Вообщем первый блинчик комом получился.

Пропорции все сделал по пипеткам, сопло поставил 0.4 и давление 1 атм. Потренировался на ложечке, вроде результатом был доволен.

Но в итоге получилось, что получилось. Я не знаю как точно должна выглядеть модель после 2К лака, но шагрень я получил достаточно большую. На фото и видео других моделистов, на выходе получается почти готовая модель, которую остается отполировать пастами.

Буду исправлять шлифовкой и полировкой, надеюсь это поможет. Как я понял ближайшие 48-72 часа про модель можно забыть.

Но и по моей философии и "диванному экспертному" мнению, гоночный автомобиль не должен быть как зеркало, да и не сияют они в реальности, как гиперкары.

TS лак Tamiya дает более подходящее покрытие, для гоночных автомобилей.

IMG_2019-05-16_204428.jpg

IMG_2019-05-16_204520.jpg

mercedes-amg-clk-gtr.jpg

 

И еще бонусом оказались крышки лака, развалились в руках во время закрытия баночек. Теперь надо искать во что можно перелить. На ум пока приходят баночки от детского питания, но не пропадет ли там содержимое?

IMG_2019-05-16_204059.jpg

Edited by RoF
Link to post
Share on other sites

Я думаю лак попортился от попадания воздуха.((

Сам пользуюсь 2к лаком, только авто. Вот пример Александра, он делает много и сразу.)) Но практически не полирует, результат вполне себе.

Зеро- тот же авто лак, только, типа, модельный.

https://scalecustoms.ru/topic/12412-фрагменты-постройки/?do=findComment&comment=734834

Link to post
Share on other sites

Выбор не велик - надо ждать и пробовать шлифовать. Я до сих пор с лаком толком не дружу и приходится всю модель после лакировки шлифовать и полировать. Медитативное действие, но я, к примеру, кайфую именно от процесса доведения кузова до возможного идеала ) 

 

но, как бы так сказать что бы заранее не расстраивать, по-моему это не шагрень, а дефект покрытия. Опять же же тяжело рассмотреть поверхность на фото, не будем спешить с выводами!

Edited by 4auka
Link to post
Share on other sites

@RoF Лёша, не хочется тебя расстраивать, но ты не тот лак взял. Этот лак - для металлических деталей, фольги и прочего такого. Тебе нужно было брать Diamond Clear, это совсем другое дело.

Насчет крышечек тоже проблема известная, у Зеро они - полный шлак. Причём настолько, что они даже отдельно их продают )))

Лучше всего перелить в тамиевские стеклянные баночки, они отдельно продаются. Я так и сделал, в своё время.

Link to post
Share on other sites

@Andrey Labuzov Вот это поворот, я даже не думал про это. Значит лак в банки и на дальнюю полку. Если заказ еще не отправил, поставь меня в очередь на 2к лак от Splash.)

@Мегакрис вроде баночки были герметично закрыты. Но все возможно

@4auka Вот даже как, если действительно дефект, то его явно шлифовкой не убрать. В воскресенье попробую.

@Tolibass Анатолий, надеюсь исправлю. Спасибо.

Link to post
Share on other sites
3 часа назад, RoF сказал:

баночки от детского питания,

Не надо использовать эти баночки с металлическими крышками - герметичность очень рандомная,..

Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, RoF сказал:

@Andrey Labuzov Андрей, вот как на картинке, точно не могу сформулировать как это описать.

Да это я понял. Я не понял чем «дефект покрытия» отличается от шагрени)

Link to post
Share on other sites

@RoF Это называется апельсиновая корка. Поздравляю с завершением первого ВИПа! Получилось очень неплохо. Думаю, правильно класть лак научишься. Нужно было разводить пожиже, как мне кажется.

Link to post
Share on other sites
  • valek locked this topic
Guest
This topic is now closed to further replies.
×
×
  • Create New...