Перейти к содержанию

Феофан

Зарегистрированные пользователи
  • Публикаций

    786
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    9

Весь контент Феофан

  1. Дык на сайте Проксона есть всякие насадки, и шкурка, и войлок и пр. Проксон неплох, но к сожалению, минимальная частота вращения 5000 оборотов в минуту великовата для некоторых работ, поскольку это гравер по сути. Самое большое достоинство - отсутствие биения шпинделя и довольно мощный привод.
  2. Фигасе! В 80-х где можно было Формулу посмотреть? ФициЯльно вроде с 1992 стали трансляции показывать. Я в детстве помню только маленькие заметки в журнале "За рулем" со столь же микроскопическими фотографиями, но надпись "John Player Special" запомнил еще тогда и подумал, что это марка машины для гонщика Джона Плейера Уже ближе к 90-м в том же За рулем появился цикл заметок про болиды с рисунками А. Захарова. А Супершвед и правда был хорош! Очень жалко его, жена так и не смогла смириться с его смертью и покончила с собой через несколько лет. Есть отличный полнометра
  3. Да, только сначала нужно 3Д принтер вырастить, а на семена денег нет. В принципе, на работе есть, могу попросить коллег забацать модель, но думаю обойтись более простыми алгоритмами. если не будет получаться - буду вспоминать Автокад.
  4. А почему Петерсон, а не Андретти? Чемпионом американец стал. Странно, цвет стоковых дек совсем не похож на фото с первой страницы
  5. Похоже на штрафстоянку для иногородних, номера машиномест оцифрованы
  6. Ой, чур меня еще и приблуду покупать Я так понял, что самый доступный способ - вырезать маску по внутреннему диаметру деки с запасом под подложку, приварить в нескольких местах, чтобы обеспечить геометрию, потом уже приваривать по кругу. Всем спасибо, о результате доложу
  7. У меня бесцентровый резак Как раз вчера про него писал, что трудно определить траекторию ножа, а уж центр и подавно. А подложка выступает примерно на 0,2 мм от деки в обе стороны.
  8. Не совсем понял, декали у меня есть нужного размера. Но чертовы самураи их сделали еще и концентричными, то есть, дека на переднее колесо внутри бОльшего кружка для заднего. И расстояние между ними мизерное. Вопрос больше не как спозиционировать, а как приварить, не повредив геометрии? Как помогут деки с белым кругом? Стоковые цветные. Да маску я и сам могу вырезать, резак есть циркульный, но с масками задача усложняется. Сначала надо приклеить ровно их, а уже потом - декаль. Потом маски отодрать, не задев деки, точнее, выступающую подложку.
  9. Ага, как в том анекдоте, сколько раз не спрашивала меня жена, что я хочу сегодня на ужин, ни разу не отгадал
  10. Там они по ширине полмиллиметра. Просто видел на Ютубе, как похабно наклеены у некоторых. Хотя сами модели нормально сделаны.
  11. Карандашом зачем? Края шины вполне могут быть ориентиром. Дело не в кривоглазости, а в том, что шина по краям имеет наклонную скругленную поверхность, а дека плоская и с облоем подложки. Проблема прижать равномерно, чтобы не съезжала с другого края. То есть, проблема не в том, чтобы соблюсти окружность идеальную, а чтобы приварить деку в таком положении. Центровка по внутреннему радиусу тут предпочтительнее, но это нужно целую технологическую оснастку мудрить, передние и задние колеса еще и разного диаметра.
  12. И как это фиксировать на покрышке? Ну, с таким внешняя и не нужна, вот только где это сделать? Хотелось что-нибудь попроще
  13. Это я видел, но это не совсем аналогичный случай. Руль тонкий и служит неким шаблоном (кстати, на фото не идеально выполнена полоска), здесь нужно тоже какие-то шаблоны видимо, вот и интересуюсь, есть ли у кого личный опыт?
  14. У некоторых моделей того же производителя (MFH) ободки уже на шинах пропечатаны и даже логотипы производителей шин. Странные люди. Хотя сейчас понял, если шины безальтернативны, то печатают сразу, если есть в одном ките варианты, то деки. Но это не отменяет вопроса.
  15. Коллеги, кто сталкивался с наклейкой тоненьких ободков на шины? Убил бы этих японцев, кто додумался их деками делать! Есть ли какие-либо лайфхаки или чисто на глаз выравнивать?
  16. Я тоже купил, немного другую, но принцип тот же. Честно говоря, не в восторге. Требует привыкания, особенно сложно понять траекторию ножа, можно много масок запороть или брать широкую, чтобы наверняка, что тоже расход масок не понижает. Ножи непросто регулировать по высоте, чуть недожал - рваные края, чуть перевыпустил - опять брак. В общем, спорное и чересчур дорогое приобретение ИМХО, хотя многие пользуются.
  17. Не желаю вписываться в спор двух титанов, дабы не получить по фотокарточке с обеих сторон, просто выскажу пожелание, чтобы конструктивная критика была более доброжелательной: БЫТЬ ИЛИ КАЗАТЬСЯ? (читайте описание) (youtube.com)
  18. Сейчас навряд ли можно докопаться до истины, иных уж нет, а те далече, как сказал Маяковский Статей и правда море, в основном друг у друга тырят, хотя ЗР пожалуй, самый авторитетный источник. А ЗиС 110 больше похож на модель 160. В любом случае, ICM сделал кит именно Паккарда 12, но вопрос соответствия именно версии для Сталина. Видимо для этого и требуются чертежи. Кстати, вот тоже статья, в которой говорится, что Паккард Сталина был отреставрирован в России и контрабандой вывезен на Украину в собственность криминального авторитета и там находился по крайней мере до появления то
  19. Сейчас погуглил Паккарды твелвовые, их тоже несколько вариантов. Вариант Сталина тоже выдает несколько версий. Ни одна особо на картинку ICM не похожа. Допускаю, что у него было несколько машин разных исполнений.
  20. А я разве с этим спорил? ЗиС-110 выпускался с 1945 года, а война, на которую ссылается производитель кита, началась в 1939. На коробочке нарисован Паккард, судя по статуэтке на капоте. Отсюда возникают 2 вопроса: 1. Что ICM взял за прототип? Спецверсию для Сталина (сомневаюсь, что ему купили серийную версию) или ЗиС-110? (Имеется в виду геометрия кузова и внешний обвес) 2. Что подразумевает топикстартер, говоря, что хочет собрать "обычную" машину? Упс! Сейчас сравнил фото, Паккард и ЗиС очень разные.
×
×
  • Создать...