Перейти к содержанию

erarh

Зарегистрированные пользователи
  • Публикаций

    96
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Информация о erarh

  • Звание
    Новичок
  • День рождения 06/20/1974

Профиль

  • Имя
    Сергей
  • Откуда
    Новосибирск
  • Интересы
    Моделизм

Посетители профиля

10593 просмотра профиля
  1. просто картинки смотреть уже дааавно не интересно...
  2. чтобы убрать мелкую пыль и стружку, остающуюся после скрайбера. текучий клей для этого идеален. Проливать конечно не совсем то слово.. Кисточкой, которая в клее, прям по расшивке пройтись и вся эта неровность мохнатая уберется
  3. что то прям боль, а не покраска.... Прочитал все этапы с первого поста и прям недопонимаю, с чего стока проблем то навозникало а расшивка после скрайбера клеем проливалась? Кажется что в некоторых местах "мохрится" расшивка
  4. Кирк Хаммет не написал ни одной песни в составе группы Металлика!!! ...мне кажется даже это будет в тему тут, во всяком случае исходя из того, чего тут понаписано ))) скорее всего покрывают, а потом натирают. есть тамиевский металлик подобного нанесения
  5. где их можно посмотреть/приобрести? Я так понимаю - они либо лучше, либо дешевле чем Top Studio?
  6. перевернутый коврик (там где нет разметки), дал бы +500 к восприятию
  7. Полированная нержавейка не похожа на хром
  8. хм.. различий оригинала с данной моделью (после внимательного изучения фото) такое множество, что разность в блестючести можно списать на одно из них.
  9. Если не секрет, каким инструментарием пользовался для извлечения моделей из игры? Тоже придется этим заняться... и да в гугле не забанили, и искать тоже не лень. Интересуюсь в качестве совета у того, кто уже имеет опыт.
  10. вот те раз, про set и sol до сих пор можно что то написать? думал этот вопрос давно изучен и закрыт. однако...
  11. да уж, не то пальто, а на низкокачественном фото выглядело куда приличнее. Зато может Феофану будет наука, для чего нужны качественные фото
  12. да как бы не самый навороченный телефон лучше снимет, чем это, а при использовании какой нить программки для макросъемки каждая волосинка была бы видна, а тут как будто древняя допотопная камера.
  13. если бы на фото было видна разница флоков, это была бы информация! Ну не видно же нихрена.