Toyota GR Supra, Tamiya 1/24.

[Максим_omsk 3578]

Добрый вечер, Коллеги!

Отснял готовую работу. Не все фотографии получились удачными, поэтому их меньше, чем обычно.

Пыль... Как не сметал антистатичкой, не смог избавиться полностью. Где-нибудь, да оставалась.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Изменено 17 Mar 2021, 20:25:42 пользователем Максим_omsk

[Левша 806]

Антистатическая кисть, мне очень нравится

Опять я не внимательно прочел

Изменено 17 Mar 2021, 19:27:01 пользователем Левша

[Максим_omsk 3578]

4 минуты назад, Левша сказал:

Антистатическая кисть, мне очень нравится

Опять я не внимательно прочел

Да Руслан, она самая. С глянца, удаляет лучше пыль, чем с мата. Возможно, дело в шероховатой поверхности. Сесто Элементо, тоже приходилось постоянно обметать при фотосъемке, и один фиг, оставалось. 

[RBPencil 2501]

В матовых машинах что-то есть. 

Мне нравится. Хороший сет

[John Wick 3925]

1 hour ago, Максим_omsk said:

Пыль... Как не сметал антистатичкой, не смог избавиться полностью. Где-нибудь, да оставалась.

Есть липкие салфетки малярные. Сам не пробовал, но может они лучше с пылью справятся?

[Andrey Labuzov 6463]

Отличный результат. Хоть из коробки она и скучновата.

Насчет пыли, с матовой поверхности лучше всего сдувать аэрографом или ещё чем-то таким.

1 минуту назад, John Wick сказал:

Есть липкие салфетки малярные.

Кстати, да. Особо упрямые пылинки снимаю кусочком маскировочной ленты.

[Максим_omsk 3578]

27 минут назад, John Wick сказал:

Есть липкие салфетки малярные. Сам не пробовал, но может они лучше с пылью справятся?

 

26 минут назад, Andrey Labuzov сказал:

Отличный результат. Хоть из коробки она и скучновата.

Насчет пыли, с матовой поверхности лучше всего сдувать аэрографом или ещё чем-то таким.

 

26 минут назад, Andrey Labuzov сказал:

Кстати, да. Особо упрямые пылинки снимаю кусочком маскировочной ленты.

Роман, Андрей, Спасибо за советы! 

[PETERSON 9380]

Тоже пользуюсь антистатической кистью Тамия. Оставшиеся пылинки убираю в программе DPP. Модель отличная, прототип страшный. Мои поздравления!

Вот пример. Оригинальное фото с пылинкой на капоте.

 

А тут её как не бывало.

[oleglorenz 3078]

1 час назад, PETERSON сказал:

Тоже пользуюсь антистатической кистью Тамия. Оставшиеся пылинки убираю в программе DPP. Модель отличная, прототип страшный. Мои поздравления!

 

 

хммм. DPP говорите ?.  А что там за функция, как называется, работает? Быть может есть аналог в других редакторах. Не хочется как-то разным софтом засорять систему только из-за одной команды. 
Я пользуюсь обычной макияжной кистью, только сначала чешу её об голову (наличие волос обязательно☝))) . Может правда разориться на тамиевскую 

[Максим_omsk 3578]

6 часов назад, PETERSON сказал:

Тоже пользуюсь антистатической кистью Тамия. Оставшиеся пылинки убираю в программе DPP. Модель отличная, прототип страшный. Мои поздравления!

Вот пример. Оригинальное фото с пылинкой на капоте.

 

А тут её как не бывало.

Михаил, Спасибо за отзыв и за совет. Хорошая программа, прямо волшебство! Надо скачать, да поэксперементировать. Еще раз спасибо! ?

5 часов назад, oleglorenz сказал:

Может правда разориться на тамиевскую 

Олег, она того стоит. Хорошая вещь. На 97% себя оправдывает. 

[-=VIRUS=- 481]

@oleglorenz фотошоп, инструмент узорный штамп, выбираете штамп зажимаете Alt кликаете в чистом месте где нет пыли откуда ходите взять образец, затем на пылинке водите штампом и убираете ее, при этом место заменяется чистым образцом, я делаю так
вот видео урок 

 

[PETERSON 9380]

8 часов назад, Максим_omsk сказал:

Хорошая программа, прямо волшебство!

Никакого волшебства. Я использую инструмент "штамп", такой же, как в Фотошопе.

https://sg.canon/en/support/8200032100

[oleglorenz 3078]

1 час назад, -=VIRUS=- сказал:

@oleglorenz фотошоп, инструмент узорный штамп, выбираете штамп зажимаете Alt кликаете в чистом месте где нет пыли откуда ходите взять образец, затем на пылинке водите штампом и убираете ее, при этом место заменяется чистым образцом, я делаю так
вот видео урок 

 

спасибо тебе! да, я знаю про штамп. Я им никогда не пользовался, потому что думал могут заминусовать за читерство )) так то можно и любой недостаток им убрать. Максимум что пользую это баланс белого (и то, когда на фото забуду настроить) и тени из raw высветляю.

 

хотя.. если так подумать - убрать пылинку - никакое это и не читерство, я же их убираю кистью, разве что не в фотошопе ))

[PETERSON 9380]

5 минут назад, oleglorenz сказал:

никакое это и не читерство

Тоже не считаю это читерством. Многие этим пользуются. Ничего зазорного нет в том, чтобы красивую фотографию сделать безупречной. Профессиональные фотографы этим пользуются всегда. А я ещё и побитые пиксели убираю этим инструментом.