Перейти к содержанию

PETERSON

Зарегистрированные пользователи
  • Публикаций

    8468
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    288

Весь контент PETERSON

  1. Именно окрашен. Не знаю, с грунтом или без, но краску невозможно спутать с просто глянцевым пластиком - на внутренней стороне виден опыл, а на лицевой - мусор под ЛКП. В сети есть неплохой обзор на этот кит: https://www.ipms.nl/artikelen/recensies/recensies-voertuigen-civiel-auto-motoren/686-revell-bmw-roadster.html Нашёл отечественный обзор намного лучше иностранного. И я немного слукавил, сказав что кит не начат мной. Оказывается, я когда-то давно отломал от кузова фары, а от остекления дворники. Надеюсь, @valek не будет возражать? Вот тот обзор от Саши @San43zZ:
  2. У меня тоже есть вопрос к админам. Вот такой набор допускается для участия? Честное слово, что я к нему не притрагивался. Всё, что в нём отделено от литников и покрашено, сделано самим производителем.
  3. @Левша Нельзя. Кстати, я тоже купил жёлтую Тесу и доволен, как слон.
  4. @LittleBoo Одну подобную модель со склеенными деталями уже отклонили. По-моему, ответ очевиден.
  5. Что за краски ты используешь? Это очевидно, что она не высохла. Самое надёжное - использовать краски на нитрооснове. Они сохнут быстро, дают очень тонкий слой, отлично закрывают острые кромки и т.д.
  6. Согласен с Сергеем @Scale Motorsport . Хотя бы вот так:
  7. Нормально так отжёг. У тебя не менее красивая работа и очень интересная инженерия! Круто! Как в "шаровых опорах" обеспечил подвижность в вертикальной плоскости? Конусные отверстия в рычагах?
  8. Если посмотришь внимательно на свою фотографию, то увидишь название компании Bburago и описание "eXperience Diecast" (выделил красным). Вот, что смог сделать переводчик текста по картинке. Смысл понятен.
  9. @John Wick Ну да, на картинке в первом посте вроде видно, что лимузин.
  10. @Kryptonyte Миша Самарский ещё думает, как её воткнуть в свой производственный график.
  11. Всё там же - на шкафу, рядом с книгами.
  12. @John Wick Вот тебе рядом с рамами Ford F-350 и Ford LTL 9000.
  13. @Kryptonyte Я подожду. Не очень люблю гоночные версии. Может, когда-нибудь кто-нибудь выпустит купе M3.
  14. Да. От моего Макларена F1, сделанного с нуля ещё задолго до появления китов от Фуджими, Аошимы и MFH. Ковырялся тут с ним по просьбе одного старого знакомого из Питера. Легко! Чуть позже выложу.
  15. Значит, это ещё один косяк японских рукожопых инженеров данного кита. Покупай. С твоими возможностями и мосты на место поставишь, и дверные ручки...
  16. Хорошо получилось! А почему дверные ручки так криво приклеены? В оригинале они в одну линию с ребром на кузове.
  17. Именно! Вот я и решил пока оставить ровно так, как имеется в матмодели под 43-й масштаб. Там с салоном столько работы, что уже не до подвески. В маленькой модели упрощения в салоне незаметны, а в 24-м будут слишком резать глаз. Любопытную фотку сделал на днях. Здесь наглядно показаны размеры.
  18. Кисточкой можно попробовать повторить работу знаменитого Энди Уорхола. А такую графику нужно наносить с помощью масок и аэрографа.
  19. @Брат Петерсона Да, это тупо увеличенная матмодель 43-го масштаба в формате .stp от производителя. Есть обе - седан и лимузин. Но файл с лимузином проблемный - приходится лечить разными способами. Впоследствии можно дополнить модель деталировкой (подвеска, тормозная система, выпускная система и т.д.), но сначала хочу сделать проект в упрощённом варианте. @John Wick У Альфы разве есть рельеф на днище? ЕМНИП там плоскость. Посмотрел. Днище у них нормальное, но имитация подвески отсутствует.
  20. Ну, всё-таки чуть получше, чем у Ашетовского ЗИЛа. И на что там смотреть-то? У многих япошек в китах седанов подобные. Совершенно ничего этому не мешает. Модель только создаётся. Вот если бы я сказал эту фразу после завершения стройки, тогда да.
  21. Первая мысль - сделать модель в упрощённом исполнении, по типу дайкаста. Может быть в будущем добавлю тормоза.
  22. @yura1961 Можно молча пройти мимо. Конечно. Из других китов взять нечего.