Фрагменты постройки

[PETERSON 10181]

@RedCeres Зря ты всё-таки не ведёшь ВИПы. Там было бы всё в одном месте, и пересматривать впоследствии удобно.

[ADSanJ 421]

Не совсем постройка. Скорее подготовка к будущему проекту. 
Поделюсь радостным событием. У меня получилось залить копию прозрачных деталей без пузырей и непроливов. 
Стекла фар от Diablo. 
Нижнее стекло для сравнения, это оригинал. 

Не с первого раза конечно, другой материал желтит после полимеризации. 

Изменено 30 Mar 2026, 16:51:39 пользователем ADSanJ

[AeroMax 1357]

Не плохо! В вакууме лил?

А что за "ниточка" в литье? Доработка формы?

[PETERSON 10181]

2 часа назад, ADSanJ сказал:

Поделюсь радостным событием.

А поделись, пожалуйста, какой смолой заливал удачные отливки?

[ADSanJ 421]

8 часов назад, PETERSON сказал:

А поделись, пожалуйста, какой смолой заливал удачные отливки?

Это оба УФ отверждаемые прозрачные лаки для ногтей. Причём если верить описанию, то оба не желтят. Но как мы видим это не так, до полимеризации оба прозрачные идеально, но 1 из них потом начал уходить в желтый. 
Но желтый при этом более жидкий и с ним намного удобнее работать. 
Сейчас вот ищу более удобный вариант для работы. 
На сколько прозрачными они останутся со временем не знаю, положил на балкон и буду смотреть. 
Фирма lunaline.

Тот что Shine как раз более жидкий, но желтоват, Crystal очень густой, его крайне сложно нормально распределить в форме, но как оказалось возможно и он прозрачный.

 

9 часов назад, AeroMax сказал:

Не плохо! В вакууме лил?

А что за "ниточка" в литье? Доработка формы?

Да, вакуум и давление. 

Какая ниточка? 

Изменено 30 Mar 2026, 20:16:29 пользователем ADSanJ

[AeroMax 1357]

22 часа назад, ADSanJ сказал:

Какая ниточка? 

Вот эта.

[ADSanJ 421]

35 минут назад, AeroMax сказал:

Вот эта.

А, да это просто обрезки силикона и прочего скинул на выброс. Фото было чисто для сравнения цвета. 
Каналы литниковые только снизу. 

[MAXIM.GRK 97]

@ADSanJ, подскажите, пожалуйста, какой силикон для формы использовали?

[ADSanJ 421]

На озоне приобрел best mold на олове, учитывая низкую цену подозреваю что обычный Китай, но с своей задачей справляется. 

Изменено вчера, 11:34:24 пользователем ADSanJ

[Брат Петерсона 1291]

@ADSanJ  Денис, спасибо за идею! У меня тоже стояла задача изготовить самодельные стёкла на 24-й масштаб. Уже давно разработал и напечатал форму для заливки прозрачной эпоксидки, но до реализации дела не дошли. Посмотрел на твои замечательные стекляшки, руки зачесались, съездил в магазин за материалами Эпоксимастер и по-быстрому провёл эксперимент.  Форму немного вышкурил, покрыл разделителем ПВС и просто капнул в центр большую каплю смолы. Сверху положил тонкое стекло с ещё одной каплей смолы и всё это растеклось без пузырей. Отвердил, разнял, ПВС смыл водой, кое-как обточил края и вот результат. 

 

 

Была мысль сверху прижимать смолу не стеклом, а силиконовой формой, снятой с напечатанной, но купленный двухкомпонентный силикон от Эпоксимастер твёрдостью 10А не понравился. Какая-то это жидкая медуза, нужен более жёсткий. Предварительным результатом доволен, попробую увеличить мелкоту рассеивателя и подтонировать стекло. Девушки в магазине сказали, что в эту смолу можно добавлять прозрачный тонер в разумных количествах, всё твердеет, они этот эксперимент проводили. Купил тонер "Графит", буду пробовать.

[ADSanJ 421]

3 часа назад, Брат Петерсона сказал:

@ADSanJ  Денис, спасибо за идею! У меня тоже стояла задача изготовить самодельные стёкла на 24-й масштаб. Уже давно разработал и напечатал форму для заливки прозрачной эпоксидки, но до реализации дела не дошли. Посмотрел на твои замечательные стекляшки, руки зачесались, съездил в магазин за материалами Эпоксимастер и по-быстрому провёл эксперимент.  Форму немного вышкурил, покрыл разделителем ПВС и просто капнул в центр большую каплю смолы. Сверху положил тонкое стекло с ещё одной каплей смолы и всё это растеклось без пузырей. Отвердил, разнял, ПВС смыл водой, кое-как обточил края и вот результат. 

 

 

Была мысль сверху прижимать смолу не стеклом, а силиконовой формой, снятой с напечатанной, но купленный двухкомпонентный силикон от Эпоксимастер твёрдостью 10А не понравился. Какая-то это жидкая медуза, нужен более жёсткий. Предварительным результатом доволен, попробую увеличить мелкоту рассеивателя и подтонировать стекло. Девушки в магазине сказали, что в эту смолу можно добавлять прозрачный тонер в разумных количествах, всё твердеет, они этот эксперимент проводили. Купил тонер "Графит", буду пробовать.

Всегда рад помочь.

Результат очень даже хорош, а главное весьма просто в изготовлении. Кстати эта смола как по текучести? Ничего не говорили про то на сколько она устойчива к помутнению/желтизне со временем? Взял себе пару других составов для опытов, на выходных надеюсь продолжу. 

Я привык работать с 20 по твердости, вполне удобный, его хватает и по жесткости для заливки под давлением, так и удобно доставать детали из формы.
По количеству тонера чисто экспериментально можно понять сколько его нужно и на какой объем, при полимеризации он так же может менять немного цвет. 
В силу того что у меня нет принтера и покупки не предвидится, я вот нашел себе другое развлечение в отливке деталей, тоже увлекательно и так же вредно.

 

Изменено вчера, 17:12:31 пользователем ADSanJ

[Брат Петерсона 1291]

20 часов назад, ADSanJ сказал:

Кстати эта смола как по текучести? Ничего не говорили про то на сколько она устойчива к помутнению/желтизне со временем? Взял себе пару других составов для опытов, на выходных надеюсь продолжу. 

Эта смола немного гуще смолы для принтера, но с текучестью порядок, затекает в микронные щели. После отверждения сравнивал её с  Фрозен аква 8К, по пластичности примерно такая же. По УФ стойкости информации нет, выставил образцы на солнце. Тонировал небольшим количеством тонера, вроде нормально, а вот если делать насыщенный цвет, то смола резко теряет жёсткость, в отличие от эпоксидных смол с этим же тонером.

[ADSanJ 421]

2 часа назад, Брат Петерсона сказал:

Эта смола немного гуще смолы для принтера, но с текучестью порядок, затекает в микронные щели. После отверждения сравнивал её с  Фрозен аква 8К, по пластичности примерно такая же. По УФ стойкости информации нет, выставил образцы на солнце. Тонировал небольшим количеством тонера, вроде нормально, а вот если делать насыщенный цвет, то смола резко теряет жёсткость, в отличие от эпоксидных смол с этим же тонером.

То что сделал тоже выставил на окно, будем смотреть. В выходные попробую ещё пару вариантов, как себя будут вести.