Выбор аэрографа и компрессора

[Чайка Ливингстон 207]

У меня Ханса,она вроде by H&S. Все аэрографы хороши,смотря что кому от них надо.

[Максим_omsk 3578]

2 минуты назад, Чайка Ливингстон сказал:

У меня Ханса,она вроде by H&S. Все аэрографы хороши,смотря что кому от них надо.

Мне, нужна была только надежность и безпроблемность. В итоге начитавшись, и насмотревшись, решил пойти по затратному пути. 

[ekha 667]

Я обычный аэр 0.5 только год назад приобрел. Ещё есть 0.5 курковый, который вообще по площадям. Так вот, пожалел, что не купил его раньше. Грунт, металлики, лаки и пр. дуются приятнее. Однако, в качестве основного аэра не годится, так как сложнее красить мелочь. 

Так что 0.5 надо брать лишь вторым в дополнение к основному 0.3, но никак не вместо него.

[Чайка Ливингстон 207]

Евгений, но для кузовных и днищенских работ 0.5 вполне себе хорош? Интерьер,конечно,0.3-0.2.

[ekha 667]

10 минут назад, Чайка Ливингстон сказал:

Евгений, но для кузовных и днищенских работ 0.5 вполне себе хорош? Интерьер,конечно,0.3-0.2.

Да, вполне хорош.

Кстати, есть нюанс. У меня 0.5 Прокон. Если сравнивать 0.3 Инкед и 0.3 Прокон, то первый дует шире. Как будет 0.5 Инкед, не знаю, но предположу, что шире моего. А это может быть уже не так удобно. Плюс, у моего бачок увеличен, чтоб краску чаще не подливать.

[Чайка Ливингстон 207]

Неужели китайцы и тут лажу спороли ? 0.3 не выдержали как надо или у каждого свой стандарт ? 

[ekha 667]

16 минут назад, Чайка Ливингстон сказал:

Неужели китайцы и тут лажу спороли ? 0.3 не выдержали как надо или у каждого свой стандарт ? 

Нет, тут в другом дело - в форме факела. У Инкеда он широкий. 

А если взять, например, Ивату HP-CP, то у нее факел узкий, рисовать ей удобно, но лакировать 2К лаком почти невозможно. А вот Проконом 289 лакировать можно спокойно, так как факел более широкий (но не такой, как у Инкеда), а рисовать чуточку сложнее. Причем, у этой Иваты и этого Прокона сопла одинаковые и сделаны на одном заводе. Сопла одинаковые, а факел разный и назначение тоже разное.

[Чайка Ливингстон 207]

Однако,есть нюанс))) 

[4auka 2767]

Я вот тоже задумываюсь о прокон ps290. Но у меня уже два аэра - аэропро старенький и ивата. Оба 0,3 сопла. К чему я это? Абсолютно соглашусь с Женей - 0,3 сопло в нашем деле более или менее оптимально, 0,5 брать как дополнение к имеющимся и как «удобные излишки».

[ekha 667]

@4auka Я бы для начала рекомендовал PS-266. 290-й все-таки специфичный и сразу бьет приличным факелом, т.к. игла у него тупая.

Я его использую уж совсем для больших работ: например, когда очень много деталей и я их грунтую целыми литниками. Это такие большие наборы, как LFA, Zonda и пр...

 

Плюс, для 290 крайне желательно купить пистолетную рукоятку – с ней удобство повышается на 83.6%.  

[oper 922]

6 часов назад, 4auka сказал:

Я вот тоже задумываюсь о прокон ps290. Но у меня уже два аэра - аэропро старенький и ивата. Оба 0,3 сопла. К чему я это? Абсолютно соглашусь с Женей - 0,3 сопло в нашем деле более или менее оптимально, 0,5 брать как дополнение к имеющимся и как «удобные излишки».

могу сказать по опыту - самолеты в 1/72-1/48 красил только 0,3-0,35

машики в 99% только 0,5.

П.С. У меня проконы 0,2, 0,3, 0,5. В итоге самый ходовой это 0,5, гурковый PS-290. Всем, кому советовал его, остались довольны.

[al-ra 68]

Не знаю, как на PS-290, а на аналогичной ивате HP-TH слишком большой распыл и расход, чтобы быть основным аэром.

[БОРЯН 1175]

Раз уж пошло такое дело, вопрос. Хочу купить аэр чисто под лак. Красить им кузовщину. Подумываю взять  Инкед 0,3мм. Евгений, вроде ты говорил, что там факел широкий получается. Или все же присмотреться  к 0,5? 

 

[ekha 667]

1 час назад, al-ra сказал:

Не знаю, как на PS-290, а на аналогичной ивате HP-TH слишком большой распыл и расход, чтобы быть основным аэром.

То же самое. Это один и тот же аэр.

 

38 минут назад, БОРЯН сказал:

Раз уж пошло такое дело, вопрос. Хочу купить аэр чисто под лак. Красить им кузовщину. Подумываю взять  Инкед 0,3мм. Евгений, вроде ты говорил, что там факел широкий получается. Или все же присмотреться  к 0,5? 

 

У меня с Иватой HP-CP лак вообще не шёл. Я уж думал, что сам криворукий. А с Каприсом прошло вообще хорошо. Когда появился у меня 289, лакировать я стал уже им. Когда появился 266, то лак уже им стал наносить. 

Инкед хоть и хорош, но это всё-таки Китай. Если жалко денег, то можно его. Но я бы лучше не купил один кит и добавил бы эти деньги до Прокона. 

[БОРЯН 1175]

@ekha Вот на ивате у меня тоже лак плохо дует. Хотя, от случая к случаю. Бывает прям очень хорошо , а бывает отвратно. То-есть прокон 266 под лак то что надо?

[ekha 667]

@БОРЯН А какая Ивата? У меня есть Эклипс - он лак уже нормально наносит (примерно как 289). А 266 для лака хорош, да. Получше, чем 289.

[БОРЯН 1175]

Вроде такой,  Iwata HP-C-Plus. Я не помню. А посмотреть не могу, сейчас не дома

 

[ekha 667]

Ну, вот об этом я и говорил, что он больше для рисования, а не для лака.

[PETERSON 9452]

У меня H&S Evolution Silverline fPc 2in1 (item 126103). Полностью покрывает все мои потребности.

https://www.harder-airbrush.eu/en/evolution-108.html

Изменено 13 Dec 2018, 12:56:41 пользователем PETERSON

[PETERSON 9452]

Вот тут человек запилил сравнительный обзор двух элитных аэрографов.

https://plasticmodelman.livejournal.com/5429.html

[-=VIRUS=- 487]

у меня тоже H&S Evolution 2in1 доволен очень, после всяких китайских небо и земля, лак, грунт, база все крашу им, в наборе все что надо, 2 иглы с соплами 0,2 и 0,5 и бочонки 2и 5 мл

[Bogdan 278]

На Ивате покрытие внутри бачка и корпуса облезло за пару месяцев, при чем от Валехи.

[ekha 667]

2 часа назад, Bogdan сказал:

На Ивате покрытие внутри бачка и корпуса облезло за пару месяцев, при чем от Валехи.

За 10 лет у меня нигде ничего не облезло.

[RBPencil 2501]

А что скажете про этот аэр?

[ekha 667]

12 минут назад, RBPencil сказал:

А что скажете про этот аэр?

Его минус только в том, что ограничителя иглы нет. Кому-то он не нужен, а вот я без него не могу. Этот аэр лучше иметь в такой версии, ИМХО:

https://store.autornn.ru/airbrush/anestiwata/kustom/kustomk_cs/

 

А вообще, Ивата дороговата. Лучше купить Прокон 289 и получить полный фарш: ограничитель, МАС и пр. за меньшие деньги. При этом с данным Проконом намного приятнее работать – он мягче.