Nissan Skyline R33 GT-R (Tamiya 1/24)

[Ermiloff 291]

Машинка №3.

 

Добавлено: торцы заднего бампера и порогов с имитацией крепления, съёмные подкрылки, недостающий задний дворник с форсункой омывателя заднего стекла, ниппели, антенна, дверные замки, ремни с замками в салон, замок зажигания, наружные "уголки" задних боковых стёкол.

 

Модифицировано: колёса(диски и резина), вся оптика в 3D, скорректирована геометрия порогов(скругление под днище вместо прямых вертикальных и сделано крепление их к днищу для правильной формы и прилегания к подкрылкам), передние дворники, подвеска, колёсная база, расшивка, полностью переточено основание антикрыла(прилегание к кузову), декали переделаны в шильдики.

 

Заменено: тормозные диски, насадки на выхлопные трубы, форсунки омывателя лобового стекла, две эмблемы GT-R на металлические декали от Hobby Design.

 

Цвет Nissan "Spark Silver" (KL0, слегка модифицированный). Грунт, краска и лак(HS) автомобильные.

 

 

 

И да, если у кого есть желание покритиковать или посоветовать что-то дельное, то стесняться не надо, я не против, кто бы что ни написал! Тем более, что говна в свой адрес я здесь уже начитался и вряд ли кто-то сможет теперь меня чем-то удивить.  Фотографий это тоже касается, потому что когда доходит до того, что пытаешься в фотошопе избавиться от "зелёноватого" асфальта, который при выкручивании насыщенности становится синим... вряд ли уже чего хорошего наворотишь.

Изменено 9 Jan 2018, 06:50:59 пользователем Ermiloff

[cuba_13 3340]

Шикарное авто, Сергей!

Отличный результат. За шильдики вместо дек - отдельный респект. Смотрится всё в целом очень круто.

[ekha 667]

@Ermiloff Чего-то не понял, ты же уже показывал эту работу, вроде? И что значит "оптика в 3Д"?

 

П.С.: не смотря на твои выкрутасы, я отсыплю тебе зелени в репу, ибо модель нравица.

Отдельно скажу о фото: они шикарны.

Изменено 9 Jan 2018, 04:34:05 пользователем ekha

[E266AA 201]

Отличная модель. Фото очень реалистичные, в общем круто!

[Grizzly 25]

Хоть и не любитель r33, но Скай получился отменный, на некоторых фото модель не отличить от настоящего авто.

[boxer 1001]

Красивая и аккуратная модель, шикарные фотографии!  На некоторых даже видно, что Это делалось ручками,.. хотя фото салона больше похожи на 3Д рендер, уж слишком всё чистенько,.. 

PS  не у кого нет жвачки?!

[Las710 797]

Модель просто шикарна 

 

[valek 1641]

 @Ermiloff @ekha Хочу предупредить, что за провокации и поджоги тоже полагается бан - так что охладите. Это от лица администрации так сказать.

 

По модели: очень нравится экстерьер - живенький. Не нравится монотонное днище. Это как моделист уже. 

 

 

[Max4x4 2485]

Что за такая интересная технология изготовления тормозных дисков? Чет не помню чтобы освещалось сие действо. Можно подробнее?

 

Модель прекрасна. Днище... ну оно на новой машине тоже монотонно чистое и черное если в антикоре. К эстетике и восприятию отношение имеет отдаленное, но матчасти не нарушает.

[valek 1641]

4 часа назад, Ermiloff сказал:

...

@valek @Max4x4   Мне днище совершенно не интересно, после установки колёс его больше никто не видел(ну может разок, уже не помню) и наверно больше не увидит. Вообще оно новое и в основном чёрное полуглянцевое(примерно как и должно быть на внутрияпонских), но средняя часть покрашена более матовым типа антикором каким-то, не помню почему и зачем это сделал, но потом вроде оказалось, что на настоящих что-то подобное тоже есть 

Да и вообще, зачем тратить время и силы на днище, которое не видно...

 

Споры по поводу расцветки днища не кончаются с основания форума, а были еще и до него, но все в чем то правы - оно может быть и в цвет и черное и с напылом. То же касается и элементов подвески - они зачастую разных цветов или оттенков. Все зависит от прототипа, конечно, а дальше от умения пользоваться гуглом. 

Твою позицию про то, что днище не видно, я понял, но сам придерживаюсь другой - моделизм, как художественное творчество, больше направлен не на восприятие другими на форумах и выставках, а на восприятие самим собой и удовлетворенностью проделанной работой.  

По 33му за пять минут нашел неплохой референс по днищу:

Спойлер

 

Ссылка на альбом предположительно хозяина автомобиля: https://akasakabcnr33.livejournal.com/photo/album/354/?page=1

 

 

[Angel 1196]

Модель шикарная, но вот дальнейший срачь, удовольствие от фото превращает в пустоту

Репа за фото в +, за текст в -.(если б можно было так оценить)

P.S. добрее нужно быть!

Изменено 10 Jan 2018, 13:15:11 пользователем Angel

[PETERSON 9452]

В 09.01.2018 в 09:46, Ermiloff сказал:

если у кого есть желание покритиковать или посоветовать что-то дельное, то стесняться не надо

[Ermiloff 291]

@PETERSON Молодец конечно, именно об этих косяках я и писал постом выше(а про "запоротую" подготовкой покраску ещё год назад), только не вмятина, а перешлифовка, чтобы полностью исправить негативные последствия эксперимента пришлось бы как скульптору-ювелиру выводить весь кузов, а заметил это я уже после лака, на грунте всё было красиво, сам лучше меня знаешь, как серебро подчёркивает абсолютно всё. Но расшивка лючка то классная, ради неё ведь это делалось!? а как тебе грани колёсных арок, специально их стеклянной пилкой "натачивал", а? Если серьёзно, то по модели я всё сам прекрасно знаю, все подобные косяки были сделаны или оставлены моими руками, так что критика пожалуй нужна лишь в отношении фото, которые всегда можно подкорректировать, улучшить, или сделать новые, плюс кто-то может подсказать по самому фотографированию, ракурс или постановка кадра и т.д. 

 @Шефф  Ой, я не могу, за модель лайк не поставил, а за найденный косяк, причём не тобой, поставил!  Кстати, из подобных косяков можно ещё бОльшую галерею составить

Изменено 10 Jan 2018, 23:26:42 пользователем Ermiloff

[TheYellowHB 775]

Ты сам себе противоречишь!
"И да, если у кого есть желание покритиковать или посоветовать что-то дельное, то стесняться не надо, я не против, кто бы что ни написал! <...>  Фотографий это тоже касается..."

А теперь говоришь, что по модели все знаешь. А зачем ее вообще показывать?

 

А теперь по делу. 
Поразглядывал свой кит и не понял прикола долгих мук с расшивкой. 
Понравилась оптика, и правда живая. Идея с торцами порогов и имитацией крепежа - класс! Проворачиваю сейчас такое с Сильвией. Прикола со съемными подкрылками на 100500 штифтах тоже не понял. А зачем? 
Много слов о волнистом остеклении. А как исправлено? Шлифовка/полировка? Изготовление нового? Интересен этот момент.

Может отражения, но на фото, где близко видна морда, заметны какие-то царапины, будто грубая шлифовка перед покрасом была.

 

По фото.

Отлично! Еще бы дорогу сделать до конца - разметку там, попачкать слегка, может бордюр какой сделать. 
Единственное - очень уж много одинаковых кадров. Понимаю, что трудно выбирать для темы десяток-два, но это нужно делать.  

[PETERSON 9452]

21 час назад, Ermiloff сказал:

только не вмятина, а перешлифовка

Спасибо за разъяснение! А я было подумал, что это след от ДТП.

[Ermiloff 291]

Хотел уж было по теме ответить, даже текст написал(хороший!), но перед отправкой решил уведомления глянуть, и оказывается, тут для меня целая тема создана, так что написанный текст удалил, но оставлю ссылку на ту тему, дублировать не буду.  

 

 

 

@solitas  Ну а ты дружок чего стесняешься, только чужие посты лайкаешь, давай уже соберись, выдай нам своё резюме, может где шпатлёвка просела или ещё что!

Изменено 12 Jan 2018, 00:10:21 пользователем Ermiloff

[Driver 1202]

13 часов назад, Ermiloff сказал:

Хотел уж было по теме ответить, даже текст написал(хороший!), но перед отправкой решил уведомления глянуть, и оказывается, тут для меня целая тема создана, так что написанный текст удалил, но оставлю ссылку на ту тему, дублировать не буду.  

Ты слишком высокого мнения о себе... Эта тема существует уже много лет. Но из-за технического сбоя ранние сообщения пришлось удалить.

[solitas 46]

Вот специально поставил лайк под чужим постом, посмотреть пригорит ли. И не прогадал.