Перейти к содержанию

PETERSON

Зарегистрированные пользователи
  • Публикаций

    8459
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    286

Весь контент PETERSON

  1. Филигранная работа. Очень радует, что стёкла в ките неплоские. Сразу реалистичный вид появляется. Подбор синей краски безупречный!
  2. Делается просто: находишь в Интернете фотографии настоящих автомобилей в тех же ракурсах и сравниваешь с моделью. Да я уже понял. Заканчиваю.
  3. Я предельно внимательно прочитал твой предыдущий пост. Думаю, полным полно. А к тому, что моделирование на глазок, особенно если он кривой, в нынешнее время 3D-сканеров и программ фотограмметрии - это элементарное неуважение к потребителю. Ты можешь сколько угодно оправдывать этих бездарей ограничениями в технологии литья пластмасс, но эти твои аргументы разбиваются в пух и прах, когда мы смотрим на правильные по форме и пропорциям, то есть более копийные, аналогичные модели других производителей. Окей. Возьми и сравни R31 от Фуджими и R31 от Хасегавы. Разница в копийно
  4. Ниссан Скайлайн R31 от Хасегавы. Если ты просил именно аналог подобного типа кузова. Безупречный кит как по копийности, так и по качеству, и по бюджету. И таких примеров масса. Алексей тебе тоже привёл в пример Файрледи от Тамии. Смотри, изучай, сравнивай. И возвращаясь к технологии. Ничто не мешало инженерам Белкитса сделать стойку крыши на 0,3 мм уже по ширине, чуть повыше поднять боковое остекление, более вертикально поставить передние стойки крыши или увеличить в высоту передние фары, а также придать кузову более правильные округлости на боках и капоте.
  5. Для этого надо греть открытым пламенем. Кипятком или феном этого никогда не добьёшься, даже если сильно захотеть. Смола хороша тем, что её можно греть в кипятке сколько хочешь раз. Если с первого раза что-то не получилось, снова окунаешь в кипяток и повторяешь попытку.
  6. А мне ровно наоборот. Пластик боится перегрева, а смола нет. Её можно греть вплоть до возгорания, когда она начинает пузыриться и обугливаться. Пластик сразу коробится и скукоживается при незначительном перегреве. Причём, при нагреве смолы она становится мягкой и пластичной, но никак не хрупкой. Но дело твоё, конечно.
  7. Но момент именно этот. Не так ли?
  8. Потому что технология изготовления штучная. И стоимость материалов высокая. И деталировка богатая. Рекомендую править кипятком. Можно также использовать фен для волос. Им тоже смола хорошо размягчается.
  9. Ты сам ровно этот же момент и показал выше.
  10. Вот и меня смутили гротескные шляпки болтов на ободе.
  11. В таком случае бэдлоки тебе не нужны. Но это ИМХО.
  12. Спасибо. Теперь понял. Это чтобы шины при старте не проворачивались на диске. Получается, ты будешь строить сверхмощный дрэгстер, типа такого? https://www.dragzine.com/features/car-features/family-ford-joe-fladds-turbocharged-1971-ford-f100/ Тогда и шины нужны соответствующего размера. А не та дохлятина, которая в 3D-модели. Просто обрати внимание на соотношение диаметра шины к диаметру диска. И боковин у таких шин, как бублик, дутые. Вот тут хорошо видно в профиль.
  13. @Владислав98 Потому что ни одна из показанных тобой моделей не похожа на диски, которые стоят на настоящем Форде. К тому же выглядят, как-будто их из куска фанеры выпилили и болтиков навтыкали.
  14. Отвратительная 3D-модель. Скорее на какую-нибудь игрушку для детей 0-6 подойдёт.
  15. Да там точно никто не будет против. Уже поднимали этот вопрос. https://forum.trucksinscale.com/viewtopic.php?pid=21061#p21061
  16. Бывают. Но чтобы вот так, матовое золото в цвет диска, ни разу не видел.
  17. Можно и этот пикап там освещать.
  18. Мои поздравления! Написал тебе в ВИПе про покраску личинки замка багажника. Вот, ещё фотка для наглядности. Добавлю тут, что неплохо бы покрасить в чёрный колпачки на ниппелях. Если что, много фоток в большом разрешении тут https://www.bikesales.com.au/bikes/details/1982-suzuki-katana-1100-gsx1100s/OAG-AD-23578602/?Cr=2
  19. Личинку замка стоит покрасить. Резинку чёрным, серединку либо под хром, либо наклеить фольгу.
  20. Я бы сказал, что в нынешнюю эпоху 3D-сканеров и фотограмметрии это выглядит просто издевательством. Всё верно. Даже если Тамия берётся делать старые модели, типа Файрледи, на которую точно не существовало заводских 3D.
  21. Это пластик в 64-м. Технология литья один в один, как в китах 24-го масштаба. И ничего. Стёкла тонкие, не искажают. И копийность на высоте. Всё дело в подходе к проектированию и качеству изготовления. Ошибаешься. Как раз в железе невозможно добиться такой чёткости рёбер и тонкой расшивки, как при литье пластика.
  22. Нет, не замечал. Есть модели даже в 64-м масштабе, которые по сходству с оригиналом дадут фору многим китам в 24-м. Технология та же - литьё под давлением. Правильная геометрия (форма и пропорции) мало зависит от масштаба. В зависимости от масштаба может меняться только степень детализации и загрубения некоторых элементов. И не только стёкла. Это как раз и есть разный подход к проектированию и изготовлению кита. При одной и той же технологии. Так что технология тут вовсе не при чём. Как вариант. Одна компания наняла бездарного моделлера, который строит на глазок, а другая н
  23. Обидно. Я бы такой купил, будь он в классическом 12-м масштабе.
×
×
  • Создать...