Перейти к содержанию

cuba_13

Зарегистрированные пользователи
  • Публикаций

    5684
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    83

Весь контент cuba_13

  1. Ну, если мы про эту серию говорим, то да. Я уайт-спиритом промывал аэр после него. Промывалось на ура. Так смывкой-то пролить можно, без вопросов. Но у меня некоторые металлики и краски, даже которые позиционируются, как акриловые ваткой, смоченной в уайт-спирите смываются, причём нехило так, когда я излишки убираю или загадингом занимаюсь. Я поэтому-то на Тамию и Ганзу временно и перешел. Там всё отлично. Именно Аммо Миговские водные акрилы не любят уайт, непонятно почему вообще, даже после просушки в несколько суток. Вот, на пробу АКшных пару металликов заказал 3rd g
  2. Даже не подумал бы никогда.
  3. @oleglorenz да тут, собственно, нет никаких сторонников, Олег. Просто некоторые свою культуру показывают и выплёскивают негатив накопленный. Если им это нравится, ради бога.
  4. @БОРЯН Тишей, дядя. Расслабься и дыши ровно. Я не понимаю, к чему этот твой выпад? Ты здесь один на форуме и за всех всё решаешь? Корона не давит? @Alex67 Это всё круто и здорово, но зачем всех под одну гребёнку и по себе мерять?
  5. Люто плюсую, гуано редкостное. Покупал в самом начале моделизма. Сейчас использую только, если нужно что-то толстое прорезать насквозь. Он только для этого и годится. @Argonni я пользовался разными скрайберами, но для себя решил, что лучше обратной стороны лезвия модельного ножа ничего для меня нет.
  6. Ну, у меня такой же вопрос возник, например. Хотя бы потому что АКшные металлики эмалевые и соответственно смываются уайт спиритом и всевозможными его содержащими смывками. Я знаю не понаслышке, а т.к. сам пользовался их хромом. @Николай_ Излишки уайтом стирал? На ватке не было следов краски?
  7. Хм...наверное, потому что это удобно.
  8. @AxelGTR и сразу в догонку, можно как-то сделать, чтобы по умолчанию на первом месте и всегда открывалась вкладка в "темах"? Раньше было именно так. А сейчас лажа. Выбираю смотреть обновления в темах. Ушел с главной сайта или обновился и всё, он автоматом делает акцент на сообщениях.
  9. По этим фото судить сложно, т.к. они ни о чём, но есть подозрение, что лаком подзалито всё знатно, эмблема на капоте так точно.
  10. Не, ребят, к этим технологиям, применительно к реальному авто вопросов нет. Но мы тут про модельки говорим. А я все свои раны и порезы заливаю, в прямом смысле, йодом, прямо в рано, тоже проблем не было за все 20 лет такой практики, но это не значит, что это гуд.
  11. @Ilya_Taz Эм...батенька, вы вообще курили наш форум или другие модельные? Краска/грунт должны полностью высохнуть и полимеризоваться, как минимум сутки. Это минимум.
  12. Эм...это что сразу друг на друга без просушки?
  13. @AxelGTR Саш, немного некорректно работает мой долгожданный блок. Сейчас она показывает только обновления по сообщениям. Т.е. по сути ты тыкаешь в новое и у тебя открывается 100500 вкладок одной темы, что не гуд. А раньше жирным выделялись и обновлялись именно темы: Пофикси плз.
  14. @Andrey Labuzov Андрей, а вот этих малышей, ты тоже что ли с нуля сделал? Или покупал?
  15. Лёша, с Днём Рождения!
  16. @AxelGTR Саша, всё работает! Огромнейшее спасибо! Ты не подумай, что я издеваюсь, но я очень прошу тебя вернуть вот этот голубой фончик, замени его вместо зеленого, или добавь +1, если есть такая возможность, буду очень благодарен.
  17. Получил сегодня свою одну давнюю хотелочку. PS: единственный кит в природе 1970 года с отдельными дверными картами. Жаль комплект только на Baldwin Motion версию, у меня идея собрать сток в версии Malibu, прикупив травло. Видать придётся покупать донора с плоской ванной салона и менять детальки.
  18. Оно теперь здесь, жмякай в эти 3 точечки в твоём первом сообщении.
  19. @Николай_ Да, понял я тебя, понял))). Ты намекнул мягко, что неплохо бы мне сделать, как у Максима. Может, будет муза и сделаю, а пока буду своей самоделкой пользоваться. Кстати, может не будем так формально? Меня можно просто "Рома".
  20. @inter4300 Сергей, ты же, как автор темы можешь её редактировать. Разве нет?
  21. @PETERSON После того, как я увидел вот это в твоём любимом FAQ'е: У меня пропало всякое желание там что-то искать и смотреть. Тем более изучать. И это было в самом начале моего модельного пути. А, если ещё учесть, что там больше половины ссылок ведут в посты с пропавшими фото, т.е. ни о чём (текстовый моделизм - такое себе). Ну и устаревшие видео паршивого кач-ва на которых не разглядеть толком ничего. Да, это, конечно, достояние для не "избранных". Ладно, Миш, останемся при своих мнениях и не будем дальше говорить в пустую. Я тебя услышал.
×
×
  • Создать...