Перейти к содержанию

cuba_13

Зарегистрированные пользователи
  • Публикаций

    5517
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    70

Весь контент cuba_13

  1. @solitas У всех мониторы с E-IPS матрицами, которые нужны для дизайна? Думаю, что 90% обывателей не смотрят на это и берут себе VA или TN+Film для просмотра киношек и сёрфа по интернету. Ещё комментарии?
  2. Ещё будут колкие комментарии или изучим для начала вопрос? @Левша потому что контраста нет. Контрастом можно усилить выразительность. С помощью контраста обостряется восприятия целого. Контраст усиливает, подчеркивает различие форм, объекты на фото будут более впечатляющими, в конце концов. Вот простой пример: Вот, примерно то, что у Миши. А, вот контраст. Думаю, смысл понятен. Я быстренько накидал.
  3. @PETERSON Миша, ты забываешь, что у всех мониторов совершенно разная цветопередача, разные матрицы. Например у меня твой фон практически черного цвета и днище темно-темно серое. И, да - для меня сливается, положи ты на светлый фон, даже на серый, вот такой, как у Руслана, восприятие от объекта на твоем фото будет совершенно другое + людям с плохим зрением не нужно будет ломать глаза. @Левша стоит, кстати, ещё прикупить темный фон, типо того, что у Миши выше, тоже контраст даст +10 к восприятию твоей модели на фоне. По мне сейчас не особо айс.
  4. Ну, в конкретном данном случае у тебя всё сольётся. Тут же вообще, к вопросу с фонами нужно плясать от цвета модельки. Светлая моделька - черный или тёмный фон и его оттенки, черная или темная моделька - белый, серый и светлые оттенки.
  5. Я уже это выше написал. Не обращай внимания. Тут иногда проскакивает у некоторых))) У кого-то день не задался, нужно же куда-то свой негатив выпустить.
  6. @PETERSON нужно будет покурить Википедию и посмотреть одинаковая ли по длине/ширине база у 9 и 10 поколения в реале. Так и я не планирую, он же есть не просит, свою прямую функцию выполняет. Мне больше ничего от него и не нужно.
  7. @PETERSON днища у них отличаются в принципе, так что это такое себе мерило будет. Я думаю по резине проще всего будет определить.
  8. Добрый вечер, друзья. Время дать начало новой стройке. Достаем из загашника уже вскрытые раритетные коробочки. 10-е поколение T-Bird'а, он же Буревестник, он же Громоптиц. Немного видоизмененный, осовремененный под запросы самого начала 90-х, похожий на только что законченный мной 1987-й. Коробка точно такого же размера, что и прошлый от Монограма. Но тут уже значится 25-й масштаб. Хотя, по мне одно и тоже, непонятно вообще, к чему все эти игры Ревеллограма, выпускать под разными фирмами, по сути похожие киты, возможно отлитые на одних и тех же формах. Ну, да ла
  9. @Максим_omsk а, ну тогда всё по справедливости))).
  10. А чего сразу помешательство? Я бы себе взял с огромным удовольствием этот кит, но пока пугает цена и кол-во деталей
  11. @Максим_omsk Максим, а к чему вот провоцировать склоки? Я не пойму, честно. У тебя какие-то личные обиды? Никогда не понимал людей, которые любят доставать грязное белье и выставлять на всеобщее обозрение.Тебе легче стало от того, что ты это запостил? Если честно, то мне глубоко фиолетово на такие выпады. И не лень же искать и скриншотить было, чеснслово.
  12. Это архаизм, который используют только староверы. Уже давно моветон писать вы с заглавной. Ну и да, непонятно, что за странные и глупые нападки без причины.
  13. @Левша для меня нет. Вообще, это не автокраска, а модельный металлик, тем более хороший. В реальности зерно не бросается сильно в глаза. Ждите в готовых на улице, там всё будет видно.
  14. Встретил на выходных заколхоженный Чарджер.
  15. Добрый вечер, друзья. Ну, что - благословясь, закончил таки сегодня. Пару фото для затравочки. Ждите в готовых, постараюсь в выходные на улице пофоткать.
  16. Мде...маразм крепчал. За эти бабки уже лучше Камаро взять или Мустанга какого б/у'шного. Ну, это, как по мне.
  17. @John Wick спасибо, тёска! @Kryptonyte вообще-то, нет.
  18. Если честно, то мне это ни о чем не сказало))). А по остальным пунктам подсказок не будет?
  19. Специальной темы не нашел, поэтому решил спросить тут. Моделей уже сделано мной немало (скоро за 20 перевалит), аэром пользуюсь с 3-й модели. Но не покидает стойкое ощущение, что я использую только 30% потенциала аэрографа. Если сказать проще - дую, как дуется. Для меня пока главными критериями было, по возможности, отсутствие (минимизирование) шагрени и ровный слой краски/грунта. С чего вообще, я решил этот пост создать. Меня давно мучает вопрос для чего, собственно, нужен ограничитель хода иглы. Он у меня на всех аэрах есть, но я никогда его волшебными возможностями не пользуюсь, ибо не
  20. @Максим_omsk Максим, а что за краска белая? И чем задувал аэром или балоном?
×
×
  • Создать...