Jump to content

1/25 1965 Chevrolet El Camino AMT/ERTL


Recommended Posts

@cuba_13 На фото много снятого капота и этого угла :nez-nayu: Оправдать можно все, но лучше в другой раз потратить на час больше времени и заделать такие вещи ) Модель бы сразу воспринималась с большей художественной ценностью что ли))

Link to post
Share on other sites

Отличная получилась модель, живая и симпатичная, мне очень понравился вариант без заднего "курятника". А ещё из минусов, хотел бы отметить, что сидушки больно блестят на фото, в глаза это бросается, и ещё есть проблемы с капотом, зазоры и прилегание его к кузову, немного игрушечно он выглядет, (как будто пластик покрашенный) :D, в общем следующий раз удели этому моменту внимания. Ну а подкапотка очень прелестная, в целом от модели только положительные впечатления. Молодец, ещё один огромный плюс тебе в копилку. 

Link to post
Share on other sites

Поздравляю с завершением!

Модель понравилась, смотрится достаточно ровно и гармонично,.. фотографии хорошие :co_ol:

Задняя правая покрышка скоро покажет свой корд)

Link to post
Share on other sites

@lexer @sergey @boxer 

Спасибо, друзья!

По капоту, да, там грустно немного всё стало с прилеганием после установки капотного замка, немного не до конца стал закрываться у морды. За покрас...ну хз. Я в упор пластиковости не вижу, честно.:blink:

С покрышками беда тоже, в следующих стройках с таким же видом крепления нужно будет учесть (я уже себе на листик записал), слишком сильно расточил отверстия под штырь, чтобы со свистом заходили в пластик и перестарался.:D

Link to post
Share on other sites

@boxer а, это да, спецом сделано.:) Тут помимо стандартного шва посредине было ещё и адское смешение, чтобы с большего ровно покрышки смотрелись пришлось сделать так.

Link to post
Share on other sites

@cuba_13 Рома, поздравляю с законченной моделью!

Подскажите, как делали фотосессию? Я имею ввиду параметры оптики, значения диафрагмы, выдержки, исо, и если можно модель камеры.
Спасибо.

Link to post
Share on other sites
8 hours ago, MAXIM.GRK said:

Я имею ввиду параметры оптики, значения диафрагмы, выдержки, исо, 

По поводу выдержки, есть «правило»: она должна быть обратно пропорциональна фокусному расстоянию, при съемке с рук. Например, если объектив 50 мм, то выдержка должна быть не короче 1/50 сек. Под эту выдержку потом подбирается диафрагма и ИСО, вручную или в режиме приоритета выдержки.

P.S. На современных телефонах, есть программы замера экспозиции, я пользуюсь такой при съёмке на плёнку.

Pocket Light Meter

EBC3BE6B-6CD0-4617-A0E2-0BF6F0B61157.png

Edited by John Wick
Link to post
Share on other sites

@MAXIM.GRK Максим, спасибо. По фото всё просто. Штатив, аппарат Nikon D5500, режим приоритета диафрагмы (мой любимый режим, в принципе + я считаю, что он лучше всего подходит для фото моделек), диафрагма f/22, открыта сильно, чтобы сама модель не размывалась, а только фон. Вот и вся магия.;)

Edited by cuba_13
Link to post
Share on other sites

@cuba_13 Рома, а спуск дистанционный или задержка затворная? На f22 выдержка длинной будет. Почитай ещё про свойства своего объектива, на f22 может быть не полная резкость. Оптимальной диафрагмой для резкости считается в районе 8-11, дальше уже идут потери.

Edited by John Wick
Link to post
Share on other sites

@John Wick спуск - нажатием на дисплей, мне в этом фотике очень эта фишка нравится. Сенсорный дисплей рулит.:D

Насчёт потерь, посмотри фото, вроде всё ок. Вообще, я тебе скажу, я пока сильно по фото не заморачиваюсь, знаю некоторые моменты и в общих чертах с чем их "едят" и мне хватает. Сильно вдаваться с матчасть не хочу. Для фотографирования моделек мне этих знаний хватает.

Link to post
Share on other sites

f22 для КРОПа вообще жуть:facepalm:Дифракция вас сожрет. f11-13 максимум.

Правило "фокусное-выдержка" первый раз слышу. Выдержка всегда по ситуации подбирается, по желаемому эффекту.

ИСО зависит от освещения, но чем выше, тем больше шума на картинке.

 

Уф, не смог пройти мимо, извините:D

 

Ром, отличная модель вышла! Без будки мне тоже больше понравилось.

По подкапотке соглашусь с @valek.

Ну и, как я уже в теме писал, днище все же слишком свеженькое для такого уставшего кузова и особенно интерьера. Нужно больше ржи и гнили, подтеков масла и других жидкостей.

 

Link to post
Share on other sites
31 minutes ago, TheYellowHB said:

Правило "фокусное-выдержка" первый раз слышу. Выдержка всегда по ситуации подбирается

Ситуация: не получить смаз при съемке с рук.

Но Рома с штативом снимает, так что выдержку камера подбирает.

@cuba_13

Еще одна мысль возникла: такие «испачканные» модели лучше смотрятся на диораме или подставке тематической, чем на простом фоне. Планируешь ли добавить и хранить на чем-то подобном.  Но это конечно зависит от метода хранения готовых моделей. Если это бокс, то можно основания бокса модифицировать.

 

Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...