Перейти к содержанию

PETERSON

Зарегистрированные пользователи
  • Публикаций

    8663
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    307

Весь контент PETERSON

  1. Зато соответствует теории поверхностного натяжения жидкостей.
  2. Это просто слишком тонкий слой чёрной краски, которая стекла с рёбер.
  3. Я знаю, что ты любишь теорию. Так вот, рекомендую поискать информацию по таким свойствам красок как цвет и укрывистость. И за счёт чего достигается одно и другое. Начать можно со статьи в Википедии. https://ru.wikipedia.org/wiki/Пигмент Спасибо. Я тут не ради победы в споре распинаюсь, а ради того, чтобы не вводить читателей в заблуждение.
  4. @Феофан Ну вот, что и требовалось доказать. На видео мы видим получение бледно-бледно жёлтого и бледно-бледно голубого мутноватого лака для ногтей. Теперь давай получим точно такой же лак, только яркий и очень насыщенный. Получим непрозрачную жёлтую и синюю краски. Я тебя выше попросил получить тёмно-красный фонарь, как на моём Жуке. Жду результат.
  5. Короче, Склифосовский, сделай наглядный эксперимент с красным клиром и самопальным клиром из разбавленной обычной красной краски и покажи нам результат. Тогда продолжим дискуссию.
  6. Я выше написал - обычная краска, как бы и чем бы ты её ни разбавил. Если бы было всё так просто, никто бы эти самые клиры специально не выпускал. И ради эксперимента сам можешь покрасить любой прозрачный литник своим самопальным клиром и фирменным, а потом сравнить результат. Сразу увидишь, что будет мутным, а что прозрачным. Интенсивность при этом должна быть одинаковой, например, как фонарь на крыше моего Жука.
  7. По поводу "не благодари" правильно. Ведь обычную краску сколько ни разбавляй, она всегда будет оставаться мутной. А клир всегда прозрачный. Так что обычная краска никогда не сможет заменить клир.
  8. Помельче шрифт не мог выбрать? Я в очках еле смог прочитать.
  9. И ведь не надоедает каждый год новую шутку рисовать!
  10. Поздравляю. А салон сам лепил, вручную? Неплохо смотрится. Всё с нуля? https://scalecustoms.ru/topic/12412-фрагменты-постройки/?do=findComment&comment=784598 Я тоже сейчас с салоном работаю для одного кита от Тамии, но пока только в 3D.
  11. Если честно, я тоже не понял насчёт "блестящего намордника".У Миши, по крайней мере, эта часть рамы никакими намордниками не закрыта.
  12. Я выше уже об этом написал. На телефоне слишком мелкие изображения, и эмблем не видно. Я прочитал твой комментарий, и отвечал на него. А потом уже увеличил картинки и увидел шильдики Исудзу.
  13. Как две капли воды похож на Изудзу https://www.autowp.ru/isuzu/axiom Блин, я не посмотрел, что на фотках он и есть.
  14. Коля, а куда делся твой замечательный стапель для сборки мотоциклов?
  15. Очень! Зато теперь её показал ты, за что большое спасибо. У меня такая картинка по сию пору в поисковике не находится. Кстати, моя картинка выше - это как раз скрин из этого видео. По этому скрину и строил матмодель.
  16. Безусловно. Я весть Ютуб проштудировал в поисках гибридного привода P1.
  17. @Феофан Благодарю за картинку! Мне такая ни разу не попадалась. Очень пригодится в данный момент. Про шестерёнчатый привод я тоже думал изначально. Это практически одно и то же в данном случае.
  18. Не знаю, с каким валом в коробке передач он соединяется, но на корпусе справа виден гитарообразный прилив. Входное отверстие для вала электромотора - справа. В этом приливе скорее всего цепной привод. Кстати, слева ременный привод компрессора кондиционера. Как раз его вчера начал строить в 3D.
×
×
  • Создать...