[Group-Build] Битва в "Ле-Мане" - Выбор победителя

[valek 1641]

Друзья, всем привет! 

 

Ко мне обратились наши с вами коллеги, которые пожелали остаться анонимными, с просьбой рассудить их спор: кто собирает круче? А кто если не вы - моделисты нашего ресурса - лучше сможет ответить на этот вопрос? Поэтому вы читаете сейчас данную тему и можете повлиять на исход спора. 

В закрытом чате "вконтакте" участники создали регламент, по которому проигравшие отвечают рублем перед победителем, а тематикой стала сборка автомобилей-участников знаменитого марафона "24 часа Ле-Мана". Ими же было принято решение не освещать публично процесс постройки, а результат выставить на суд вам. 

Участники попросили отойти от привычной нам схемы голосования за одну модель и сам суд провести следующим образом:

В своем комментарии в данной теме вы выставляете КАЖДОМУ участнику оценку по 10-балльной шкале. Редактировать оценку запрещается - отредактированный пост не принимает участие в итоговом подсчёте. Оценки принимаются до 24:00 дата 07.04.2022 г. по московскому времени, после чего я провожу подсчет баллов и оглашаю решение. 

 

Итак, предлагаю ознакомиться с работами. 

 

Участник №1:

 

 

Участник №2

 

 

Участник №3

 

 

Всем участникам желаю удачи!

 

П.С. Голосование абсолютно добровольное  Если что-то непонятно, то уточните, прежде чем выставлять оценку работам. 

 

[Kryptonyte 1277]

Голосовать прям тут текстом можно? Или выборка будет?

[valek 1641]

2 минуты назад, Kryptonyte сказал:

Голосовать прям тут текстом можно? Или выборка будет?

Пишем прям тут, в этой теме:

"Участник № 1 - *количество баллов*

Участник № 2 - *количество баллов*

Участник № 3 - *количество баллов*"

[stratos.rich 1]

Участник №1 - 10

Участник №2 - 8

Участник №3 - 6

[hibar 504]

Участник №1 - 7

Участник №2 - 10

Участник №3 - 9

[Kryptonyte 1277]

Участник 1 - 10

участник 2 - 9

участник 3 - 8

[yura1961 3558]

Как мне кажется оценивать кто круче собирает можно только при условии сборки одного и того же кита,а так больше вкусовщина чем реальная оценка.Кому то нравятся ниссаны,кому то тойоты,кому то идеальная чистота,кому то "загадинг".

От меня всем по 10 баллов.

[valek 1641]

1 минуту назад, yura1961 сказал:

Как мне кажется оценивать кто круче собирает можно только при условии сборки одного и того же кита,а так больше вкусовщина чем реальная оценка.Кому то нравятся ниссаны,кому то тойоты,кому то идеальная чистота,кому то "загадинг".

Не соглашусь. Вводные должны быть похожими и сравнимыми, но не одинаковые. Так то можно уравнивать вплоть до цвета, но объективные факторы как качество окраски, аккуратность, применение различных техник существуют у авторов практически независимо от модели (а та доля зависимости от кита, которая все же есть, остается на совести автора за его выбор). Так происходит оценка жюри на конкурсах и выставках, например. 

Но тут есть другой вопрос: будет ли выставляющий оценку человек объективен или субъективен? Решать вам. Такова воля участников. А одинаковая оценка в таком случае = отсутствию голоса вообще, потому как ни на что не влияет. 

[LittleBoo 1366]

Участник 1 - 8

участник 2 - 9

участник 3 - 7

 

Непростая задача выбора из таких хороших моделей. У первой модели совешенно бомбический салон, но кузов почему-то выглядит пластмассовым, несмотря на безукоризненную покраску и декалирование. У второй модели потрясающий кузов, но черный карбоновый салон в котором толком ничего не видно, сложно оценить. А третьему участнику снижена оценка именно за отсутствие фотографий салона, непонятно что там и за неэффектные боковые радиаторы.

[Alex67 340]

Участник № 1 - 8

 

Участник № 2 - 10

 

Участник № 3 - 9

[4auka 2767]

2 часа назад, yura1961 сказал:

Как мне кажется оценивать кто круче собирает можно только при условии сборки одного и того же кита,а так больше вкусовщина чем реальная оценка.Кому то нравятся ниссаны,кому то тойоты,кому то идеальная чистота,кому то "загадинг".

От меня всем по 10 баллов.

 

Абсолютно согласен. Добавлю лишь ещё не маловажным фактором для себя -  это онлайн презентация готовой модели и подача в фотоматериалах. Соответственно для оценки чисто мастерства сборщиков ещё хотелось бы идентично сделанные фото с идентичными ракусрами. А уж потом желание авторов преподнести модель в том свете и ракурсе, что видит автор.

 

 

[PETERSON 9452]

Участник № 1 - 10

Участник № 2 - 9

Участник № 3 - 7

 

У первого участника практически безупречная модель и лучшая среди троих фотосессия. Недочёты, типа отсутствующих болтиков на якорях ремней, совсем незначительные, и на общую оценку не повлияли.

Вторая модель уже небезупречная. Хуже покраска, хуже выделена расшивка, более бедный салон. Косяк Фуджими в виде задранного носа не исправлен, что так же отрицательно влияет на внешний вид.

Модель третьего участника на фоне первых двух выглядит значительно хуже. На общее впечатление негативно сказываются фотографии. Низкая резкость снимков, слабая контрастность и насыщенность, неудачное кадрирование. Везеринг не добавляет модели реалистичности, поскольку выполнен странным серым цветом и выглядит неестественным. Тема салона вообще нераскрыта.

[yura1961 3558]

Ну это же не конкурс SC где мы в основном выставляем субъективные оценки(в отличии от жюри которое дает исключительно объективные),тут "конкретные пацаны" поспорили на "бабки" кто круче,поэтому и поставил всем по 10, понимая что мой голос в данном случае ничего не решает.

[Speedart 0]

Участник №1 - 10

Участник №2 - 9

Участник №3 - 8

[cuba_13 3340]

Участник 1 - 9

участник 2 - 7

участник 3 - 10

[RBPencil 2501]

1- 9

2-8

3-8

[Maakc 1718]

Участник № 1 - 9

 

Участник № 2 - 8

 

Участник № 3 - 7

[StarSA 736]

Участник № 1 - 6

 

Участник № 2 - 7

 

Участник № 3 - 6

 

Вопросы есть к каждой модели. Высокие  оценки ставить не стал, ввиду того, что до лучших образцов в нашем деле не дотягивают.

К первой есть несколько вопросов: детализация салона самая лучшая, но в оригинале немного всё по-другому. Повторители поворотов по бокам передних крыльев слишком большие.

ЛКП показалось толстовато, а в некоторых местах не до конца отшлифованы наплывы лака, что бывают на краях детали, на гранях, вокруг отверстий.

 

Вторая модель, как понял, "из коробки", поэтому и нет исправлений косяков набора, на что сетовал Михаил.

ЛКП на кузове и деталях мне понравилось больше. В целом сборка аккуратнее что ли.

Да кокпит и моторный отсек скучные, есть где разгуляться, но их на готовой модели на полке особо и не видно, капот так вообще не прозрачный.

Задранный нос всё впечатление портит. И есть ощущение, что в красный цвет не попал, какой-то он слишком морковный, может из-за фоток так кажется.

 

Третья - просто хорошая модель, но не цепляет. Сделано хорошо, видимо, тоже "из коробки".

Думаю, выбор самого кита не очень удачный, он сам по себе простенький, его надо допиливать и усложнять деталями.

Хотя покраска и работа с декалями тут конкретно геморройная, имею ввиду базовую раскраску в желто-бело-черный. 

 

[PETERSON 9452]

4 часа назад, StarSA сказал:

ЛКП на кузове и деталях мне понравилось больше. В целом сборка аккуратнее что ли.

Я бы поспорил с этим утверждением. В первой модели я не смог ни к чему придраться, кроме отсутствия болтов крепления ремней. А на второй модели мне бросилось в глаза сразу несколько недочётов. Передняя крышка провалена относительно поверхности обтекателя, верхняя кромка ветрового стекла тоже провалена внутрь салона, расшивка выделена несколько жирновато, и ЛКП положено с наплывами и с не меньшей толщиной слоя относительно первой модели. Просто, в доступных местах хорошо отполировано. Первая модель снималась в фотобоксе, и там мягкое освещение без отражений, вот и складывается обманчивое ощущение по поводу менее качественной покраски. Просто, на первой модели практически нет бликов и отражений, либо они очень мягкие. Думаю, лучше проводить такие сравнения вживую, для объективности.

 

[Kryptonyte 1277]

Миша, я тебе не буду свои модели показывать))) 

[boxer 1001]

Участник № 1 - 9

Участник № 2 - 8

Участник № 3 - 7

 

Модель от первого участника собрана более аккуратно, и на фотографиях нам показана именно модель, в отличии от фотографий второго участника,.. Третьего участника подвели пересвеченые фото мыльного качества и на троечку "загадинг"

[AeroMax 960]

Участник № 1 - 10

 

Участник № 2 - 9

 

Участник № 3 - 9

 

[PETERSON 9452]

42 минуты назад, Kryptonyte сказал:

Миша, я тебе не буду свои модели показывать))) 

А я свои. 

[AeroMax 960]

20 минут назад, boxer сказал:

на троечку "загадинг"

А можешь пояснить - почему "на троечку"?

[boxer 1001]

33 минуты назад, AeroMax сказал:

А можешь пояснить - почему "на троечку"?

Потому что загадингу уделили слишком мало внимания и времени,.. загрязнения слишком однотипны, очень простые по цвету и форме,.. и не продуманны,.. создается ощущение, что просто попшикали черной краской,..  

Подразумевалось, что это была сухая гонка, и загрязнения только битумно-резиновые,.. можно посмотреть как они выглядят на реальных машинах, в каких местах они имеют наибольшую интенсивность, а где отсутствуют,.. самые яркие косяки на модели я обвел овальчиками - здесь должна быть максимальная "грязь"