Перейти к содержанию

S.Crispus G.

Зарегистрированные пользователи
  • Публикаций

    670
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    1

Весь контент S.Crispus G.

  1. Рома,если проволока для ВВ проводов стальная,попробуй её нагреть над газовой плиткой.Нагрев должен отпустить закалку и провод станет пластичным.В таком виде они никуда не годятся.Таких длинных просто не бывает. Диаметр ,на мой взгляд,подходящий.Ни больше,ни меньше-самое,то.
  2. Расшивка чёткая.Рука не дрогнула.
  3. Как-то,мне неприятны эти тёрки.Не пойму:-Чего,так возбухли критики?Ну и что,что модель ,формально не в том разделе оказалась.Мало ли где,что,случается?Есть объект.Конкретно это модель Форда от Тамии.Мы посмотрели и ,в уме,для себя,оценили.Всё!Дальше может быть только деловое соучастие.Никто не претендует на авторство и не просит положительных оценок.От себя замечу:-Исходный материал интересен,но исполнение требует доработок.Буду рад ,если Сергей не побоится трудностей и облагородит этот полуфабрикат.Покраска меня не вдохновила.
  4. У меня есть такая и я не в восторге.Мордашка замечательная,но днище никакое.В апреле ожидается переиздание от Aoshima.Вот там и поглядим,что круче.Aoshima ,правда,купе,но это не принципиально.Всё равно выглядит оригинально.
  5. Я думал над этим вопросом и решил для себя,что такую замечательную модель нельзя собрать абы-как.Для 1966 года это творение Монограмма-шедевр.Заднюю часть днища отпилить по линии раздела корпуса и условного багажника не сложно.Зашпаклевать тоже не проблема.Остановился я в своей постройке на такой декоративной вещи,как имитация крепления этого самого багажника.По всему корпусу чётко видна проволочная шнуровка.На ней держатся элементы кузова.Видел в интернете ДайКаст.Масштаб посолиднее нашего и там воспроизведены по кузову металлические штыри и продетая сквозь них контровочная проволока.Кстати н
  6. У моего экземпляра точно такая дырка в кормушке,хоть и другое издание(с пилотом,но без сена). Имел я в виду не совсем это.Просто выразился не корректно.Меня интересует,будешь ли ты шпатлевать весь стык между дном и кузовом по всей длине,красить и покрывать лаком кузов,а после уже вклеивать оси задних колёс?Цельный монокок смотрелся бы гораздо выигрышнее,чем с отдельным днищем. https://fotki.yandex.ru/users/sergei-brumar/album/534018/ Здесь моя небольшая коллекция фото.Может пригодятся для работы.
  7. Чёрная,действительно,смотрится отпадно.
  8. Будет интересно посмотреть как Миша соединит днище с корпусом.В хвосте кузова ,снизу,конкретная щель.
  9. https://fotki.yandex.ru/users/sergei-brumar/album/533886/ Немного Фордов в тему.
  10. https://fotki.yandex.ru/users/sergei-brumar/album/461513/ Немного фоток Корда.У меня есть набор от Monogram.Если я до него доберусь,то будет он бордовым.Даже баллон с краской припасён для него.
  11. https://fotki.yandex.ru/users/sergei-brumar/album/533884/ Здесь немного фото из моего альбома.Сам неровно дышу на эту модель.
  12. Автомобиль мечты на время никто не строит.Подобный проект надо приберечь для самых лучших времён.Есть смысл его начать и ,время от времени ,вертеть начатую модель в руках и привносить в неё что-то новое.У меня тоже есть подобная задумка.Коробка с расчленённым донором лежит всегда неподалёку.Время от времени,когда зуд в кончиках пальцев уже невыносим,я достаю модель и верчу её в руках.Могу наброситься и пару вечеров усердно пилить,а бывает и по -другому;модель,так и не тронутая,отправляется опять на хранение,до следующей вспышки.
  13. В 60-70 гг.была особая фишка.Если просмотришь кучу фотографий,то поймёшь.Не знаю всю химию этого дела,но есть у меня подозрение,что стёкла фар напылялись оксидом серебра.Воспроизвести в модели этот эффект было бы замечательно.
  14. Моего фаворита,кажись ,на пол морды обходят.
  15. Да ты,Толя,никак,-разориться собрался?Тут же сплошной антиквариат.
  16. Из этого обмылка уже ничего не получится,если ты конечно не Народный скульптор Узбекистона.Проще купить такой же КИТ,откопировать решётку в смоле и сделать две машины.Скопировать такую деталь не сложно.Получается у всех кто пробует. Снимать хром растворителем-нехорошая идея.Его даже в краску надо в меру добавлять,а не то что замачивать в нём.Вот мой жестокий урок небрежного отношения с растворителем.А ведь я не замачивал,а всего лишь не рассчитал с пропорциями http://moldscale.com/forum/10-610-2
  17. С тормозухой лучше не шутить.Средство крайне радикальное.
  18. Давай,давай.Мне уже нравится.Тут что-то про чёрный цвет говорят не по-делу.Это не со зла.Ибо не ведают,что в реальной жизни цветов не так уж много,и выбирая между,нравится и правильно,выбирают тот,что правильный,потому что нравится.Заднюю бы полочку тоже в бархат одеть бы не мешало бы.И парочку колоночек покрупнее прилепить.И музон поударнее врубить.Ну,ты в теме..
  19. Замечательно.Уже весь в предвкушении грядущего WIP по Austin Healey.
  20. Цвет очень интересный.Со смывкой будет смотреться замечательно.
  21. Мне это нравится.Из Ревелловского обмылка не просто слепить конфетку.Отмечу ровный загиб проволоки имитирующей рычаг КПП и тяги.Многие воспроизводят трубки проволокой,скрепками,припоем для пайки;но делают это,подчас,не аккуратно.
  22. Я тоже так думаю.Но предложение админа лучше,т.к. отметаются все разговоры о недобросовестной конкуренции.Нельзя будет человека обвинить,что он раньше начал работу над моделью,а фото литников выставил через пару недель.
×
×
  • Создать...